Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Äkkiä käräjäoikeuden määräämä uhkasakko perintään! Puutavaran viennin pysäyttäminen hetkellä jolloin rahaa tehdään on anteeksiantamatonta! Vahingonkorvausvaatimukset täysimääräisenä perään! Suomalaisen yhteiskunnan riesa nykyään – AKT!
Puuki puhuu vanhoista ajoista siitä on jo 20v kun eläke laskettiin kolmelta viimeiseltä vuodelta, se perustui lakiin kuten nykysisetkin eläke-edut. Sehän on työntekijän ja työnantajan välinen asia kuinka isoa palkkaa maksetaan. Eikö yleensä pidetä parempana isompaa palkkaa kuin pientä. Nyt työnantajat maksavatkin liikaa. Kun palkasta otetaan puolet veroa, isot yksityisen sektorin palkat vain hyödyttävät valtiontaloutta, ei niistä ole mitään haittaa. Yleensä yhtiöt toimivat oman etunsa mukaan.
Narisija taitaa erehtyä, ei eläkeyhtiöt tee tappiollisia eläkevakuutuksia, kyse on liiketoiminnasta. Miten esim. OP vakuutus saisi siirrettyä eläkevakuutuskulujaan Ilmariselle. Kun valtion rahat eivät riitä, siitä on turha syyttää menojen suurimpia maksajia. Minunkin eläkkeitä maksaa neljä eri yhtiötä, kalliiksi tulee mutta ei voi mitään järjestelmälle.
Isotuloiset eivät vahingoita lakoilla Suomen taloutta, sen tekee sosialistinen yhdistystoiminta.
Tässä taloustilanteessa missä maa makaa joudutaan leikkaamaan niin eläkkeitä kun nostamaan esim ruoan alvia, kiristämään monia veroja, tupakka, alkoholi yms toki viron matkustajatuonti kasvaa… Kaikki tulee kärsimään jotta velanotto saadaan laskusuuntaan. 3miljardia on suunnitteilla leikkauslistoja/veronkorotuksia ja vasta alkua, seuraavia jos suunnitellaan varmasti, saman aikaan työttömyys kasvaa kun esim rakennusala vajoaa yhä syvemmälle.
Voi noita menoja yrittää leikata mutta ei ne juuri mitään vaikuta, kun julkiselle puolelle nostettiin palkkoja 8%. Ne rahoitetaan yksityisen puolen verorahoilla ja kun siellä on maksajia puoli miljoonaa vähemmän kuin 20v sitten tehtävä on mahdoton. Menot kasvaa joka vuosi tuloja enemmän, jos näin jatketaan.
Onhan se erikoista, että esim.lääkkeet ei maksa juuri mitään, kun niissä on vuosiomavastuu.
<p>Mekanismeja siitä miten näitä maksuja järjesteltiin ei ole muistissa, näin kuitenkin uutisoitiin. Pointti jutussa kuitenkin oli, ettei työnantajien maksut kattaneet ylimääräisten eläkkeiden kuluja. </p>
Voit olla ihan huoletta, että vakuutusyhtiöt pitävät huolen siitä, että vakuutusmaksutulot kattavat menot myöntämissään eläkevakuutuksissa, sinne on paljon maksajia eikä kaikki ehdi saada euroakaan. Nuo vakuutukset ovat yhteiskunnalle huomattava tulonlähde. Valitettavasti vakuutettuja on tulevaisuudessa hyvin vähän, koska yritykset eivät enää halua rahoittaa yksilöllisiä varhennettuja eläkkeitä, ne maksaa maltaita.
Yksityisen eläkevakuutuksen ottaminen oli yksi elämäni parhaimpia päätöksiä. Maksuaikana verottaja sponsoroi sitä koko ajan, ja takaisinmaksuaikana antoi vielä eläketulovähennyksenkin! Piti ihan verottajalta silloin varmistaa, että oletteko aivan tosissanne!
Verottajan onni olisi ollut minun eläkevakuutus. Vakuutuksen maksuvaihessa verottaja olisi hieman menettänyt. Nyt eläkkeen raippaveron muodossa valtio ottaisi omansa reilusti takaisin. Noin puolet menisi ko tulosta veroihin.
alkoholi yms toki viron matkustajatuonti kasvaa Juu Tuo ei minulle aukee. Suomi nostaa veroa ihmiset hakee muualta. Esimerkki viron talous sakkasi kun nosti alkoholin veroa karkotti suomalaiset muualle . piti laskea takasi. Eli niillä verotuotto aika iso. Suomen nyt kummiskin valtavasti tuodaan ulkoa alkoholia.
Oma käsitykseni on, että jos esimerkiksi kolmen viikon mittainen työtaistelu on aloitettu vanhan lain mukaisesti, niin tilanteen arvioiminen tapahtuisi myös vanhan lain mukaisesti, Koskinen pohtii. Työnseisausten, jotka julistettaisiin lain voimaan astumisen jälkeen, tulisi olla uuden lain mukaisia eli enimmäiskestoltaan 24 tunnin mittaisia. Hallituksella kiire laki saada voimaan mutta kannattaako. Kertoo iltalehti.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään