Keskustelut Puukauppa AKT tuhoaa tämänkin elinkeinon

Esillä 10 vastausta, 1,331 - 1,340 (kaikkiaan 1,550)
  • AKT tuhoaa tämänkin elinkeinon

    Merkitty: 

    Äkkiä käräjäoikeuden määräämä uhkasakko perintään! Puutavaran viennin pysäyttäminen hetkellä jolloin rahaa tehdään on anteeksiantamatonta! Vahingonkorvausvaatimukset täysimääräisenä perään! Suomalaisen yhteiskunnan riesa nykyään – AKT!

  • MJO

    Suomessa menetettiin 40 työpäivää lakoissa 1000 työntekijää kohti, Norjassa 66, Tanskassa 54 ja Ranskassa 125.

    suurempi merkitys on sillä ketkä ovat lakossa. Onko Suomessa koskaan mikään ryhmä lakossa, ettei ATK ja varsinkin ahtaajat olivat kohta ’tukilakossa’ ja pysäyttämässä koko vientiä ja tuontia?

    Nostokoukku

    SSAB:n toimitusjohtaja ilmoittaa Ruotsin investoinnin syyksi liiketoiminnalliset syyt. Suomen sinimustat kiirehtivät heti Purren johdolla ilmoittamaan lakot syyksi.

    Metsuri motokuski

    Liiketoiminnalliset syyt sisältää melko laajan alueen. Lakot voi olla yksi sellainen. Toki moni muukin.

    Nostokoukku

    Suomen uutisoinnissa, etenkin hallituksen kommenteissa, lakot ovat ainoa syy.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ruotsissa on panostettu jo vuosia valtiojohtoisesti fossiilittoman teräksen tuotannon ja sen edellytysten kehittämiseen. Valtion kokonaan omistamat energiayhtiö Vattenfall ja kaivosjätti LKAB ovat yhdessä SSAB:n kanssa kehittäneet rautamalmin vetypelkistyksen teknologiaa, jota Luulajassa on tarkoitus hyödyntää.

    Luulajaan on jopa rakennettu vanhaan LKAB:n kaivoskuiluun varastotilaa vedylle, jota voidaan tuottaa halvalla tuulisähköllä ja varastoida terästehdasta varten.

    Luulaja olisi vaatinut joka tapauksessa miljardiremontin jo lähivuosina.

    http://www.hs.fi/talous/art-2000010331064.html

    Jos Luulaja menestyy, Raahe on seuraavana vuorossa.

    Nostokoukku

    LKAB, SSAB, Vattenfall ja Ruotsin valtio ovat siis tienneet jo vuosia sitten Suomessa alkavan tänä keväänä poliittiset lakot. Olisi ollut fiksua varoittaa Suomen elinkeinoelämää näistä tulevista lakoista.

    Tolopainen Tolopainen

    <p>Miksi jonkin yhtiön kannattaisi rakentaa terästehdas Raaheen. Ilman Neuvostoliiton kauppaa tehdasta ei olisi sinne koskaan rakennettu. Rakentamispäätös oli poliittinen. Sehän olisi kannattanut rakentaa Hankoon, jos katsotaan liiketaloudelliset perusteet.</p>

    Reima Muristo

    Raahe on pohjanmaata, siellä ei ole muuta kuin lestoja ja eläkeläisiä. Kaikki perustuu valtion tukeen.

    Minkähän ihmeen takia sitten ruotsalainen firma sijoittaisi ensin Suomeen. Varsinkin kun vallassa on natsihallitus jolle ympäristö on sivuseikka.

    puutuomas puutuomas

    Sekö tekee maasta investoinneille otollisen että lakeja säätämällä ja riitaa kylvämällä tehdään sen  kansalle ensin mahdollisimman kurjat olosuhteet ja viedään  viimeisetkin vaikuttamisen mahdollisuudet niihin? Siitäkö se hyvinvointi sitten lähtee kehittymään kun kansan ostovoima ja tulevaisuuden usko on ajettu nolliin? Sitten kuljetaan maailmalla hartaana seppelöimässä sosialisti johtajien hautoja hyvien bisnesten toivossa. En kyllä paljoa laskisi sen varaan että tässä parempaa kohti oltaisiin menossa, näilläkään hallituksen uusimmilla tekosilla.

    Reima Muristo

    Hallitus oli opintomatkalla oppimassa miten kurja olisi vieläkin kurjempaa.

    Kauko-itään ei Suomesta kelpaa muut kuin sianliha ja turkikset, eli tukirahoja kylvetään maailmalle.

Esillä 10 vastausta, 1,331 - 1,340 (kaikkiaan 1,550)