Keskustelut Puukauppa AKT tuhoaa tämänkin elinkeinon

Esillä 10 vastausta, 711 - 720 (kaikkiaan 1,550)
  • AKT tuhoaa tämänkin elinkeinon

    Merkitty: 

    Äkkiä käräjäoikeuden määräämä uhkasakko perintään! Puutavaran viennin pysäyttäminen hetkellä jolloin rahaa tehdään on anteeksiantamatonta! Vahingonkorvausvaatimukset täysimääräisenä perään! Suomalaisen yhteiskunnan riesa nykyään – AKT!

  • pitkät neulaset pitkät neulaset

    Vaellusreitin karjapoluille voisivat samalla kantaa pitkospuut koko matkalle kun ovat sinne menossa. Lähemmäs tietä joutuisi kantamaan useamman ja vaikka 15 kilometriin 5 – ja niin edelleen. Näin tälläinen ihmisen aiheuttama eroosio ja maan pinnan kaikenlainen rikkominen saataisiin ryhtiin. Puuta kuluisi ihan kivasti ja saaduilla seteleillä voisi vaikka ostaa lisää metsää?

     

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Tuhotusta (rakentaminen) metsä- tai peltomaasta vero 1€/m2 sekä korvaus maanomistajalle vähintään 1€/m2.

    Jos katsot kansallispuistoja ilmakuvista, siellä luonto kuluu koko ajan enemmän ja enemmän ihmisten vaikutuksesta.

    käpysonni käpysonni

    Vaikka sanotaan että sääli on sairautta, niin vähän käy sääliksi tuota Kallea, miekkosen elämä täytyy olla aika surkeaa, kun hän haluaisi että muillakin olisi kurjaa ja surkeaa. Kaikkia ja kaikkea kivaa pitäisi kovasti verottaa. Kallea lohduttaisi kurjuudessaan jos muillakin olisi yhtä kurjaa kuin hänellä on.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Miten kiistellyt työmarkkina-asiat on hoidettu muissa Pohjoismaissa? Taloussanomat kertoo.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010290499.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox

    Tolopainen Tolopainen

    Ay ja uskonnot kuuluvat ihmisiä huijaavaan sakkiin. Kirkon huipulla on suurituloiset piispat, Ay:tä johtavat suurituloiset liittopomot. Molemmat ideologiat tarjoavat palkkioksi paratiisia yhtä heppoisin perustein. Maksamalla jäsenmaksun, kaikki edut ovat käytettävissä. Olisi ihmisten edunmukaista, jos kirkko ja ay pyytäisi anteeksi huijausoppejaan. Molemmat ovat t pihalla nykyajasta ja täysin tarpeettomia rahankerääjiä.

    Miksi Suomessa hyväksytään Ramadan. Jokainen tietää, että se on lapsille hyvin epäterveellistä ja haittaa pahasti koulutyötä.

    arto arto

    Onhan teolisuusliitossa hyvät edut saa käydä vaikka laskettelemassa päivän ja lomamökkejä saa käyttöön halvalla tai ilmaiseksi samoin vakuutusetuja ja turvaa työhön. Valmiiksi neuvotellut palkat. Siinä muutama etu .

    Kurki Kurki

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010290499.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox

    Näissä työmarkkinoiden kysymyksissä ollaan aika lähellä Ruotsia ja Tanskaa. Tanskassahan myllättiin vasta muutama  vuosi sitten työmarkkinasääntöjä. En tiedä miten kävi tälle pykälälle, että hallituksella on valta kaikkiin työmarkkinasopimuksiin puolittaa ne, jos ne eivät vastaa vientivetoista työmarkkinamallia.

    Beljakovilaisen ay-liikkeen varsinaista ässää eli tukilakkoja ei linkissä edes käsitellä.

    Beljakovin opin viimeinen lukko on viennin pysäyttäminen AKT avulla, jos Suomen taloutta tuhoavia ylisuuria palkankorotusvaatimuksia ei saada läpi palkkaneuvotteluissa.

    Orpon hallituksen ajama vientivetoinen palkkamalli ja tukilakkojen rajaaminen tuhoaisi AKT:n vallan.

    Vientivetoista palkkaratkaisua ei määritetä lakkoilemalla, vaan katsotaan mitä kilpailijamaissa on tehty.

    Poliittisia lakkoja ei ole aiemmin rajoitettu. Nyt poliittiset lakot rajataan 24 tuntiin.
    – Laillisia on jatkossakin 24 tunnin poliittinen lakko, mutta lakkoilla saa vain kerran samasta asiasta, Satonen sanoi.
    – Jos meillä on vaikka työriita Postin ja PAU:n välillä, niin jos AKT haluaa tukea tätä PAU:n neuvotteluasemaa tässä työriidassa, AKT voi käynnistää myötätuntotyötaistelun PAU:n puolesta.
    – AKT:llä on mahdollista pysäyttää Postin tavaraliikenne, mutta ei muiden toimijoiden kuin Postin, koska työriita koskee vain Postia. Myötätuntotaistelun täytyy liittyä siihen työriitaan ja sen pitää olla suhteessa työriidan kokoon, Satonen sanoi.
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000010245768.html

     

    Rane

    ”Reippailu kansallispuistoissa ja valtion retkeilyalueilla säästää yhteiskunnalta säkittäin rahaa, nimittäin vältettyinä terveydenhoitokuluina. Metsähallitus ja UKK-instituutti arvioivat, että toissa vuonna tällaista säästöä koitui 164 miljoonaa euroa. Myös paikallistalouksiin kansallispuistokävijöiden vaikutus oli huima: 285 miljoonaa euroa.”

    Tämä on ihan höpölaskelma joka perustuu olettamalle että jos ihmiset eivät pääse kävelemään kansallispuistoon pariksi päiväksi vuodessa niin he lopettavat kävelyn kokonaan jolloin liikunnan terveyshyödyt menetetään.Todellisuudessa Suomessa on ulkoilureittejä joka puolella ja jokamiehenoikeus eli jokainen pystyy reippailemaan mielensä kyllyydestä joka päivä ilman kansallispuistoreittejäkin.

    Sen sijaan ympäristö ja ilmastohyödyt lähiliikunnan hyväksi ovat huomattavat verrattuna matkusteluun kansallispuistoihin.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Tuleehan sieltä Ranelta välillä asiaakin!

    Nostokoukku

    Rane on oikeassa. Liikunnan hyödyissä ei ole vaikeusastekerrointa missä se liikunta suoritetaan. Omasta pihasta voi lähteä yhtä hyödylliselle lenkille kuin 700 kilometrin päässä kansallispuistossa. Mutta kansallispuistojen kävijämäärää seurataan varsin tarkasti, se ei ole yläkanttiin tehty arvio. Viime vuonna kävijöitä oli 3,6 miljoonaa, jonkun verran vähemmän kuin pahimpina koronavuosina. Rahoitusta tuon kävijämäärän huoltoon ja jälkien siivoamiseen tarvitaan. Jos leiri- ja tulipaikkoja ei ole, leiriytyminen ja tulenteko karkaa villiksi ja polttopuita otetaan mistä sattuu. Puistot kuluvat entistä enemmän. Puistoissa liikutaan kaikkina vuodenaikoina. Tietyllä säällä suojainen taukopaikka valmiine tulipuineen saattaa pelastaa ihmishengen. Jotta huollettua verkostoa ei rahanpuutteen takia purettaisi aivan minimiin, minulla olisi ehdotus: Annetaan Kansallispuistoverkostolle joka toinen vuosi Kansallisoopperan valtion tukirahat. Vuorotelkoon nämä laitokset vuorovuosin. Valtio tukee jokaista ostettua oopperalippua vuosittain n. 230 €.  Puistojen kävijämäärällä, 3,6 milj. , kerrottuna tuolla summalla ostaisi melkoisen klapukasan taukopaikoille. Terveysvaikutuksia on tietenkin vaikea mitata, mutta selvää on, että ainakin kuulovammoja tulee puistoissa vähemmän kuin oopperassa. Puistot saattavat lisäksi palvella hieman laajempaa käyttäjäjoukkoa kuin ooppera. Jaettakoon tuki vuorovuosittain näiden jokamiehen huvien kesken.

Esillä 10 vastausta, 711 - 720 (kaikkiaan 1,550)