Kiitos vihjeestä.  Tiedän paikan hyvin ja mielessä on käynyt, että pitäisi joskus tarkastella aluetta vähän huolellisemmin. Rytö syntyi Asta-myrskyssä reilut kymmenen vuotta sitten ja jätettiin korjaamatta. Huomionarvoista mielestäni on, etteivät kirjanpainajat ole levinneet lähistön puihin.

Onhan se tietenkin mukavaa, että Suomessa askarrellaan pienillä suojelualueilla. Jos Kanadassa ja Venäjällä palaa vuosittain puolen Suomen kokoinen alue metsää ja puut jää korjaamatta sehän ei Suomen piipertäjille merkitse mitään. Havumetsävyöhykkeestä 95% ei ole metsätalouskäytössä. Maapallo on paljon isompi kuin mitä peräkamarin ikkunasta katsomalla voisi luulla.

Kaikenlaista vaatijaa meillä riittää jokalähtöön. Yleensä palkka on liian pieni ja oma työ niin tärkeä, että sitä ei kukaan muu kykene tekemään. Vaikka se ei olisi kuin parin letkun ja anturin kiinnitys.

Kyllä nuo hiilinielut edustavat enemmän taikauskoa kuin realismia, että vanhoja metsiä varastoimalla voidaan jatkaa fossiilisten käyttöä. Vapautunut hiili on suurimmaksi osaksi sitoutunut meriveteen ei metsiin ja sinne hiiltä menee edelleen.

vaikea swe on ymmärtää että miten se hakkuu toiminta kerryttää hiiltä?

Suomen puuvaranto on noussut 1960-luvulta 1500 milj.m3 nykyiseen 2500 milj.m3:iin ja metsien kasvu noussut 60 milj.m3/v nykyiseen runsaaseen 100 milj.m3/v :iin.

Metsien CO2-varsto on noussut 2,5*1000= 2500 Mtn  60 vuoden aikana. Kerroin 2,5 sisältää myös karikesyötteet SOM ja DOM.

Ja se on saavutettu hakkaamalla vajaatuottoisia metsiä ja uudistamalla ne niin, että uudistettaessa kasvupohjaa parannetaan ojituksilla, maata muokkaamalla ja jalostetuilla taimilla kasvamaan paremmin.

Näin kun jatketaan avohakkuun jälkeen aina uusi puusukupolvi kasvaa paremmin ja sitoo hiiltäkin enemmän ja hakkuitakin voidaan nostaa ja CO2-vaarsto kasvaa, kun metsien poistuma hakkuineen on piempi kuin metsien vuotuinen kasvu.

Vain tasaikäiskasvatuksella ja aukoilla uudistaen  voidaan Suomen metsien kasvua nostaa vielä 150 milj.m3:iin vuodessa ja nostaa näin myös hiilinielua ja kasvattaa CO2-varastoa.

Kuten on monesti todettu ei puuta polttamalla olisi mitään kasvihuoneilmiötä saatu aikaiseksi.

Se on seurausta siitä kun reilun vuosisadan aikana on maan alta kaivettu ja porailtu ja pumpattu fossiilisia sekä poltettu niitä ilmakehään.

Jos jätämme biopolttoaineet metsiin lahoamaan (EU-parlamentin politiikka) ja poltamme niiden sijasta enemmän fossiilisia ilmakehään(EU-politiikkaa) niillekin pitäisi keksiä jostain uutta hiilinielua.

Ja jos ajatus on että vähennämme/lopetamme metsänhoidon ja lisäämme suojelualueita sekä jk:ta niin hiilinielut pikemminkin vähenevät.Eipä silloin ole muita keinoja kuin metsittää Saharaa.