› Keskustelut › Metsänomistus › Ei tullut yhteiskuntasopimusta,tuliko epävakauden riesa?.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 66)
1 2 3 … 5 6 7

  • Ei tullut yhteiskuntasopimusta,tuliko epävakauden riesa?.

    Sent on: 2.12.2015, 11:24

    Valitettavasti ei tullut sopua yhteiskuntasopimuksesta,eikä tarvitse kummoinen ennustaja olla,että huonoa tietään Suomelle.Toivottavasti joku takaportti vielä ajan mittaan löytyisi,muutoin lakot ryöpsähtävät käyntiin.Metsäteollisuuden vienti elintärkeä,joten metsänomistajana toivon ,ettei satamat rupea lakkoilulla tuhoamaan elinkeinoamme.

    Jos vienti tökkii ja luottamus Suomen metsäteollisuuden kykyyn toimittaa sovitut tuotteet aikanaan menee,on hätä käsillä,Sahat ovat jo valmiiksi tiukoilla ja tilaukset työntakana,jolloin kaivattaisiin työmarkkinoilta vakautta.Pelkään pakkolakien ajavan maamme viellä syvemmälle suohon.Onko niin ensin köyhdyttävä perinpohjin,jotta ymmärrys puolin ja toisin palaisi.

    Tekijä
    Metsäkupsa Metsäkupsa
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • hemputtaja 2.12.2015, 12:28

    Vastaanpa tuohon otsikon kysymykseen: ”tuliko epävakauden riesa?”.

    Ei tullut epävakauden riesa vaan jatkuu kaikkien ”ihmeprosenttien” ynnä muiden hauskuuksien kera. Epävakaus on ollut vallitseva tilanne jo aika kauan.

    Muuten tuo aloittajan ennustus taitaa pitää paikkansa – valitettavasti.

    Omalta osalata veikkaa, että siirrymme taas vaihteeksi saneluyritysten politiikkaan. Siis yritysten, vatkataan, vatkataan ja vaahtoa ei synny – hiki kyllä tulee.

    jees h-valta 2.12.2015, 13:07

    Mitään pakkolakeja ei tule koska se on EU-työlainsäädännön vastainen ainakin nykyesityksellään. AKT tiesi tai otti selvää ja teki juuri kuten pitikin. Kusettamalla hallitus ei pötki enää piiruakaan joten nähtäväksi jää kuinka monta anteeksipyyntöä valtakunnan työläiset sietävät ennenkuin sinne Arkadianmäelle marssitaan heittämään kelvottomat pihalle.

    Hiluxmetsuri 2.12.2015, 18:05

    Epävakauden riesa on näköjään ainoa tapa kriisiyttää tämä maa siihen pisteeseen, että muutoshaluja alkaa olla.

    Ylikehittynyt sosiaaliturva, edellisestä sekä isosta rakennemuutoksesta johtuva massiivisen kalliiksi tuleva työttömyys, pakolaisvyöry jyrkkine sosiaaliongelmineen olisi jo ihan riittävä vastus. Mutta ei se riitä. Maa on ajettava lakkojen kautta enemmän suohon muutaman yksilön kukkoilutarpeen tyydyttämiseksi.

    Saa tulla vaikeat ajat ja varmasti tuleekin. Suomessa on aina lakaistu maton alle todelliset ongelmat ja hyssytelty ne kuoliaaksi poliittisilla lehmänkaupoilla ja häivyttämällä ne ulkomaanvelalla mukavasti tulevaisuuteen.

    Meillä on vielä uskoa poliisiin, rajanvartijoihin, palokuntaan. Mutta kyllä usko AY-liikkeen parantavaan voimaan on mennyt. AY-liikkeellä ei ole vastuuta työttömyydestä eikä työllisyydestä. Ei oikeastaan vastuuta mistään. Se on vain yksi edunvalvontajärjestö. Tekee itsestään suuren numeron, mutta ei vastaa seurauksista. Itsekin olen yhden jäsen mutta onneksi tuolla on kuitenkin ymmärrystä olla kusematta yhteisiin muroihin.

    Paikallisesti voidaan sopia kaikenlaista jos on tahtoa. Mitä kauemmaksi yrityksistä asiat viedään, sitä keskusjohtoisemmaksi ja jäykemmäksi yhteiskuntamme muuttuu. Vaikea on enää keksiä mikä vielä voisi olla säännellympää. 50 vuotta yrittäjävastaista politiikkaa on tehnyt tehtävänsä. Neuvostoliitto kaatui 70 vuodessa. Tätä odotellessa hyvää itsenäisyyspäivän odotusta vaan kaikille.

    Rane 2.12.2015, 18:17

    Jos viime vuonna oli 143 lakkoa ja se on ammattiyhdistysliikkeen käsitys vakaudesta niin mikähän on sitten epävakautta?
    Vaihtoehto että vain nostetaan työvoimakuluja ja katsellaan kun firmat lopettaa ja siirtyy ulkomaille ei ole mahdollinen.Se mikä on hallituksen vallassa on pakko tehdä ja se myös tehdään.Tie on vaikeampi mutta sen nyt ammattiyhdistysliike halusi,syystä tai toisesta.
    AKT ilmeisesti laski että he pärjäävat epävakaisissa oloissa lakkoaseensa turvin.Pienipalkkaiset naiset ja työttömät maksavat viulut.

    Visakallo Visakallo 2.12.2015, 18:27

    Suomen lainsäädäntö ja työehtokäytännöt ovat hyvin omituinen sekoitus Ruotsin vallan aikaa, Venäjän vallan aikaa, Neuvostoliiton vaikutusta ja tätä EU-vallan aikaa. Nyt saammekin uusimpia vaikutteita vielä tuolta lähi-idän suunnalta.

    jees h-valta 2.12.2015, 18:52

    En hyväksy ay-liikkeen mollaamista tässä kriisissä alkuunkaan. Sen yhteistyöhaluisempaa tahoa siellä ei ole ollut. Muut uhkailevat ja kiristävät. Hallitus pakkolaeillaan. työnantajataho kiristämällä AKT:lla
    SAK on aivan ryhdikkäästi neuvotellut ja sopua lähelläkin jo ollut. Sitten tulee EK ja ilmoittaa että homma oli siinä. Ei kiinnosta koska AKT teki tai jätti tekemättä sitä tahi tätä. Jopa oppositio on tarjonnut apuaan mutta mikää ei käy. Kun työnantajalle on hallitus tarjonnut makiaa masun täydeltä on aika vaikea saada heitä enää muuta sopimaan. Tottakai heillä on halu katsoa saako hallitus pakkoja lakimuotoon. Kerkiäväthän he sen jälkeenkin sopimaan kun hallitus on kuopattu ja maa käytännössä konkurssihuutokaupassa myyty.

    Rane 2.12.2015, 19:30

    Mikähän taho on tässä valtakunnassa uhkaillut jos ei AKT ?
    AKT on uhkaillut Hilkka Ahdetta.AKT:n toimistossa on uhkailtu toimiston tyttöjä yleensäkin.Johtokunnan jäsenet on uhkailleet naisia ravintoloissa.AKT on uhkaillut yleislakolla.Myötätuntolakon kerkesivät aloittaa mutta huonoksi onneksi postin työntekijät kerkesivät tehdä sovinnon joten se loppui liian lyhyeen.Koko ajan AKT on uhkaillut ettei se suostu minkäänlaiseen yhteiskuntasopimukseen,eikä suostunutkaan.Nyt AKT uhkaa epävakaudella.
    Muistaako joku AKT:n kannanoton jossa ei uhkailla?

    jees h-valta 2.12.2015, 20:59

    Rane sitten meinaa että AKT:n olisi parempi katsella sivusta kun toinen kuljetusala on kiristyksen uhrina. Kun se kuitenkin varsin nopeasti johti tulokseen on varmasti niin Postilaiset kiitollisia kuin koko valtakunnan kuljetustarpeiden piirissä olevatkin. Aina tuijotetaan vain työn muka kalleutta. Postikin hakkasi johonkin epätoivoiseen ulkomaan sekoiluun ja nimipöhköilyyn tosi isoja rahoja. Niistä ei Ranen kaltaiset juuri huomioita ota.

    Rane 2.12.2015, 22:00

    Kuten Jesse mainitsi niin Posti joutui taipumaan kalliiseen sopimukseen lakoilla kiristämisen takia.
    Posti on juuri semmoinen ala joka on suuren muutoksen kourissa.
    Nyt ainoa keino sopeutua aleneviin tuloihin on vähentää väkeä.
    Jos tämä koetaan ammattiyhdistysliikkeen piirissä voittona niin näitä voittoja on luvassa lisää.

    raivuri 2.12.2015, 22:50

    Suomen lakkotaso reilusti päälle sataa lakkoa vuodessa. Muissa pohjoismaissa 10-30. Ja vielä ihmetellään miksei ole investointeja…

    Ja sitten on vielä tarinan paha poika AKT, joka uhkailee kiristää ja valittaa. AKT tietää merkityksensä Suomelle ja käyttää sitä törkeästi hyväksi tilanteessa, jossa kaikkien tulisi yrittää löytää keinoja maan talouteen yhdessä.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 66)
1 2 3 … 5 6 7