Keskustelut Metsänhoito Energiapuu hakkuu

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 172)
  • Metsuri motokuski

    Hyvää tuossa on ehdottomasti että isännällä on aikaa ja resursseja energiapuun tekoon. Monella etäomistajalla ja muualla työssäkäyvänä tuohon energiapuun kasaukseen ei ole aikaa ja mahdollisuutta.

    Silloin ehdottomasti kannataa tehdä taimikonhoidot perinteisellä menetelmällä. Tietysti voidaan miettiä minkälaiselle tuntipalkalle tuossa päästään, mutta sen laskeminen ei kai ole pääasia eikä tarkoituskaan. Mielenkiintoista olisi myös tietää kuinkapaljon tuossa vaiheessa tehdyt ajourat vähentävät alueen puunkasvua ja vähentävätkö ne niin paljon ensiharvennuksen tuloa että energiapuuharvennukselta saatava tulo poistuu sitä kautta.

    Riippumaton ajattelija

    Olisikohan kasvattanut tuolla tavoin metsänsä jos (pienpuu)kemeraa ei olisi? 430e tuki vaikuttaa kannattavuuteen kuitenkin aika paljon. Pitkään olen ollut sitä mieltä, että kemera ei kannusta hyvään metsänhoitoon. Tämä vain vahvisti näkemystä.

    Metsuri motokuski

    Ihan varmasti kemera on suurin houkutin ollut tuolle työlle. Noiden kilowattiteho on niin surkea että niistä saavalla tulolla ei olisi ollut minkäänlaista kannattavuutta. Siitä huolimatta en tuomitse kemeraa. Monelle se on hyvä houkutin metsänhoitoon, jotka muuten jäisivät tekemättä.

    Puuki

    Uudistuskuluja olisi saanut vähennettyä vähentämällä istutettavien taimien määrää 400-500 kpl/ha.   Siitä saatavalla säästöllä olisi tehty varhaishoito ja th kemeratuen avustamana. Luontaisia parhaita koivuja lisäksi taimikkoon.

    Tuossa pienemmässä taimikossa varsinkin olisi ollut  parempi tapa rahallisestikin.  N. 5-10 vuoden kasvuviive kuusikossa tekee jotain  tuloksen kannalta jo eh-vaiheessakin.  Kokorunkokorjuu ja ajourat vähentää kasvua nekin .

    65 mottia puuta /ha on kyllä melkoinen energiamäärä niissäkin.  N. 1,9 MWh/kiinto.  Jos kWh:n hinta olisi 2 s, niin yli 2400 €;n edestä energiaa.

    Tolopainen

    Ei ole kannattavaa noin tehdä, Kemeraan riittää 35 kiintoa kuitupuuta ha, eli ei se mitään kunnollista metsänhoitoa estä. Yksi raivaus olisi pitänyt tehdä omaan piikkiin.

    Apli

    Mä olen Arton kanssa samaa mieltä, jos saa vielä hyvän ja halvan ajomiehen tuohon hommaan mukaan niin avot…

    Jätkä

    Kaikkea paskaa!!!!

    Istutuskuusikko on kuitenkin ”rutkasti” myöhässä kehityksestä, eikä sen kuromisessa auta muu kuin aika ja sitä 10 -20 vuotta. Eikun laskukone käyntiin, paljonko olisi puuta ja mitä laatua  (kuitua / tukkia)?

    Ola_Pallonivel

    Noinhan se tahtoo maaseudulla tuki ohjata työn tekemistä. Moni asia jää tekemättä, jos tukea ei tule. Varsinkin maataloudessa näin.

    metsänkasvattaja

    kyllä  hyvä metsänomistaja  tekee  hoitotyöt  ilman  tukiakin tuki  on  sivuseikka  ja  pitää  ymmärtää  että  tili  tehdään päätehakkuussa

    arto arto

    Kummasti niitä hoitamattomia metsiä näkyy teiten varsilla. Mitä metsien sisältä löytyy. Kannattaa vilkasta kyseisen firman tilitietoja(ovat jukisi) paljon on risua lyöty läjään kyseiseen rahamäärään.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 172)