› Keskustelut › Metsänomistus › EU:n viherleima, jäävätkö metsämme ulkopuolelle

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 95)
1 2 3 … 7 8 9 10

  • EU:n viherleima, jäävätkö metsämme ulkopuolelle

    Sent on: 22.1.2021, 08:25

    Ilmastokriteereitä EU:ssa työstetään ilman maalaisjärkeä. On epävarmaa saako metsämme sellaisen viherleiman, jolla  hyväksyttävyys taataan. Vaarana on, jos ulkopuolelle jäädään, turpeen kohtalo. Rahoitus kallistuu kestämättömän toimialan mukana, jolloin alkaa investoinnitkin hiljalleen kuihtua. Todennäköisesti koittaa aika, ettei energiapolttopuukaan ole uusiutuvaa energiaa, jolloin lämpölaitoksetkin jollakin muulla lailla lämmön tuottavat. Outoja aikoja elämme, vai mitä palstalaiset tuumivat.

    Tekijä
    Metsäkupsa Metsäkupsa
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 31.1.2021, 22:28

    Haba, älä ole noin kryptinen. Sano suoraan vaan.

    Haba Haba 31.1.2021, 22:37

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi–Venäjä-Seura

    Mettämakuri 31.1.2021, 22:53

    Höbötti tilaa menolippu Pietariin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 31.1.2021, 22:57

    Jaahas! Voihan sitä tuossakin Seurassa aikansa käyttää, itse en viitsisi.

    Visakallo Visakallo 1.2.2021, 05:30

    A.Jalkanen: ”Vaikuttaa siltä että Visakallo toivoisi jopa EU:n hajoamista. Mikäs asemamme sitten olisi, Venäjän kyljessä?”

    En toivo EU:n hajoamista, mutta on vaara hajoamisen jatkumisesta, halusimme sitä tai emme. On totta, että Suomi liittyi 90-luvulla EU:hun enemmän turvallisuus- kuin talouspoliittisista syistä. Erityisesti EU:n viime vuosien metsäpolitiikka, samoin kuin EU:n toimet hillitä Venäjää Ukrainassa, Syyriassa, ym. kohteissa, ei anna EU:n päätöksistä ja toimintakyvystä kovin vakuuttavaa kuvaa. Suomen on joka tapauksessa vahvistettava omaa puolustustaan ja oltava valmis myös Naton täysjäsenyyteen, tapahtui EU:n puitteissa jatkossa mitä tahansa. Edesmennyt virolainen yhtiökumppanini kiteyttikin asian osuvasti: ” Sä voit kyllä luottaa Venäjään, mutta sen jälkeen sulla on vastuu itsellä!”

    Tolopainen 1.2.2021, 05:37

    Seuraavassa Venäjän sekasortotilassa Suomella pitää olla Naton jäsenyyden hakemus valmiina. Eikä mitään punanoitia pidä enää koskaan Mäntyniemeen päästää. On niin karmeita kokemuksia niistä vahingoista, joita Suomelle on aihetunut. Amerikan pressan kravatti ei pidä mennä käpälöimään.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 1.2.2021, 08:52

    Allekirjoitan Visakallon ajatukset. EU:n ei pitäisi ehkä nojata Natoon, vaan kehittää oma puolustus, niin Euroopan turvallisuuspoliittinen asema ei muuttuisi sen mukaan, kuinka suosiollinen presidentti USA:ssa sattuu kulloinkin olemaan.

    EU:sta tulee paljon pöljää, mutta kaikkea ei tarvitse hyväksyä, ja ulkona olo viluttaisi enemmän. Metsäpolitiikka yms. ei ole aiheuttanut vielä korvaamatonta vahinkoa. Jatkan vielä sen verran, että esimerkiksi hiilinielujen vertailutaso menee minulla ei-hyväksyttävien ehdotusten laariin. Käyttäisin tuollaisen byrokraattisen kepin sijasta jotain porkkanaa. Esimerkiksi voitaisiin perustaa EU:n laajuinen metsittämishanke tai rahasto, jolla kaikki halukkaat maat saisivat lisää hiilinielua. Rahat vaikka hiilenpoltosta saatavilla päästömaksuilla tai kompensaatioilla. Brysselissä ei ole tarpeeksi metsäosaamista, ja muun muassa siksi maksan metsänhoitomaksua!

     

    Puuki 1.2.2021, 10:17

    Esimerkiksi voitaisiin perustaa EU:n laajuinen metsittämishanke tai rahasto, jolla kaikki halukkaat maat saisivat lisää hiilinielua.

    Tuo olisi hyvä käytännöllinen tapa vaikuttaa oikeasti CO2-päästötaseeseen.   Nyt kerätään isoja summia  yhteisrahastoon jonka lopullisia käyttökohteita voi vain arvailla.  Ns. viherryttäminen ja digitalisaation lisääminen taitaa olla ne tärkeimmät avustuskohteet teoriassa mutta mitä käytännössä tarkoittavat ja kenelle rahat on menossa ei ole tietoa kait kenelläkään.   Esim. Italian velkoihin,  jos menee kuten on tod. näköistä niin ei riitä muutama sata miljardia kuin alkuun.

    Haba Haba 1.2.2021, 18:23

    Navalnyi jutussa nykyiseltä pm:ltä tuli oikea vastaus onetimerillä. Kepulta vastaus jäi niin sanotusti piippuun, se sitten selvisi kun katsoi tuon desanttiporukan puheenjohtajat.

    Scientist Scientist 1.2.2021, 18:38

    Ihmettelen, ettei Marinilta ja Tytti Tuppuraiselta löydy  koskaan mitään kritiikkiä EU:n suuntaan. Kaikki kelpaa. Onko niin, että EU:n kritisointi on varattu nykyisin vain äärioikeistolle. Italian taloutta  ja Ranskan pankkeja tässä ensi sijassa pelastetaan, sekä euro tietysti.  Ei nyt  kaugean hyvä diili Suomen kannalta, eikä tällaisesta ollut puhetta EU:hun liityttäessä. En olisi kovin yllättynyt jos tämä jatkuu, kun korona on niin paha EU:ssa.

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 95)
1 2 3 … 7 8 9 10