› Keskustelut › Metsänomistus › EU:n viherleima, jäävätkö metsämme ulkopuolelle

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 95)
1 2 3 … 8 9 10

  • EU:n viherleima, jäävätkö metsämme ulkopuolelle

    Sent on: 22.1.2021, 08:25

    Ilmastokriteereitä EU:ssa työstetään ilman maalaisjärkeä. On epävarmaa saako metsämme sellaisen viherleiman, jolla  hyväksyttävyys taataan. Vaarana on, jos ulkopuolelle jäädään, turpeen kohtalo. Rahoitus kallistuu kestämättömän toimialan mukana, jolloin alkaa investoinnitkin hiljalleen kuihtua. Todennäköisesti koittaa aika, ettei energiapolttopuukaan ole uusiutuvaa energiaa, jolloin lämpölaitoksetkin jollakin muulla lailla lämmön tuottavat. Outoja aikoja elämme, vai mitä palstalaiset tuumivat.

    Tekijä
    Metsäkupsa Metsäkupsa
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Rane 1.2.2021, 19:53

    Haba ja Marin tekevät fiksusti jos jättävät ulkopolitiikan presidentille.Ryssät hoitakoot itse välinsä,heistä on helppo veikata väärää hevosta.

    Näkökulma: Tukeeko länsi väärää miestä? (iltalehti.fi)

    Visakallo Visakallo 1.2.2021, 20:02

    Scientist: ”Ihmettelen, ettei Marinilta ja Tytti Tuppuraiselta löydy koskaan mitään kritiikkiä EU:n suuntaan. Kaikki kelpaa. Onko niin, että EU:n kritisointi on varattu nykyisin vain äärioikeistolle.”

    Onko kumarruksen ilmansuuntaa lukuunottamatta mikään Suomessa muuttunut sitten Neuvostoliiton aikojen?

    Puuki 4.2.2021, 14:29

    Sarvamaa todella huolissaan EU:n metsä- ja biodiversiteettistrategioista  (MU).

    Ei tullut tukea Suomelle komission kannan perumiseksi  (jo aiemmin luvatuista 10 milj t co2/v ) päästökompensoinnin epäämisestä .   Kiistelevät pääkallonpaikoilla siitä pitääkö metsäpolitiikan olla EU:n yhteinen vai saako maat itsekin jotain siihen sanoa.   Ennallistaminen,  suojelu ja metsitys kuuluu EU:n metsästrategiaan ;  ei biotalous ja kestävä metsänhoito ym. fossiilisia päästöjä vähentävät  ja hiilivarastoja lisäävät metsänhoidolliset toimenpiteet, joissa Suomi olisi haka.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 4.2.2021, 16:16

    Eikös metsittämällä synny myös biotalousmetsää kun käytetään kaupallisia puulajeja.

    Per Ä Reikäs 4.2.2021, 16:21

    Elämme näemmä velaksi vain, säästäjät ovat rikollisia EU maas.

    Metsäkupsa Metsäkupsa 4.2.2021, 17:57

    EU on liikaa rajoittamassa kaavamaisesti suomalaisen metsänomistajan metsänkäyttöä, kuten keskusvallat ennen alusmaitaan ryöstäessään. Itsekkin turvallisuussyistä jäsenyyden puolesta äänestin ja pääosin olen ollut nämä vuodet tyytyväinen. Mutta jatkuvasti holhous lisääntyy ja jäykät säädökset jäytävät , joten edut hupenevat liiaksi byrokratian soveltumattomaan jäykkyytteen. Metsäasiat maame erilaisuuden vuoksi olisi oltava vain kansallisessa päätösvallassa, tämänkin jotkut taitavat tulkita ahdasmielisyydesssään EU eron kannattamiseksi.

     

     

    Visakallo Visakallo 4.2.2021, 18:07

    Kaikkein pahinta on, että osa suomalaisista EU-edustajistamme on aiheuttamassa suomalaiselle metsätaloudelle mittavaa vahinkoa.

    Jätkä 4.2.2021, 18:20

    Meidän on turha inua EU:n päätöksistä ja määräyksistä, me olemme ihan itse valinneet Mepit, jotka tekevät kaikkensa saadakseen paskattua meidän soppakattilaan. Mitä enemmän tulee EU:lta lunta tupaan, sitä enemmän on mepeillä rinta pystyssä. Missään tapauksessa esim Vihreistä ei olisi saanut laittaa sinne ketään, tai jos oli pakko, niin korkeintaan johonkin viinien maistelu-tuomioistuimeen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 4.2.2021, 18:22

    Jos Nimimerkki yms ei aio pysyä asiassa niin voi mennä muualle.

    Visakallo Visakallo 4.2.2021, 18:29

    Ville teki ihan hyvän kysymyksen. Osaako palstalaiset vastata siihen paremmin kuin Tytti:

    PS:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio ihmetteli, miten Viro, joka on miltei velaton maa ja jonka kokonaisveroaste on 33 prosenttia, kun kokonaisveroaste Suomessa on hänen mukaansa 43 prosenttia, saa elpymisvälineestä peräti 6 miljardia euroa ja voimakkaasti velkaantunut Suomi maksaa lähes 4 miljardia euroa. Tavion mukaan suomalaiset työntekijät maksavat näin virolaisten alhaisemman verotuksen. – Onko tämä mielestänne reilua? Tavio kysyi. Tuppurainen ei vastannut kysymykseen suoraan mutta muistutti siitä, missä olosuhteissa elpymisväline on perustettu.

    – Se on tämä globaali pandemia, jonka taloudelliset vauriot ovat aivan omaa luokkaansa ja jonka inhimillinen lasku on myös hyvin suuri.  IL

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 95)
1 2 3 … 8 9 10