› Keskustelut › Metsänhoito › FSC-standardin uudistaminen

Viewing 10 replies - 141 through 150 (of 546 total)
1 2 3 … 14 15 16 … 53 54 55
  • A.Jalkanen 9.1.2021 at 11:57

    parempi pitää varmuuden vuoksi lahopuun määrä mahdollisimman lähellä nollaa

    Eikö voisi antaa lahopuun määrän nousta tuohon ainakin 10 mottiin saakka erityiskohteet mukaan lukien?

    Metsäkupsa 9.1.2021 at 12:07

    Varminta on pitää lahopuun määrä pienenä, 10 mottia kääntyy vihermitauksessa helposti tässä tapauksessa ylöspäin. Muutoin he eivät tuppaa lahopuuta yläkanttiin inventoimaan, aina vaan taitaa virsi kuulua, että vähentynyt, monimuotoisuus entistä uhanalaisempi metsissämme.

    mehtäukko 9.1.2021 at 12:21

    Ainahan joku runko jää jonnekin pötköttämään. Mehtäukko ei ole kotkotuksille kovinkaan kallistunut. Siellä missä omilla kulmilla operoidaan, kaikki hakkeeksi kelpaava rutistaa teristä läpi. Mukana menevät niin mahd. kuusiporat kuin muut lotukat,- lopulta savuna ilmaan.

    Perassic Park 9.1.2021 at 13:01

    Greenpeace inventoi nyt yhteismetsiä – Sallan Värriössä hakkuut pysähtyivät – Metsä – Maaseudun Tulevaisuus

    On perin surullista ettei edellinen uutinen ylitä uusikynnystä koko kansan medioissa…

    Jokainen metsänomistaja- vähintään voisi käyttää tuokion miettien omia tuntemuksiaan jos vastaava osuisi omaan omaisuuteen. Kun GP tulee kysymättä ja asettuu taloksi.

    Samoin myös FSC -kartoitus tehtiin ilman metsänomistajien lupaa.

    Viimepäivät on kohkattu jenkkien kongressitalon valtausta ja oikeuden ottamista omiin käsiin. Epäsuhta on varsin täydellinen kun täällä GP tavallaan omii toimivallan toisen omaisuudesta.

    Kannatta muistaa Tällainen julkinen valta kuuluu vain ja ainoastaan valtiolle lunastustoimen kautta.

    Suomessa taitaa löytyä rikosnimike julkisen vallan anastus. Mielestäni tunnusmerkistö täyttyy.

    Metsänomistan ei kannata nöyristellä näiden edessä. Tämä on yksityistä omaisuutta ja suojelu tulee tehdä valtion toimin. Se kuinka toimitaan on metsänomistajan oikeus eikä minkään hoilaavan porukan.

     

     

     

    Visakallo 9.1.2021 at 13:20

    Tähän ikään on nähnyt jo niin monen aatteen ja uhon tuhon, että olen jo aika rauhallisella mielellä Greenpeacen ja muiden vastaavien terrorijärjestöjen suhteen. Mikään järjestö ei pysty toimimaan ilman rahaa, ja raha loppuu silloin kun maksajilta lopuu luottamus maksamisen mielekkyyteen. Maailma on parhaillaan menossa koronan vahdittamana kohti suurtta muutosta, eikä sen jälkeen nykyisillä ylimielisillä ympäristöjärjestöillä ole enää muuta jäljellä kuin oma historiansa.

    A.Jalkanen 9.1.2021 at 13:22

    Onko vähän uutisoinnissa liioiteltu GP:n osuutta; kyllähän FSC-sertfioidun puun ostajan osto- ja hakkuuhenkilöiden pitää itsekin huomata, jos eteen osuu HCV-alue jossa on ”liikaa” lahopuuta tms. muuta kaupan estettä.

    Puuki 9.1.2021 at 13:33

    Jos liittyy FSC:hen , niin esim. määräaikainen Metso-sopimus muuttuu automaattisesti ilman korvausta jatkuvaksi. Niin se menee.  Säästöpuiden määrän kasvattaminen nyt 20 kpl/ha lisää myös kuluja. Niiden pitää olla isoja puita eikä mitkään riut kelpaa laskentaan.  Lisäksi taisi olla että erityiskasvatuskohteeksi kelpuutettavassa metsässä piti olla jatkuvasti vähintään 50 (?)  isoa puuta pystyssä / ha. Sekin hidastaisi esim. männyn taimikon kasvua.

    Jokin yhteys on jk:n mallin mainostamisella, avohakkuukiellon puuhaamisella  ja ympäristöjärjestöjen masimoimalla puun käytön vähentämispyrkimyksellä.  Niin paljon tulee puutaheinää aiheen pohjalta  mediassakin.

    Perassic Park 9.1.2021 at 13:41

    AJ: ”FSC-sertfioidun puun ostajan osto- ja hakkuuhenkilöiden pitää itsekin huomata, jos eteen osuu HCV-alue jossa on ”liikaa” lahopuuta tms. muuta kaupan estettä.”

    En kykene ymmärtämään millainen ihmiskäsitys noilla tahoilla on?

    Käytännössä nyt luodaan erittäin negatiivinen kannuste tehdä työtä luonnon hyväksi omissa metsissä. Jos ja kun palkintona on metsäomaisuuden päätyminen holhouksen alle. -hengessä tappio sulle, suojelu mulle!

    Eikö maalaisjärki jo sano, että tätä tulisi pyrkiä toteuttamaan jotenkin positiivisen kautta! -jos halutaan saada asioita edistettyä ja saada osalliset sitoutumaan asian taakse?

     

     

    A.Jalkanen 9.1.2021 at 13:50

    Allekirjoitan PP:n lausuman täysin. FSC:n, vihreiden ja y-järjestöjen yleisen mielipiteen muokkauspyrkimys aiheuttaa vastareaktion maaseudulla ja myös joidenkin kaupunkilaisten metsänomistajien parissa, aivan parhaiden Natura2000-perinteiden jatkoksi.

    Visakallo 9.1.2021 at 15:17

    Sitten vielä jotkut ihmettelee, miksi kokomuus ja keskusta ovat menettäneet kannatustaan perussuomalaisille!

Viewing 10 replies - 141 through 150 (of 546 total)
1 2 3 … 14 15 16 … 53 54 55