Keskustelut Metsänomistus ”Hirvi hiertää” palstalle kirjoitteluakin

Esillä 5 vastausta, 11 - 15 (kaikkiaan 15)
  • ”Hirvi hiertää” palstalle kirjoitteluakin

    Hyvin tunkkaiselta tuntuu nykyisin metsäasioista kirjoittelu ja ajatuksiin vastaaminen tällä palstalla. Avaukset tuntuvat seisovan kommentoimatta jopa tuntitolkulla. Näin surkea ei ollut tilanne ennen palstauudistusta. Ennen rekisteröitymispakkoa ei tuntunut nykyisenkaltaista kyräilyä.

    Ehkäpä Metsälehti oli pakoitettu nykyiseen palstauudistukseen juuri hirvikirjoittelun kärjekkyyden vuoksi. Nyt on MMM:n virkamiehillä rauhallisempaa valmistella vaikkapa metsäpoliittista selontekoa hallitukselle tai Suomen ensimmäistä biotalousstrategiaa. Myös metsälain valmistelu sekä MTT:n, Metlan ja RKTL:n yhdistäminen Luonnonvarakeskukseksi ja MMM:n uusittu organisatio kuulunevat samaan kokonaisuuteen.

    Metsänomistajia viedään kuin ”pässiä narussa”. Esim. kaikki nykyisin valmisteilla olevat ohjelmat ja valmistelut pitäisivät kaiken järjen mukaan olla metsänomistajalähtöisiä. Näin ei valitettavasti ole. Tehdään aivan tarpeettomia muutoksia ja pelkkää järjettömyyttä annetaan tutkia. Esim. Metlan, MTT:n ja Syken yhteishankkeessa kerrotaan, että ”erityistä huomiota kiinnitetään toimenpiteiden vaikuttavuuteen”. Ehkäpä hirvi hiertää muuallakin.

  • mehänpoika

    A. Jalkaselle:
    Kun voimia yhdistää (luonnonvarakeskus ym.) harvemman johdon alle, on metsänomistajia helpompi viedä kuin ”pässiä narussa”. Jos kuka vähänkin on seurannut viimevuosien Metlan, RKTL:n, Sitran, PTT:n tai eri laitosten yhteisiä tutkimusohjelmia, paistaa niistä läpi MMM:n määräämä lopputulos, jota tukemaan ovat hyvin köykäisin perustein eri tutkimusohjelmat loutu.

    Sitten joskus aikanaan hyvin laajoihin eri tutkimuslaitosten tutkimusten pohjalta, eri lakien ja säädösten turvin, alistetaan metsänomistajat (puuntuottajat) hyväksymään metsissään yleisen edun nimissä nykyistä tilannetta huomattavasti tiheämmät hirvikannat. Ainoa todellinen kannustin tällaisiin tutkimuksiin on metsäluonnon virkistyskäytön nimissä suunniteltu suurriistan metsästysmatkailun kehittäminen omaksi tuottoisaksi palveluksekseen.

    Riistaneuvosto lienee hirvimafiaa ylläpitävä elin, joka pitäisi alistaa valtiontalouden tarkastusviraston ohjaukseen.

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Hirvi hiertää metsässä,niin miksei sitten palstalla.Ja tulee todennäköisesti jatkossakin niin tekemään.Useimmilla kirjoittajilla jokin asia lähellä sydäntä,johon keskustelu helposti kääntyy.Antonilla hirvet,Jessellä haavikot ja riista-aita ,Suorittavalla risukkohakkuut ja niin poispäin.Tanelin lääkkeillä hirvikanta hoidettavissa,joskaan ei toteudu ellei pahat nälkävuodet yllätä.Parempi näin,kuin vielä uinuvampi palsta.

    Metsuri motokuski

    Meidän perällä ei hirvi hierrä. Täällä on pari – kolme hirveä varmaan 5000 ha alueella. Mutta joillekkin se on varmaan jo liikaa. Ei ne kyllä hiertäneet silloinkaan kun niitä oli kymmenkertainen määrä. Se on vain asennekysymys.

    suorittava porras suorittava porras

    Eipä hierrä hirvi täälläkään. Ensi syksyksi mietittävä muuta tekemistä , kun metsästettävää ei ole. Olisi kannattanut lopettaa hirvenmehtuu pysyvästi jo kuusi vuotta sitten , kun jäin puhaltelemaan pariksi syksyksi ankaran teurastustalkoon jälkeen. Annetaan mahdollisuus niille , jotka tuota huvia todella kaipaavat (jos hirviä yleensä joskus sikiää sen verran lisää , että niitä on mahdollista metsästää)

    .

    jees h-valta

    Joo, jättäkää susille vaan. Paremmin niiden auttamana tämä nykyään on luonannut. Meinaan kannansäätely. Kaksjalkainen voi vähentää silloin kun nelijalkaiset lisää urakointiaan.

Esillä 5 vastausta, 11 - 15 (kaikkiaan 15)