Keskustelut Harrastukset Hirvieläintilanteen päivitystä

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 196)
  • Hirvieläintilanteen päivitystä

    On kulunut kaksi kolmivuotiskautta, jolloin alueelliset riistaneuvostot ovat asettaneet hirvitiheystavoitteet 59:lle hirvitalousalueella. Hirvikannan hoitosuunnitelma on ollut voimassa saman ajan, kuusi vuotta ja sähköinen hirvitiedon keruujärjestelmä viisi vuotta. Aika tuntuu riittävältä uuden systeemin sisäänajoon, joten lienee sopiva kohta tarkastella saavutettuja tuloksia.

    Valtakunnallinen talvikantatavoite on ollut 76 000 ja määrän pitäminen 68 000 – 85 000 hirven välillä, hirvitiheyden vaihdellessa eri hirvitalousalueiden välillä.

    Luken riistahavainnot.fi sivuston hirvitietotaulukosta laskien alla olevasta kuvasta puuttuvan vuoden 2015 hirvimäärä on 105 000. Tämän vuoden (2020) arvio tulee maaliskuussa.

    Ensimmäisen kolmivuotiskauden (2015-2017) ajan hirvimäärä on pysytellyt. 102 000 – 105 000 haarukassa.

    Toisen kolmivuotiskauden (2018-2020) osalta ei ole vielä tarkkoja määriä saatavissa, mitään merkittävää muutosta ei kuitenkaan ole tapahtunut. Oletetaan, että Luken takaisinlaskenta tarkentaa määriä ylöspäin noin 15 000, kuten edellisellä jaksolla. Reaaliaikaiset arviot ovat olleet 86 500 vuonna 2018 ja 87 200 vuonna 2019. Suurella todennäköisyydellä hirvikanta on ollut toisella kolmivuotiskaudellakin noin 100 000.

    Keväällä alueelliset riistaneuvostot asettavat tavoitteet kolmannelle kolmivuotiskaudelle ja aloitetaan syksyn pyyntilupien hakuprosessi. Sitä odotellessa kannattaisi perehtyä taustamateriaaliin ja mitä on odotettavissa. Käytettävissä olevat luvut viittaavat siihen, että maaliskuussa saamme lukea, että tavoitehaarukkaan on päästy, eli hirvimäärä on pudonnut alle 85 000:n. Todellisuus on kuitenkin erittäin suurella todennäköisyydellä toinen.

  • Visakallo Visakallo

    Se mikä minua on ihmetyttänyt näissä sorkkaeläinvahingoissa, on vakuutusyhtiöiden pasiivisuus. Kaikilla muilla elämänaloilla vakuutusyhtiöt ovat saaneet läpi turvallisuutta edistäviä lakeja, määräyksiä ja käytäntöjä, mutta sorkkaeläinten aiheuttamista liikennevahingoissa ne ovat vain pasiivisia maksajia. Mistä se mahtaa johtua?

    MJO

    Miten ne voi ottaa kantaa? Hirvien metsästäjät saisivat alennusta maksuista?

    Gla Gla

    Ylläpitämällä suurta hirvikantaa? En nyt heti osaa yhdistää tuota alennuksiin vakuutuksissa.

    Planter Planter

    Nostin tuolta VHP-ketjusta ”Suorittavan portaan” kommentin tähän: ”Korostan edelleen yhteistä tahtotilaa. Mikä onnistui Satakunnassa , pitäisi onnistua muuallakin. Metsästäjät kaatoivat hirviä reilusti kaikkien tahojen määrittämiä tavoitteita enemmän. Jopa itse asetetut tavoitteet ylitettiin kuluneella metsästyskaudella.”

    Tarkastellaan Satakunnan ihmettä: Alla reaaliaikaiset ennusteet, joihin ilmeisesti perustuu yllä esitetty virheellinen vaihtoehtoinen fakta.

    Näyttäisi, että punertava 2020 mato olisi päätynyt jopa tavoitteita alemmas. Sininen laatikko on alueellisen riistaneuvoston asettama tavoite.

    sata1

    Planter Planter

    Samoin tässä

    sata2

    Planter Planter

    Tässä 2020 metsästyskauden jälkeinen Luken arvio.

    SP: ”Metsästäjät kaatoivat hirviä reilusti kaikkien tahojen määrittämiä tavoitteita enemmän.”

    Ei pidäkään enää paikkaansa. Tyypillisesti tämä korjautuu vielä takaisinlaskennassa ylöspäin pois sinisestä laatikosta. Ilmiö on selitetty tämän ketjun ensimmäisellä sivulla kohdassa  ”Metsästäjille suunnattu reaaliaikainen verotusennuste” (=reaaliaikainen jarru)

    sata3

    suorittava porras suorittava porras

    Reaaliaikaisen verotusennusteen saatesanat pitkin jahtikautta osoittavat ,että ei ole kysymys jarrusta . Paljon vähemmän kaadettaisiin riistaa ilman riistahallinnon patistelua jahtikauden lähetessä loppua. Näin on ollut ainakin lähimmät viisi vuotta. Sitä ennen korjaukset tapahtuivat 2-3 vuoden viiveellä ja kukin päätti metsästyksen sopivaksi katsomaansa tilanteeseen.

    Valkohäntiä kehotetaan puolestaan nykypäivityksillä kaatamaan runsaasti ennen hirvijahtia erityisesti karttaan merkityillä ongelma-alueilla. Vielä viisi vuotta sitten kukin jahtasi kuten lystäsi odotellen sitä suurisarvista pukkia ja antaen pienempien suosiolla jatkaa kasvamistaan. Naaraita katsoivat vain nenän vartta pitkin, ei pitkin pyssynpiippua. Nyt on toinen ääni kellossa.

    Visakallo Visakallo

    Näkyi tänään olevan tuoreita makauksia ja hirvenpaskoja koivikossa 50 metrin päässä kotipaikan rappusilta. Eivät näköjään välitä mitään talon asukkaista, koirista, eikä autoista.

    arto arto

    Viime viikonlopulla ajelin mönkijällä metsäteitä 40km  yhdet vanhat hirven jäljet näkyi.

    jees h-valta

    Juoksutitko pitkällekkin?

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 196)