Keskustelut Tekniikka huskin 550 xpg takakahva kuumenee?

  • Tämä aihe sisältää 54 vastausta, 13 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten AvatarJätkä toimesta.
Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 54)
  • huskin 550 xpg takakahva kuumenee?

    Mikähän vialla kun aloin sahaamaan tuulenkaatoa niin huskin takakahva kuumenee niin pirusti että ei voi pitää sahaa kädessä.Kahvan lämmitys ei ole toiminut 2 vuoteen johtojen mentyä poikki. Sahalla sahattu n.2000 mottia. käy ja kukkuu muuten normaalisti.

  • Rukopiikki

    Perinteisessä hehkulampussa on silmälle miellyttävämpi valo. Ledivalo on kylmä, liian kirkas ja siitä tulee pää kipeäksi.

    Pavekka

    Tuota minäkin ihmettelen että mikä vika esim. 261:ssä? No kun se on se jengijuttu. Ruotsalaiset on onnistuneet markkinoimaan asian niin että ongelmat koskisi koko pienkonealaa. Kuten esimerkiksi että bensaletkut ei kestä nykybensaa ja siksi niitä kuluu. No huskilla ainakin kuluu kun on tehty huonoista materiaaleista ja läpiviennit on suuniteltu tarkoituksella kovettumisherkiksi. Muttakun muilla merkeillä niitä letkuja ei kulu lainkaan samaan tahtiin vaikka samalla bensalla ajetaan.

    Tomperi

    Käykö muuten sahankäyttäjä myös kuumana?

    Ola_Pallonivel

    Sehän riippuu, istuuko nuotiolla ja tekeekö hommia. Keskustelusta päätellen 550:n käyttäjät istuu nuotiolla.

    Pavekka

    Älkää ostako niitä. Ne on paikotellen kelvottomia. Ja niinkauan on kun ostatte niitä.

    Jätkä

    Pavekka:Älkää ostako niitä. Ne on paikotellen kelvottomia. Ja niinkauan on kun ostatte niitä.”

    Mitähän yrität sanoa?

    Nostokoukku

    Olikohan Stihl kun tuli ensimmäisiä moottorisahoja markkinoille, niin sanoivat metsien hiljaisimmaksi sahaksi. Palstalta ei kuulunut kuin jätkän kiroaminen ja käynnistyslaitteen kurnutus. Mutta aika kultaa muistot ja niimpä haaveilen kun saisi vielä uutena Huskun 444:n. ”Rivinelosta” varmempaa sahaa ei ole tehty.

    Jätkä

    Missä asiassa ”rivinelonen” on ollut NIIN varma?

    Nostokoukku

    Se oli riittävän yksinkertainen. Sen aikaisiin moneen muuhun merkkiin verrattuna kävi käteen hyvin. Helppo huoltaa, paineilmalla vähän roskia suhautti sylinterinrivoista ja muualta niin aina valmis palvelukseen. Suuttimia ei tarvinnut olla ruuvailemassa, pitivät aina kutinsa. Tärinävaimennus tuonaikaisiin moneen muuhun merkkiin verrattuna hyvä ja kestävä, ei mitään repsahtavia kumituteja kuin esim Partnerissa. Erinomainen harvennuksilla. Ei kyllä 162:ssa mitään vikaa ollut, oli vähän painavampi, mutta avohakkuulla jury peli.

    Pavekka

    Kyllä ne melkein kaikki vanhat husqvarnat on olleet varmatoimisia. Niillä se maine luotiin. Ongelmat alkoi pikkuhiljaa jo 300 sarjassa vaikka kyllä ne vielä on hyviä pelejä. Kannattaa pitää hyvässä kunnossa. Ei saa enää samanlaisia. Syöksy alkoi ilmahuuhtelun myötä.  Ne on suurin piirtein kaikki vikaherkkiä ja vaikeita. Työkäyttöön niitä kannattaa ostaa kun on kivoja sahata ja firma maksaa. Paitsi yläkahva sahat.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 54)