› Keskustelut › Tekniikka › Husqvarna 550xp(g) seuraaja?

Esillä 10 vastausta, 271 - 280 (kaikkiaan 289)
1 2 3 … 27 28 29
  • Jätkä 20.3.2019, 08:02

    Oli puhe 60 litran rungoista!

    arto arto 20.3.2019, 08:07

    Artoa taitaa ottaa aivosta kun ei hoksaa. Ei tippaakaan. Mutta säälittää ne metsurit jotka saa huonoa palkkaa ( ei täytä edes minimipalkkaa suomessa). Todella ala-arvoista touhua.

    petep 20.3.2019, 08:07

    No mistä siinä saat niitä 60 litraisia joka päivälle  ja revit leipäsi metsästä ?  Eiköhän ne ole ennakkoraivuut ja pihapuunkaadot mitkä elättää.  Yhden puun päivässä kaadat pihasta niin saat saman verran kuin riuhdot noita 60 litraisia päivän . Eihän ihminen tyhmä ole ehkä .

    husku550xp 20.3.2019, 08:12

    Olkoon sitten jätkä ja arto vaikka näin. Minä päätän tämän ”keskustelun” tähän. Minä en jaksa lähteä teidän lapsellisiin inkutuksiin mukaan. Olisi teidänkin varmaan jo aika kasvaa aikuisiksi.

    Jätkä 20.3.2019, 09:11

    Petep:”-No mistä siinä saat niitä 60 litraisia joka päivälle ja revit leipäsi metsästä ? Eiköhän ne ole ennakkoraivuut ja pihapuunkaadot mitkä elättää. Yhden puun päivässä kaadat pihasta niin saat saman verran kuin riuhdot noita 60 litraisia päivän . Eihän ihminen tyhmä ole ehkä .”

    Olet saanut käsityksen, että minä teen energiapuun hakkuuta 60 litraisilla rungoilla? Vai miten tuo on käsitettävissä?

    Ei – en tee karvarankaa kalikkaakaan. Teen ehkä polttopuuta, mutta kaluston ja tekniikan takia se katkotaan noin kolme – nelimetriseksi, karsitaan ja ajellaan mönkijän kärryllä joko mönkijällä tai Taavetilla klapikoneen ääreen ja syötetään hihnalle.

    Olen toki tehnyt kaatokahvoilla energiasavottaa ja myös opettanut siirtelykaatoa, mutta urakkatyönä en ole sitä koskaan tehnyt. Aikoinaan tein omassa metsässä hankintatyönä energiapuusavottaa muutaman hehtaarin. Silloin hakkeen kosteus / liian tiivis pino ja ajokustannus vesitti savotan taloudellisen tuloksen. Kemeraa ei ollut, mutta ylitiheä taimikko tuli kuntoon – Nyt siellä on jo tukkipuusto.

    petep 20.3.2019, 09:48

    Jätkä tämän ymmärrän ihan täysin. Seurasin tuota teidän kinastelua siitä että mitä maksetaan kuutiosta mitä metsuri tekee ja 15 euroa jos saa kuutiolta niin se on aika paljon se . Ja jos tuota hintaa siellä tarjottaisiin oikeasti nii uskoisin sahojen soivan metsässä mutta ei vaan soi.

    Metsänmies 20.3.2019, 11:27

    Usko vaan petep, että tuo 15€ motilta on mahdotonta maksaa työsuhteessa. Kun siihen tulee palkan sivukulut + ajo päälle, jäisi maanomistajalle käteen 0- 5€ motille. Ei niin järjetöntä maanomistajaa ole, että antaisi puunsa ilmaiseksi.

    petep 20.3.2019, 11:35

    Voisi ajatella että omasta metsästä saa sen 15 euroa kuutiolta myyntihintaan kun tekee hankintana.

    Jätkä 20.3.2019, 11:47

    Ensiharvennuksista ei jää kantohintaa, jos rehellisesti teettää ja ajattaa puut kuiteilla. Kuitenkin sekin työ pitää tehdä, muuten metsä menee pilalle. Jos päästäisiin edes 60 litraisiin runkoihin, mielellään satalitraisiin, eikä turhaa risua olisi liikaa, olisi vaaraa, että jää hieman kantohintaakin.

    Jos firma maksaa sellaisesta 10 – 20 € / kuutio, niin kannattaa ilman muuta tehdä kaupat.

    Viimeinen oikea ”risusavotta oli, kun Metsäliiton kauppaan oli ympätty valtakunnanverkon alle kasvanut männyntapikko, jossa olevista isoimmista männyistä tuli juuri yksi noin kolmimetrinen kuitu. Kasat olivat pieniä ja harvassa. Metsäliiton metsurit olivat kieltäytyneet hakkuusta – Pakko oli kuitenkin. Lätkytin siitä 300 runkoa joka päivä sen aikaa, minkä se kesti.

    Kun siitä tuli tili, totesin, että olisi kannattanut hakata sellaista aina, kun olisi lunta alle kolmekymmentä senttiä. Opettajan hommat olisi kannattanut lopettaa siltä seisomalta. Nettopalkka oli kolminkertainen – jopa yli.

    Toki minulla oli työnantajalta varastettu saha ja polttoaineet, sekä virka-auto, josta sain kilometrikorvaukset. Työ / virka-aikana toki tein, joten sekin palkka tuli koko ajalta! Voitte kysyä Tollolta!

    Metsuri motokuski 20.3.2019, 12:06

    Kyllä se taitaa niin olla että metsuritöinä vieraalla teetetty ensiharvennus menee maksun puolella tai ainakin tienesti jää kovin ohkaiseksi. Jos metsuria ensiharvennuksilla tarvii niin silloin täytyy olla muut syyt kuin pelkkä harvennuksen teko. Se on eri asia jos omana työnään tekee eikä muuta puuhaa ole ja kuntoilu mielessä  työn tekee. Niin silloinhan kaikki saatu raha menee tienestin puolelle.

    Siihen en usko että edes metsurityönä olisi jälki parempaa niin paljon on metsureiden jäljiltä puita tullut ajettua että sama lain alaisuus sielläkin pätee että miehestä on paljon jälki kiinni. On sitten työntekijänä metsuri tai moto.

Esillä 10 vastausta, 271 - 280 (kaikkiaan 289)
1 2 3 … 27 28 29