"Hyvä veli -verkostot" ylläpitävät paljon tuhoja aiheuttavia hirvilaumoja

Tämä aihe sisältää 31 vastausta, 14 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 2 vuotta, 9 kuukautta sitten Gla toimesta.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 31)

1 2 3 4

”Hyvä veli -verkostot” ylläpitävät paljon tuhoja aiheuttavia hirvilaumoja

Lähetetty: 26.1.2022, 22:36
Merkitty: hirvituho metsästys

STT 27.5.2021

”Hallitus hyväksyi Suomen ensimmäisen korruption vastaisen strategian, jonka avulla vaikeasti havaittava rikollisuuden muoto pyritään tunnistamaan paremmin.”

”Ohjelmaa esitellyt oikeusministeri Anna-Maija Henriksson (r.) kehui Suomessa korruptiota ilmenevän kansainvälisesti tarkasteltuna vähän, mutta korosti tästä huilimatta asian vakavuutta.

– Tutkimukset osoittavat, että korruptiota esiintyy suomalaisen yhteiskunnan kaikilla tasoilla ja monilla aloilla. Se ilmenee oikeudettomien etuuksien antamisena ja ottamisena, eturistiriitoina ja suosimisena. Se ilmenee myös epäeettisen päätösten valmisteluna muodollisen päätöksenteon ulkopuolella, ministeri luetteli.”

– Hyvä veli -verkoston toiminta eturistariitatilanteissa on korruptiota. Esimerkiksi meillä jo noin 50 vuotta harjoitettu hirvieläinpolitiikka, liian runsaine kantoineen, on jatkuvasti aiheuttanut metsänomistajille ylimääräistä työtä, harmia ja tuotosten menetystä, eikä elämistä kärsinyt osapuoli ole voinut tilanteeseen enemmälti vaikuttaa. Tilanne on johtunut siitä, koska metsästyssäädökset ovat tehty metsästysharrastusta tukevien ehdoilla ja aiheutuneita vahinkoja vähätellen.

Tekijä
mehänpoika

Teema Metsänhoito

Ola_Pallonivel 26.1.2022, 22:46

Linkki uutiseen?

Gla 27.1.2022, 04:52

Löytyy varmasti, kun kopioit ensimmäisen lauseen ja laitat sen hakukoneeseen.

A.Jalkanen 27.1.2022, 07:55

https://korruptiontorjunta.fi/korruptionvastainen-strategia

reservuaari-indeksi 27.1.2022, 08:07

Hyvä veli -verkostot tarvitsevat toimiakseen lähes aina jonkin yhdistävän tekijän. Palvelus-vastapalvelus, väärinkäytöksistä vaikeneminen hyödyttää itseä jne. ei toimi ilman yhdistävää liimaa.

Luulisi, että hirvipolitiikassakin tuollainen liima on. Taitaa vaan olla vaikeasti sanoitettava, varsinkin jos itse kuuluu jo tavallaan siihen verkostoon, mitä pitäisi sitten kriiittisesti arvioida. Siitä mitään tule.

Pentti

Kalle Kehveli 27.1.2022, 08:16

Suomessa yleensäkin jääviyttä pitäisi olla enemmän. On väärin, että kunnan valtuustossa on kunnan työntekijöitä. On väärin, että soten aluehallinnossa on terveydenhoidossa olevia työntekijöitä. Tämä ketju jatkuu pitkään, ja se on maan tapa. Koko suomi on sisäisesti korruptoitunut hyväveli-järjestö. Päätöksen teossa tulisi käyttää aina ”puolueettomia” asiantuntioita tukena.

mehänpoika 27.1.2022, 08:33

Uutinen pitäisi löytyä Google-haulla: hyvä veli verkostot – yle uutiset

Metsuri motokuski 27.1.2022, 09:02

KK: n mukaan yhteiskunnan asioista pitäisivät päättää sellaiset henkilöt jotka niistä eivät mitään ymmärrä. Tuokohan sekään parempaa tulosta aikaiseksi. En usko että jos sotevaltuustossa on lääkäri niin se huonontaisi valtuuston toimintaa.

suorittava porras 27.1.2022, 09:39

Pitäisikö päättämässä olla pelkkiä asioita tuntemattomia noviiseja. Päätökisä on tehtävä tiedon eikä tunteen pohjalta. Tästä tunteella toimimisesta vihreät on opettava esimerkki siitä, mihin moinen toimintatapa johtaa. Asiat saadaan pahaan solmuun eikä osaamista löydy solmujen avaamiseen. Tiukan paikan tullen ei löydykkään vastuunkantajia eikä osaamista .

.. .no onhan meillä ollut joskus liikenneministerikin ,jolla ei ollut edes ajokorttia.

Kalle Kehveli 27.1.2022, 10:04

Kipeitä päätöksiä ei pystytä tekemään nykyisessä yhteiskunnassa, koska he ovat itse päättämässä omista asioista. Kunnanvaltuustoista on tullut kunnan työntekijöiden etuja ajava elin. Viis muista kuntalaisista. Jos kunta tai valtio tuottaa tappiota, on välittömästi pistettävä käyntiin yt-neuvottelut niin kuin teollisuudessa. Nyt vain ongelma lakaistaan sillä, että korotetaan veroja. Pahiten korruptoituneet kunnat ovat kepulaisia, pieniä kuntia.

Tomperi 27.1.2022, 10:40

Hirven metsästystä tulisi vapauttaa merkittävästi, Jos sillä tavoin kuin nykyään metsästetäään niin -70 luvulla oisivat käräjillä olleet järkijjään. Metsästys on muuttunut puhtaaksi autometsästykseksi, ainakin omien havaintojen perusteella. Sitä en ole nähnyt että lava auton kattoon ois tehty metsästyksen helpottamiseksi ampuma-aukko enkä ole auton lavalta tapahtuvaa metsästystä mutta auton vierstä kyllä, voihans e olla että se auton hyväksikäyttö on ihan hyväksytty tapa nykyään. Karhun metsästyksessä auton käyttö on ihan turvalisuus juttu että pääsee tarvittaeessa pakenemaan hyttiin haavoittunutta karhua…. Juhannuksesta syyskuun loppuun maanomistajille vapaa vasan metsästysoikeus pelkän ilmoituksen perusteella. Sen lihat ehtii perhe säilöä ja syödä helteilläkin. Jotenkin kuka viitttii kuunnella hirvenmetsästysjuttuja? Arvostus hävinnyt täysin. Varmaan yksi syy siihen on että ei kukaan viiti enää hirviä salametsästää saatika ilmoittaa jos selaisen toiminnan havaitsee puhumattakaan että poliisi tahtoisi vapaaehtoisesti jalkautua jahtaamaan hirven salakaatajaa…. Kaks kolomannesta talvehtivasta hirvikannasta välittömästi pois, jos tuntuu vähältä niin hetkessä se räjähtää takasin … Jotakin kertoo hirvikannan taantumisesta että laatu on heikentynyt, ei oo enää suurisarvisia, en oo aikoihin nähnyt eikä lehdissä niistä kerrota. Viime syksynä näin elämäni suurimman uroshirven ja todennäköisesti sen hirven jättösarven löysin, eivät olleet sarvet kummoset, ei päässä eikä siinä minkä löysin mutta samanlaiset ja kokoiset olivat. Voihan olla että oli jo yli ikäinen uros. Eläkeläinen.