Keskustelut Luonto Ilastoahdistus

Viewing 10 replies - 141 through 150 (of 201 total)
  • Ilastoahdistus

    Nyt tämä ”pöyristyttävä” maapallon pelastuskampanja alkaa tuottaa tulosta! Ihmiset Suomessa – varsinkin lapset ja nuoret kokevat vaikeaa ilmastoahdistusta, koska joka tuutista todistetaan, että Maapallon ilmasto lämpenee niin paljon, että eläminen täällä käy muutamassa vuosikymmenessä mahdottomaksi!

    Sattumalta TV oli auki, kun Suomi Areenassa hehkuteltiin ilmaston lämpenemistä ja kuinka se on Suomelle kohtalon paikka, jos me kaikki emme osallistu kampanjaan! Tämä kaikki touhu täytyy tehdä vaikka jokainen omalla järjellään tietää, ettei meidän 5.5 miljoonainen kansa voi pelastaa Maapallon 7 miljardin asukkaita – jotka lisääntyvät vuodessa 10 kertaa Suomen väkiluvun!

    Varsinkin ministeri Ohisalon puheenvuoro todisti, että hänellä on jalat tukevasti täysin ilmassa. eikä  satumaisesta puheesta päätellen ole minkäänlaista kokemusta / tietämystä meidän työtä tekevien ja veroja maksavien arjesta!

    Ilmaston lämpeneminen johtuu maailman ihmisten räjähdysmäisestä kasvusta ja ilman tämän kasvun kuriin ottamisesta kaikki muut puuhat ovat näpertelyä sen suuren katastrofin tulon estämiseksi! Tehokkain keino ilmaston kannalta on ehkäistä Maapallon väen lisääntyminen. Tässähän Suomi on myös ”kunnianhimoisesti” etunenässä! Tosin Suomen kannalta viisain teko on pitää koko maa asuttuna  eikä keskittää suuriin taajamiin, mihin ruokakin on tuotava muualta.

  • puunhalaaja

    Minä elän ja kulutan iloiten Jumala on minun kanssani ja siunaa minua ja antaa menestyksen, hän polttaa koko maapallon sitten lopuksi ja kaikki häneen uskoneet pelastivat ja ne jotka eivät uskoneet, poltetaan helevetin tulessa, eli vissiin palavat täällä maapallolla. Jumala siunatkoon Israelia! Jumala siunatkoon Trumpia ja Jumala siunatkoon Suomea. Jeesus on Herra !

    Tämä heimelennetään -nimimerkin kirjoitus on niin mielenkiintoinen, että se ansaitsee vähän taustoitusta.

    Edelläolevaa ajattelua esiintyy tyypillisimmin vapaiden suuntien (erityisesti helluntailaisuus, mutta osin mukana myös vapaakirkko ja tietyt muut uudet pienemmät ryhmät) parissa, jossain määrin myös ehkä kansanlähetyksessä. Kristillisessä eskatologiassa (so. maailmanloppua pohdiskelevat teoriat) on monia suuntauksia. 1800-luvulla alkoi tiettyjen ryhmien parissa syntyä ajatus tempauksesta.  Idea on, että yht’äkkiä oikeat uskovaiset temmataan taivaaseen ja muut jää tänne kärsimään ennen lopullista seulontaa. Ajatukseen tempauksesta yhdistyi näkemys juutalaisten asemasta, erityisesti heidän paluustaan omaan maahansa. Ajatus oli ja on, että Jeesus palaa sitten kun juutalaiset taas hallitsevat omaa maataan. Monet merkittävät amerikkalaiset ja englantilaiset poliitikot olivat juuri tämän vuoksi suopeita juutalaisten paluulle palestiinaan.

    Tuolle herätyskristilliselle maailmankuvalle on tyypillistä hyvin spesifi näkemys synnistä. Maailma kulkee kohti vääjäämätöntä tuhoaan, joten ihminen voi huoletta polttaa erityisen paljon bensaa ilmaan. Ei ole väliä ilmastonmuutoksella, saasteilla tai millään, sillä paskaakos tässä kun paskaksi kaikki menee sen jälkeen kun itse on päässyt taivaaseen. Sen sijaan monet valtaväestön mielestä normaalit asiat ovat syntiä. Tanssi, alkoholi jne jne. Näiden kanssa ollaan kovastikin jyrkkiä.

    Osalla porukasta tähän ajatteluun yhdistyy vielä menestysteologia. Uskotaan, että kun elää oikein synnittömästi ja antaa Jumalalle vähintään kymmenykset, niin sitten saa takaisin moninverroin maallista hyvää. Synnittömän hyvän ihmisen tunnistaa siitä, että hänellä on paljon rahaa ja huipputerveys, sillä sairaudet paranevat kun on vaan riittävästi uskoa. Klassinen luterilainen mato matkamies maan -mentaliteetti on näille ihmisille punainen vaate. Heillä on varmuus omasta taivaaseenpääsystä, sillä he ovat tehneet uskonratkaisun! Voin hyvin kuvitella tilanteen missä joku maailmantilasta, pakolaisista ja saimaannorpista huolestunut luterilainen naispappi ajaa priuksellaan motarilla, ja sitten ohi paahtaa kahta sataa stetson vinossa tämä heimelennetään-nimimerkki.

    Kannatan minimivaltiota jossa yksilöllä on paljon vapauksia.

    En ole aivan varma tuosta lauseesta, mutta oletan sen tarkoittavan käytännössä seuraavaa: Ei haluta maksaa veroja tai työeläkemaksuja. Vaaditaan pois turhaa sääntelyä taloudesta, ei mitään eu-direktiiveja päästöille tai vastaavia. Mutta seksuaalisuuteen liittyvissä asioissa ei enää vapautta kannateta! Tyypillisesti nämä ihmiset vastustavat tasa-arvoista avioliittolakia, naispappeja, transsukupuolisia ja ylipäätään kaikkea mikä poikkeaa valkoisen heteromiehen arjesta.

    Visakallo

    Brasilian metsäpalot tulivat kuin taivaan lahjana Euroopalle, joka on ajaumassa yhä syvemmälle omiin talous- ja poliittisiin ongelmiinsa. Peräti EU:n hätäkokous aiotaan pitää metsäpalon takia. Miksiköhän? Miksi Siperian metsäpalot eivät aiheuttaneet juuri mitään vastaavaa reaktiota?

    Peal

    Kyllä Rinne hoitaa ja on huolissaan, tosin muista kuin suomalaisista.

    Visakallo

    Todellisuudessa Brasialiassa palaa vain yhteensä Uudenmaan kokoinen alue. Jos se suhteutetaan maan kokokoon, kysymys on häviävän pienestä palosta. Tässä on nyt tahallaan synnytetty joukkohysreria, jotta saataisiin huomio pois todellisista ongelmista.

    jees h-valta

    Täyttä shovta taas pyöritetään. Tasan samaa mieltä Visakallon kaas. Aika huvittava yksityiskohta puoliysin uutisissa, kun sademetsätutkija mainitsi että sademetsä palautuu kyllä palosta oli sen jälkeisenä otsakkeena uutisissa kuitenkin ettei sademetsä palaudu. Kumpaahan pitää uskoa. Tokihan palautuu jos sen annetaan palautua eli palothan siellä ovat normaalia joka vuosi. Mutta tästä nyt haluttiin kumma häly tehdä. olemme todella ilmastokaahottajia pahimmasta päästä. Mitähän meistä suomalaisista kohta maailmalla ajatellaankaan?

    Scientist

    Siperian metsäpalojen päästöt olivat noin ehkä noin 3x Suomen vuotuiset päästöt. En osaa sanoa näiden Brasilian palojen CO2 päästöistä. Lienevät merkittävästi suurempia kuin Venäjän palot.

    Suomessahan luonnonsuojeluväen mielestä on liian vähän metsäpaloja. Minun mielestä nykytilanne on hyvä. Metsäpalojen riski on Suomessa pienempi kuin Venäjällä tai Ruotsissa (enemmän nuorta metsää, metsäautoteitä ja järviä).

    Visakallo

    Yhdysvallat saa joka kerta täyslaidallisen, kun se on asettamassa tulleja, mutta yllättäen aivan samat tahot ovatkin nyt vaatimassa Brasilialle tulleja! – Uskottavuuden voi menettää vain kerran.

    Musta miäs

    Maapallo on lämmennyt ja viilennyt sen olemassa olon aikana lukemattomia kertoja. Onko syynä ollut sitten erilaiset katastrofit vaiko akselikallistuksen hitaat muutokset mm johtaen useisiin eri jääkausiin. Maapallo ei muutu elinkelvottomaksi sen lämmetessä vaan suurempi ongelma on väestönkasvu joka on reilu 80 miljoonaa joka vuosi. Se tuo ennen mittaa monia ongelmia niitä tässä tarkemmin eriteltyinä.

    arto

    Maapallo ei muutu elinkelvottomaksi sen lämmetessä ….Tuosta voidaan olla montaa mieltä. Lämpö ja kuivuus verottaa viljasatoja, loppuu ruoka tai vähenee. Luin jonkun ennusteen. Maailmasta loppuu puhdas vesi. Voi aiheuttaa kansanvaelluksia tulevaisuudessa. Kuivatta ne muutamat lämpimät kesät jo järvijäkin.

    Tolopainen

    Olen pettynyt vihreisiin, ei mitään konkreettisia ilmastotekoja, vaikka ovat hallituksessa ja heillä olis nyt kaikki valta, vaikka kieltää Helsinginkaupungilta kivihiilen poltto ja Vapolta turpeennosto.

Viewing 10 replies - 141 through 150 (of 201 total)