Hän moittii myös Suomen kustannuskilpailukykyä verrattuna esimerkiksi Ruotsiin ja Saksaan.
Eiköhän repäistä lisää eroa kustannuskilpailukyvyssä Suomen upottamiseksi, nythän siihen on taas olemassa tyypillinen beljakovilainen mahdollisuus, kun Sipilän KIKYkin on kuopattu ja on menossa kova nousukausi, joten palkankorotustenkin on oltava korkeammat kuin kilpailijamaissa.
Kannattaa muistaa, että nyt on kyse täysin velkavetoisesta noususta ja tämän nousun laskuja maksetaan vielä useina konkkina, kun ihmiset ottavat aivan liikaa velkaa eivätkä selviä veloista kun rahalle tulee normihinta
Ilmastonmuutoskeskustelu lipsahti velkakeskusteluksi. Velalla ja ilmastonmuutoksella on kuitenkin yhteys. Velallahan, eli tulevaisuuden resurssien siirtämisellä nykyhetkeen, pidetään yllä korkeampaa elintasoa kuin ansaitsemme. Tämä lisää kulutusta ja päästöjä. Päästöjen rajoittaminen pitäisi aloittaa velkaleikkurilla, eikä odottaa ihmeitä. Kyllä lapsenlapsemme kirovat meidät alimpaan helvettiin, kun olemme käyttäneet heidän rahansa ja pilanneet niiden avulla ilmaston.
Turhanpäiväistä ja saastuttavaa lentelyä pitäisi vähentää. Ilmastokokouksiin ja Brysselin ja H:gin välit voisi kulkea purjeavusteisilla aurinkovoima- ekolaivoilla ja biokaasubusseilla. Ja säännöllinen Strasborghiin muutto taitaa sekin olla vieläkin EU:n ohjelmassa vaikka lisää kuluja ja päästöjä aivan varmasti. Suomalaisten h-autojen päästöt (joista maksetaan moninkert. päästöverotkin) on niihin verrattuna hiiren pissin kokoisia päästövaikutuksiltaan. Ja vihreä taximatka saastuttaa vähintään yhtä paljon kuin omalla autolla ajelu siellä missä ilman omaa autoa ei selvitä.
Turha lentely on varmaan vähentynyt pysyvästi, kun on opittu tekemään etätyötä, mutta kaikki ei onnistu etänä, esimerkiksi myyminen ja muu verkostoituminen. Ihmisten matkustushalu ei ole kadonnut minnekään. Onneksi uusiutuvia lentopolttoaineitakin osataan jo tehdä.
Ehkä katsoitte A-Studion velkakeskustelun eilen. Asiantuntijat (Korkman, Spolander) ja poliitikot (Filatov, Grahn-Laasonen) olivat yhtä mieltä siitä, että lyhyen aikavälin paniikkiin ei ole syytä eli ei tarvita äkkijarrutusta. Pitkällä aikavälillä väestön ikärakenne on ongelma kun vähenevä väestö tarkoittaa alenevaa kasvua. Siis se että Suomen väki vähenee ja kulutus alenee, eli käyttäydymme vastuullisesti ilmastonmuutoksen edessä, on valtiontaloudelle suuri ongelma. Tässä on ristiriita joka pitäisi ratkaista mutta miten?
Oma ehdotukseni: parannetaan tuottavuutta niin paljon, että pienempikin porukka tuottaa tarpeeksi arvonlisää. Keinot: digitalisaatio, robotisaatio, koulutus ja täydennyskoulutus, innovaatiotoiminta, yritystoiminnan pääomarahoitus, kansanterveystyö (mm. ennaltaehkäisevä kansanterveystyö, mielenterveyden tukipalvelut, syrjäytymisen ehkäisy)…
Vihreää liikettä ei enää ole ole. Koijärven kumisaappaat ovat vaihtuneet kiiltonahkakenkiin ja Audin takapenkkiin. Vallankumous syö aina lapsensa ja suola muuttuu mauttomaksi. Todellinen luonnonsuojelupolitiikka olisi niin karua, että sitä ei kehäkolmosen sisällä sipsuttelevat kukkahattutädit ei halua, kunhan hoitelevat virkojaan ja puhuvat kauniita satuja. Elokapina on myös lähinnä naurettavaa kaupunkikakaroiden oireilua.
Velkaantuminen on nykyisin pakko hyväksyä, koska tuotantoa on siirtynyt paljon länsimaista Aasiaan eikä enää ole teollisia työpaikkoja ja työnantajia, jotka maksaisivat yhteiskunnan menot. Esim. Koneen työntekijöistä enää 5% on Suomessa, suomalainen metsäteollisuus toimii jo pääosin ulkomailla. Jos suuryritys toimisi pääosin Suomesta, se menisi konkkaan kansainvälisessä kilpailutilanteessa.
Miten eläkkeet voivat olla ongelma, koska niissä suurin edunsaaja on julkinen talous. Valtio voisi alkaa avustaa suoraan eläkeyhtiöitä ja lopettaa kaiken eläkeläisten sossuetuuksien maksamisen. Nyt avustetaan asuntojen omistajia asumistuella. Eihän tuossa ole yhtään mitään järkeä, sama jos maksettaisiin K kauppiaalle tukea, joka myy ruokaa eläkeläiselle.
Että ilmastohätätila. Mitähän sekin tarkoittaa. Vankat pierut kielletään?
Hätätilaahan nuo hourintuneet joutonuoret (ja joku iäkäskin) istuvat kadulla. Ovat kyllä autuaan tietämättömiä maailman menosta. Eivät ole huomanneet, että koko ajan on valtio – ja muutkin – reivanneet hommaa ilmastoystävällisempään suuntaan. Esim. tuulivoimaan on satsattu miljoonia ja hiilivoimaloita on ajettu alas vanhimmasta päästä tietysti. Mitakin pikku temppuja on tehty koko ajan. On lopetettu sähköautojen verotus ja nostettu polttoaineiden hinta (mistä me kaikki tykkäämme kovasti).
Yleensäkin valtiot – pienemmätkin yhteisöt – ovat aina luontaisesti varautuneet vaikeuksiin joko tiedettyihin tai epäiltyihin ja niin tekevät ilmastonkin suhteen pikkuhiljaa.
.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.