› Keskustelut › Luonto › Ilmastonmuutos

Viewing 10 replies - 511 through 520 (of 589 total)
1 2 3 … 51 52 53 … 57 58 59
  • metsänkasvattaja 16.12.2019 at 11:14

    suomen  on  ihan turha  höpöttää   mistään  hiilineutraalin  saavuttamisesta kun  muut  maat  eivät  tee  asialle  mitään  jos aiotaan ilmasto  pelastaa   maapallolla  siihen  tarvitaan kaksi  asiaa –  turha  kulutus  lopetettava ja  väkiluvun  pienentäminen  =   radikaali  elintason lasku

    MJO 16.12.2019 at 11:21

    Ei taida tollon hiilijalanjälki puolittua, vaikket tuotaisi grammaakaan CO2:ta. Laskentaan otetaan mukaan kaikki teollisuus yms. ja niiden päästöt jaetaan ihmisten kesken. Omat toimet eivät näihin vaikuta.

    Toiseksi 5-henkinen perhe voi surutta lämmittää talonsa sähköllä tai öljyllä ja ajaa letukalla. Silti heidän CO2 päästöt per hlö ovat varmasti pienemmät. Lisäksi suurinosa ihmisistä asuu kaupungeissa kerrostaloissa, joiden lämmityskulut ovat pienemmät.

    Eli aika mutu tuntumalla vedät tollo arvauksia.

    ollikolli 16.12.2019 at 11:34

    Ruotsin päästöt puolet Suomen vastaavista, mistä moinen johtuu?

    MJO 16.12.2019 at 12:08

    Raskasta teollisuutta samanverran, mutta tuplat asukkaita.

    A.Jalkanen 16.12.2019 at 12:13

    Planterin linkittämästä pallukkakuviosta näkyy, että väestömäärän verrattuna ylenmäärin päästävät Yhdysvallat ja Kiina (jonne olemme ulkoistaneet tavaranvalmistuksemme päästöjä) ja kunnostautuja on esimerkiksi Intia, jossa keskimääräinen elintaso on vielä alhainen.

    Planter 16.12.2019 at 12:14

    Osa meistä taitaa muistaa 1970-luvun öljykriisin. Ruotsissa alkoi sen seurauksena pyrkimys vähentää öljyriippuvuutta.

    Suomessa oli vähän erilainen tilanne. Suomi kävi ”vaihtokauppaa” silloisen Neuvostoliiton kanssa. Vaikka öljyn hinta nousi, se vauhditti vientiä Neuvostoliittoon ja lievensi siten öljykriisin vaikutuksia. Suomen viennistä taisi silloin suuntautua neljännes itänaapuriin. Öljyn käytöstä ei pyritty eroon vastaavalla tavalla kuin Ruotsissa, jolla ei ollut Urkkia suhmuroimassa sopimuksia.

    Ruotsin elinkeinorakenne ei ole niin energiaintensiivinen kuin Suomen ja Ruotsi on siirtänyt suurimpien yritysten tuotannon (Ikea, H&M… ) halpamaihin, joten päästöt menevät niiden piikkiin.

    Kurki 16.12.2019 at 13:32

    MJO:  Siinä vaiheessa, kun jokainen Kiinalainen, Intialainen ja Afrikkalainen saavuttaa tolopaisen määrittämän ”itselle juuri sopivan” päästötason. Meillä alkaa olla katastrofaalinen tilanne.

    Pitää kasvattaa samassa suhteessa hiilinieluja. Jos niitä hiilinieluja ei ole mistä kasvattaa, niin sitten  pitää tyytyä siihen kulutustasoon, jossa päästöt jäävät alle nielujen.

    Suomella on jo hiilitase kunnossa eli meillä nielut ovat suuremmat kuin päästöt. Meillä on hiilijalanjäki pienempi kuin hiilinielujalanjälki.

    Suomi ei lämmitä omilla päästöillään maapallon ilmastoa.

    Aimo Jortikka 16.12.2019 at 13:37

    Ruotsissa puolet sähköntuotannosta tulee vesivoimasta ja kolmasosa ydinvoimaa, joten se selittää aika paljon, eikä siellä ole kai koskaan ollutkaan hiiilivoimaloita. Helppoa kun ei tarvi nyt niitä sitten sulkeakaan.

    Kurki 16.12.2019 at 13:44

    Juuri näin.Ruotsissa ei polteta kivihiiltä 3 vuoden päästä enää ollenkaan, kun viimeiden kivihiilivoimala sujetaan.

    Maassa toimii enää yksi hiilivoimala, joka aiotaan sulkea kolmen vuoden kuluttua. Myös Ranska on luvannut lopettaa hiilenpolton vuonna 2022.

    https://yle.fi/uutiset/3-10756820

    Helsingin energiatuotannon perusta on kivihiili eli voidaan sanoa, että Suomen kasvihuonekaasuongelma on Helsingin vihreiden hellimä kivihiilen poltto.

    MJO 16.12.2019 at 15:37

    Pitää kasvattaa samassa suhteessa hiilinieluja. Jos niitä hiilinieluja ei ole mistä kasvattaa, niin sitten  pitää tyytyä siihen kulutustasoon, jossa päästöt jäävät alle nielujen.

    Suomella on jo hiilitase kunnossa eli meillä nielut ovat suuremmat kuin päästöt. Meillä on hiilijalanjäki pienempi kuin hiilinielujalanjälki.

    Tuo on ihan liirum laarumia. Meillä on tämän verran metsää ja näin vähän asukkaita. Meillä olisi siitä syystä suurempi oikeus puskea kasvihuonekaasuja taivaalle. Maapallolla on vain yksi ilmasto, eikä ole mitään väliä kuka tai mikä tuottaa hiilidioksidin.

    Niillä on kuitenkin eniten varaa pudottaa CO2 päästöjä, jotka sitä eniten tuottaakin asukasta kohti.

Viewing 10 replies - 511 through 520 (of 589 total)
1 2 3 … 51 52 53 … 57 58 59