Keskustelut Metsänhoito Juurikääpä

  • Tämä aihe sisältää 40 vastausta, 16 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten PanuPanu toimesta.
Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 40)
  • Juurikääpä

    Merkitty: 

    Kun havupuiden osalta raakapuupintaa ei pitäisi sienitartunnan uhalla paljastaa touko-marraskuun välisenä aikana, niin mitä mieltä palstalaiset ovat alle ainespuumitassa olevien havupuiden raivaamisesta kesäaikaan? Tai entäpä maanmuokkaus isolla telakaivurilla kesäaikaan? Uudistusalalla olevat kannot väkisinkin ottavat teloista osumaa ja paljasta (vielä melko tuoretta) puupintaa tulee näkyviin.

  • Sulli

    Pumpussa AdBlue Nesteellä näyttää olevan 2,20 €/l. Olin näkevinäni että lorottelu ei ollut sallittua muualle kuin raskaan liikenteen säiliöön.

    Kaupallisesti maalailu ei ole kustannustehokasta, mutta harrastushan tämä raivailu on muutenkin. Enkä kaikkia kantoja meinannukkaan maalailla, mutta osin on taimikonhoito venähtänyt myöhäiseksi, että joitakuita luontaisesti synyneitä kuusia kantoläpimitta 5-10 cm olisi kaadettava.

    Viime syksynäkään ei olisi voinut keskisessä suomessa monena päivänä raivata kun ei vuorokauden keskilämpötila laskenut pakkasen puolelle kuin ajoittain koko talvenakaan.

     

    Kumikettu

    Alle +6 raatia Celsiusta riittää keskimäärin.

    maanoja

    Mitenkähän jos levittäisi reppuruiskulla urea-liuoksen raivauksen jälkeen? Vaatii tietysti ”toisen kierroksen” alalla mutta tulisi samalla naftisti typpeä (varsinkin näin syksyllä kun urea ei ennätä haihtumaan). Ja reppuruiskulla ei tarvitsisi kurotella kannolle yhtä paljon kuin suihkukannulla tai vastaavalla.

    Jätkä

    Kannon pinnan pitää olla tuore, eli käytännössä jo tankillisen sahaaminen yhteen soittoon – ja sitten ruiskutus, antaa itiöille mahdollisuuden iskeytyä kantoon. Se ei sieltä enää urealla lähde, vaan se on jo kannossa, josta se leviää, paitsi Harjavallassa nuo lahottajasienen itiöt eivät leviä, eikä ainakaan Jeessin tarvitse oman käsityksensä mukaan kantoja käsitellä.

    mehtäukko

    2.20€/L. Hintavaa on. 1000L kontissa melkein 6x edullisempaa…

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    ”Käsittelyn voi tehdä myös ruiskulla tai sivelemällä, mieluummin välittömästi kaadon jälkeen tai viimeistään kolmen tunnin kuluessa siitä.”

    http://www.metla.fi/metinfo/metsienterveys/lahontorjunta/kannot.htm

    Kantokäsittelyn toimintamekanismi on siis ilmeisesti tehdä kanto epäsuotuisaksi elinympäristöksi lahottajasienen itiöille – joko kemiallisesti tai kilpailevan sienen avulla.

    (On se hienoa että Metsäntutkimuslaitos elää edelleen edes näissä linkkien osoitteissa.)

    Kumikettu

    Tuntuuko urealiuoksen saatavuus huonolta palstalaisista? Olisiko esim. 15 euroa sopiva hinta siitä kympin kanisterissa ja pitäisikö se olla ostettavissa huoltoasemalla päätien varressa? Kymmenellä litralla tekee hankintaa varmaan kymmeniä motteja.

    Olen kiinnostunut tuollaisesta lutraamisesta.

     

    Jätkä

    Jos liuos maksaa 1,5 € / l, on se mielestäni hyvinkin edullista. Kun lataa aineen sellaiseen käsisumuttimeen, joka kulkeutuisi esim varustevyössä, voisi suihkuttaa kannon aina heti, kun sen on tehnyt. Ei maksa paljoa, eikä vie aikaa .

    Kai se juurikäävän torjunta on kaikkien metsäomistajien etu – ja pieni vaiva hankintahakkaajallekin. Uskon, että normaali M-sahan käyttäjä tekee kannon käsittelyn huolellisemmin kuin MOTO.

    mehtäukko

    Sanotaan että huolellisuus riippuu ihan kahvoista riippumatta. Moto ruiluuttaa taatusti peittävän öplöksen, kun laitteet ja säädöt on kunnossa. Manumies j o s muistaa tai sihti on kohillaan.

    Panu Panu

    Kun itse tarkistin kantokäsittelyn onnistumista harvennuksessa niin isommilla kannoilla oli täysi peitto mutta 10-15cm kannoilla ei. Ainakin se vaikuttaa miten paljon ja mistä kohdasta laippaan on avattu reikiä, joista aine tulee ulos. Yleensä se on optimoitu isommille kannoille eikä lakikaan velvoita alle 10 cm kantoja käsittelemään, nitä tosin harvemmin moto-hommissa syntyy.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 40)