› Keskustelut › Harrastukset › Kaatoluvat 2013

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 69)
1 2 3 4 5 6 7
  • Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 30.7.2014, 14:44

    Ton aloitteenhan voi tehdä kuka tahansa. Vaikka mehänpoika voisi tehdä sen. Sit vaan nimiä haalimaan.

    suorittava porras suorittava porras 30.7.2014, 15:10

    A.Jalkasen esittämä malli on ollut käytössä pitäjässämme jo 25 vuotta . Ruutia ei siis tarvitse keksiä uudelleen . Toimiva malli on jo olemassa. Hirvikanta on saatu aisoihin alueilla , jossa yhteistoiminta pelaa . Niin myös meillä . 45 000ha on yhteisluvan piirissä.
    Pienenä yksityiskohtana mainittakoon , että esim mahdolliset seurueen sisäiset ristriidat pakotetaan ratkaisemaan omassa keskuudesa , mikäli seurue aikoo yleensä osallistua yhteislupamenettelyyn. Tämä on johtanut siihen , että keskinäiset kinat on sovittu nopeasti ja metsästys on jatkunut ilman toimintaa hankaloittavia eripuraisuuksia . Meillä hirvien määrä ei ole ongelma , paitsi että niitä on kovin vähän : )

    Aikoinaan tapahtunut seurueiden pirstoutuminen oli osasyynä hirvikannan kasvuun . Jahti ei ollutkaan niin helppoa pienellä porukalla.
    Vasta kun hirviä oli liikaa , alkoi saaliskiintiö täyttyä .Tähänkö jotkut palstan vouhottajista haluaisivat palata?

    jees h-valta 30.7.2014, 15:40

    Seurat toki saavat metsästää minun puolestani jos niihin vielä joku jaksaa raahautua mutta tätä täydentämään ja korvaamaan pitää saada vapaa kaato-oikeus koska tämän seuratouhun toimimattomuus alkaa olla jo aivan liian näkyvää. Jonkun on hirvet säädeltävä koska petojen tehtäväksikään niitä ei kateellinen ihminen näytä antavan.

    jees h-valta 30.7.2014, 15:47

    Esim. tänä kesänä on jatkuvaa harmia ollut emästä tuplavasoineen yhdellä haavikkoaitauksella. Tämä oli alue jonka jo olin jättänyt virrattomaksi mutta nyt jatkuva aidoissa sohlaaminen ja hajottaminen tällä yhdellä alalla on alkanut tympiä. Jos tällaiset saisi eliminoida olisi tuhojen torjunta helpompaa.

    suorittava porras suorittava porras 30.7.2014, 17:27

    Yhteislupamenettelyn kasvattaminen koko hirvitalousalueen kattavaksi olisi tervetullut parannus. Tällä hetkellä toiminta ja laajempi yhteistyö pysähtyy käytännössä viimeistään pitäjän rajalle .

    Yhteislupamenettely mahdollistaa varsin laajat toimintamahdollisuudet seurueiden kesken . Kaatolupia voidaan käyttää joustavasti kesken jahtikauttakin seuruekohtaisia kiintiöitä tilanteen mukaan muokaten. Toisaalta jahdin kohteena oleva hirvi voidaan seurueiden keskeisellä sopimuksella kaataa jopa toisen seurueen alueella .

    Monissa tapauksissa koirien haukkuessa hirveä vieraan seuran puolella ns.puolentunnin säännöstäkin on luovuttu. Naapuri saa pamauttaa hirven hengiltä välittömästi sen ylitettyä rajan , kunhan ei vahingoita koiraa ja huolehtii sen palauttamisesta oikealle omistajalle (saatteena pieni tai iso pullo ”virvokkeita”) Tämä voi joskus pelastaa koko päivän , jos seurueella sattuu olemaan vain yksi koira käytössään.

    Täällä puhutaan vapaan metsästysoikeuden puolesta . Ollakseen vapaata , eivät rajat saa olla esteenä . Käytännössä metsästyksestä tulisi tässä tapauksessa jokamiehen oikeuksiin luettava tapahtuma . Haluaisin tietää , kuka oikeasti suostuu tähän? Minäkin hurauttaisin Jessen haapaviljelmän kupeeseen muina miehiä pyssyn kanssa hirviä vahtaamaan? Tieto hirvien olemassa olosta siellä johtaisi kohtalaiseen tungokseen ko alueeella ja muualla hirvet saisivat touhuta kaikessa rauhassa. Seurueiden kautta pääsee kyllä metsästämään tarpeeksi , jos on vain halua ja kykyjä. Niissä toiminnan jatkuvuuskin on enemmän taattua , kun toimittaessa yksin.

    PS Hallussapitolupaa hirviaseeseen saa hakea tänä päivänä turhaan , jos ei kuulu johonkin alan yhdistykseen/seuraan.

    Pähkäilijä 30.7.2014, 17:41

    Jos hirvenmetsästys olisi vapaata niin oisin voinut koneen astinlaudalta ampua tänä vuonna jo 5 hirveä, ei sen etemmäs tarvitse lähteä metsälle. Työmatkoilla tässä kuussa 2 hirveä lisää vaikka tuollein

    http://kuvaton.com/k/y8eb.jpg

    jees h-valta 30.7.2014, 18:51

    Hirviaseen hallussapitoon olen aiemmin ehdottanut aivan omanlaistani käytännön mallia joka lopettaisi ”kotiteurastukset” kokonaan. Silloin kun homma laitetaan kaikille tasapuoliseksi eli aseet pois kotoa ei varmasti luvansaanti ole ongelma enää. Nämä ”kotilahtarit” tämän ovat aikaan saaneet, eivät metsästyksen tapahtumat sinällään.

    Anton Chigurh Anton Chigurh 30.7.2014, 18:51

    Pinta-alarajoituksista tulee luopua. Maanomistaja saa aina niinsanottuna metsästysaikana ampua hirvet.

    Joka haluaa tuottaa hirvenlihaa puun asemasta, hankkikoon tarvittavat alueet, mutta älköön istuko muiden perseellä tuleen.

    Todellinen hirvituho on luokkaa 100-500€/ha/vuosi. Kestääkö maattomien persaukisten hirvimafiosojen massi tämän?

    Puuntuotantoalueella ei tarvita yhtään hirveä. Jätetään pohjois-lapin kansallispuistoista pari miljoonaa hehtaaria hirvien käyttöön. Se riittää ihan hyvin.

    Gla Gla 31.7.2014, 04:57

    Suorittavalla on varmaan hyvä käsitys porukoita kohtaavista ongelmista, mutta ne ovat lopulta toissijaisia asioita. Kaiken perusta on haluttomuus vähentää hirvien määrää ja siksi tänäkin vuonna kaatolupien määriä leikataan.

    suorittava porras suorittava porras 31.7.2014, 16:38

    Hirvilupien vähentämiseen (Keski-Suomessa puoleen edellisvuodesta) on kaksi selkeää syytä . Hirvien väheneminen ja pedot . Ilvekset , karhut ja muutama hukkakin on kupannut vasatuoton olemattomiin .
    Metsästyslupia on siis vähennetty senkin vuoksi , että lisääntyvälle petokatraalle riittää purtavaa. Kohta ollaan tätä menoa täysrauhoituksessa , jonka jälkeen noin 10 vuoden kuluttua on tolkuttomasti hirviä . Kuka niitä sitten metsästää , onkin jo toinen juttu.

    Riistahallinto perustaa lupien myöntämisen vahinkojen määrään ja ilmoituksiin havainnoista. Hirvien kohdalla vahingot ovat selkeästi vähentyneet ja havaintoja eläimistä on niukasti . Tältä osin peli on selvää . Suurpetopuolella havaintoilmoituksia tehdään puolestaan laiskasti , koska pedot ovat muodostuneet jokapäiväiseksi kokemukseksi . Kanta on kuitenkin jatkanut kasvuaan , mutta kasvua rajoittavia lupia ei ole voitu myöntää riittävästi riistahallinnon tietoon tulevien havaintojen niukkuuden vuoksi .

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 69)
1 2 3 4 5 6 7