› Keskustelut › Metsänomistus › Kannattaako metsätalous?

Esillä 10 vastausta, 481 - 490 (kaikkiaan 529)
1 2 3 … 48 49 50 51 52 53

  • Kannattaako metsätalous?

    Sent on: 11.12.2017, 17:54

    Merkitty: 

    Valmistelen juttua metsätalouden kannattavuudesta ja sen tiimoilta olisin utelias kuulemaan, miten te palstalaiset mittaatte tai arvioitte oman metsätaloutenne kannattavuutta.

    Entä kuinka kannattavaksi koette metsätaloutenne. Millä keinoilla pyritte parantamaan puuntuotannon kannattavuutta – vai onko kannattavuus edes tärkeää. Muistan nähneeni täällä kommentin, jossa kannattavuuden vaatimusta ei pidetty erityisen tärkeänä.

    Riikilän Mikko

    Tekijä
    Mikko Riikilä
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 20.1.2018, 16:11

    Jos kuitua koettaa piilottaa tukin sekaan, vilunkihan paljastuu viimeistään tehtaalla, jos logistiikkajärjestelmä tunnistaa vielä tuossa vaiheessa tukin alkuperän (?). Puuerästä tulee normaalia enemmän raakkia, motokuskille tulee reklamaatiota ja myyjän tili ei tulekaan motomitan pohjalta vaan tehdasmitan.

    Timppa 20.1.2018, 16:25

    Myyjän tili tulee tietenkin motomitan mukaan, jos niin lukee sopimuksessa.  Tietenkin eri asia on, jos saha pystyy näyttämään toteen sen, että myyjä osallistui petokseen.

    Eräs sahan ostaja kertoi, että laatuvaatimukset alittavaa puuta saattaa olla luokkaa 4 %, jos kyse on tyvitukeista, joilla on kuitenkin arvoa sahattaessa.   Sitä luokkaa on joskus ollut ero vanhojen mäntyjen tukkiprosenteissa sahan ja konsernin välillä.

    Jätkä 20.1.2018, 16:51

    Tollo:”Mitäpä jos meneekin niin että tukkeihin menee kuitua ja heikkolaatuista puuta ja myyjä voittaa. Tämä on todennäköisempää vilunkipeliä. Myyjä voi helposti lahjoa pienipalkkaisen motokuskin, joka tekee päätökset katkonnasta eikä kukaan muu.”

    Jos ostajan urakoitsija hakkaa kuitua tukkikasaan, niin sehän menee hakkuukoneen mittausjärjestelmän kautta ja jos urakoitsija on ostajan luottoyrittäjä, niin mahdolliset huijaukset jäävät heidän välillään selvitettäväksi. Puunmyyjä ei suinkaan ole siitä vastuussa, se pitäisi Tollollekin olla selvä – Mutta ei! Hän on kai liikaa humalassa änkätessään ihan typeryyksiä.

    Jovain 21.1.2018, 08:54

    Sitähän tämä on puiden jalostamista ja isännätöntä rahaa. Myös metsänomistajan puilla käytävää kauppaa. Sitä toivoisi, että puiden jalostaminen alkaisi vasta teollisuuslaitoksista ja että toiminta olisi kartellia siihen asti. Kartellihan torjuttiin jalostustoiminnalla. Eihän puutavaran teko metsässä voi olla jalostustoimintaa, ei myöskään isännätöntä rahaa, vaikka sitä sellaisena pidetään. Isännätön raha on toinen puoli puunhintaa pystykaupassa ja on korjuun osuus kannolta tehtaalle.

    Eiköhän metsänomistajan puilla käytävä kauppa ole raaka-ainekauppaa, joka kauppasopimuksen vastaisesti ja puunmyyjän tietämättä, viedään kaupan kohteena olevan kombinaatin sijaan toisaalle jalostettavaksi, valmistellaan sellaiseksi ja otetaan jo ”kauppasopimuksella” huomioon. Ei kuitenkaan puunhinnassa, vaan jää toimijan ansioksi. Kuten parrut, klapiraaka-aineet, erikoispuut ja paljon muuta. Tiedä sitten missä määrin tiimit toimivat itsenäisesti tässä. Ei kuitenkaan kannata tuoda esiin keskusteluun, täällä käydään levottomaksi.

     

    Rane2 21.1.2018, 09:18

    Jovain fundeeraa siihen tyyliin että nämä maataloushallinnon oppaat rupeaa vaikuttamaan selkokielisiltä.

    Tolopainen 21.1.2018, 09:53

    Kun yhtiö on luvannut ostaa kuitupuuni ja jos laitan mukaan muutaman raakkitukin. Saa viedä ne kuidun hinnalla sahalle ihan vapaasti.

    mehtäukko 21.1.2018, 10:21

    On tyhjänpäiväistä vatvoa systemaattista ptl tahallista hakkuuta lajista toiseen.Se onnistanee kerran ja rähäkän jälkeen se on loppunut kuin kanan lento tiiliseinään.

    Ostaja saa rahdata lunastamansa puut vaikka kuuhun. Tietysti kaupassa sovittuja ptl- kohtaisia mittoja ja laatua ON noudatettava.

    Tolopainen 21.1.2018, 10:37

    Puukauppa on vain osa metsätalouden  kannattavaisuutta. Verotus on tärkeä tekijä ja verosuunittelu ja kaupasta saadun pääoman tuotto. Jos katsotaan tilannetta 10v päästä oikein sijoitettuna pääoman saa moninkertaistettua voi myös menettää kokonaan.

    Jovain 21.1.2018, 22:41

    Metsänomistajan puilla käytävä kauppa on isännätöntä rahaa sekin ja olisi hyvä tietää missä määrin sitä puukauppaan sisältyy.

    On aivan turha väittää, että metsänomistajan puilla käytävä kauppa olisi loppunut tai päättynyt, kuin sitäkään, että kauppaan sovittuja mittoja ja laatua on noudatettava, kun niihin mittoihin ja laatuun voi soveltaa melkein mitä tahansa.

    Visakallo Visakallo 22.1.2018, 06:30

    Miksi en edelleenkään tunnista Jovainin esiin tuomia ongelmia omassa puuntuotannossani, jota olen tehnyt elinkeinokseni 45 vuotta? Onko syy siihen pelkästään minussa? Mitä olen elämäntyössäni tehnyt väärin? Olenko kaikki nämä vuosikymmenet pettänyt itseäni?

Esillä 10 vastausta, 481 - 490 (kaikkiaan 529)
1 2 3 … 48 49 50 51 52 53