› Keskustelut › Metsänhoito › Kannattavuus

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 179)
1 2 3 … 16 17 18

  • Kannattavuus

    Sent on: 24.8.2022, 08:34

    Merkitty: 

    Sitaatti metsälehdestä?

    ”Monesti hakkuutuloja kannattaa käyttää metsien lannoitukseen. Sijoitukselle on tarjolla 15–20 prosentin tuottoa.”

    Voisko joku tai metsälehti yksinkertaisesti haainnollistaa miten tuo lasketaan?

    Kuinka usein tuohon 20 % tuottoon päästään?

    Millainen metsä pitää olla että tuohon tuottoon pääsee?

    Jos metsän lannoittaa ja kahdeksan vuoden kuluttua sen metsän myypi niin kauppasopimuksissa on on hakkuuaika ettei sitä välttämättä heti hakata niin eikö laskenta pidä tehdä sillon  10 vuoden mukaan?

    Tarkoittaako tuo 20 prosentin tuotto sitä että se lannoitusinestoinnin vuosituoton arvo on 2% vuosittain?

    Ei vissiin metsälehjden toimittajakaan osaa sitä laskea kuten en minäkään kun jutussaan oli kysynyt tuottoarvoja: ”Artikkelia varten on haastateltu puuntuotannon asiantuntija Arto Koistista Tapio Oy:stä. Julkaistu kokonaisuudessaan Metsälehti Makasiinissa 1/2018.”

    Tai jos laittas osotteen mistä tuon lakennan oppisi.

     

    Tekijä
    Tomperi
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 24.8.2022, 08:41

    Lannoituksen aikaansaaman kasvunlisän arvo on esimerkiksi 10 vuodessa 20 prosenttia lannoituskuluista? Jos laitat lannoitteeseen 500 euroa per hehtaari, metsä kasvoi 100 euroa enemmän kuin ilman lannoitusta. Jos lannoitteiden hinnat laskevat kuten on oletettu ja lisäkasvu on tukkia pääosin, tuotto voisi olla suurempikin kuin 20 prosenttia. Nuoria metsiä ei kannata lannoittaa ettei kasvata oksia  ja leveitä lustoja, mieluummin vasta kakkosharvennuksen jälkeen.

    Tomperi 24.8.2022, 08:54

    Niinhän se minustakin menee, voiko olla niin että se on kuten sanoit, 20 % tuotto on viidesosa investoinnin arvosta, noin satanen tässä tapauksessa hehtaaria kohti ja se tosiaan tekee sen 2% ,  eihän se kovin kummanen tuotto. Sitten jos metsä ei ole ihan tikissään että on leveät ajourat ojia ja varastopaikkoja jos ne on hehtaareissa ja lannoituksissa mukana noiin sehän  laskee siitä tai jos sasttuu tulemaan tuhoja.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 24.8.2022, 09:04

    Ei se 20 % varmaan tarkoita tuottoa vaan tuotosta. Esimerkiksi jos saat lannoittamalla nostettua kasvun 4 m3:sta vuodessa hehtaarilla 5 m3:een (25 %), kertyy tukkia 10 vuodessa lisää 1 m3/v x 10 vuotta = 10 m3. Tämän arvo voisi olla runkohintana vaikka 50 euroa/m3x 10m3 = 500 euroa. Tuotto lannoitussijoitukselle oisi silloin jo 100 %, eli luokkaa 10 % vuodessa (500 euroa lannoitteisiin ja 500 takaisin).

    Tomperi 24.8.2022, 09:15

    Ahaaa nyt ymmärrän..  Aina luullut että esimekiksi jos pankkiin sijoittaa vuodeksi korkeakorkoiselle tilille vuodeksi rahaa 10 prosentin korolla esimerkiksi tuhat euroo niin tuotto on sata euroo miinus pankin maksut elikkä vajaa satanen.   Mutta se onkin niin että jos sijotan sen tonnin kymmeneksi vuodeksi tuotos onkin 2000 euroa.

    Tomperi 24.8.2022, 09:24

    Mutta googlasin, ja en ymmärrä mithään sen jälkeen.  Tuotto on kustannuslaskenta yksikkö mutta tuotos ei.

    Jännä etttä Metsälehti Tapio yms ymmärtää sen muuta minä en.  Mitä järkeä on puhua tuotoksesta kun tarkotetaan tuottoa?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 24.8.2022, 09:25

    Älä Tomperi sotke käsitteitä. Tuotos on kuutiometrejä, tuotto on euroja tai prosentteja. Pankkitilisi tuottaa 100 e vuodessa x 10 vuotta = 1000 euroa per 1000 euroa = 100 %. Lisäksi mahdollisesti ehdoista riippuen korkoa korolle miinus pankin kulut mutta noin suunnilleen.

    http://www.metsanhoidonsuositukset.fi/fi/metsatalouden-kannattavuus

    Puuki 24.8.2022, 09:27

    Tuotto lannotukselle olisi n. 7,4 % /v, jos 10 vuodessa 500 € tuplaantuisi ja hakkuu tehtäisiin silloin.

    Tomperi 24.8.2022, 09:31

    Puuki, Sie puhut asiaa. Niin miekin sen ymmärrän, muu on politiikkaa.  Mie väitän myös että todelliset lisääntyneet kasvut ovat varmasti lähempänä kymmentä kuutiometriä  keskimäärin ja mediaani arvo varmasti alle kymmenen kuution.  Tämä on väite, ei mittaustulos mutttei täysin tuulesta temmattu.

     

    Tomperi 24.8.2022, 10:04

    ”Tuotos on kuutiometrejä, tuotto on euroja tai prosentteja. ”

     

    En löytänyt tuohon vastausta jakamastasi linkistä.

     

    Panu Panu 25.8.2022, 17:51

    Avauksen lainauksessa puhutaan vuotuisesta tuotosta sijoitukselle eli lannoitukseen käytetylle rahalle. Tässä se on sanottu oikein:

    ”Hyvissä kangasmaiden havupuukohteissa lannoitukseen sijoitetulle rahalle saa noin 10-20 prosentin vuotuisen tuoton 7-8 vuodeksi, yhdellä lannoituskerralla.”

    https://www.mhy.fi/siikalakeus/metsanhoito/metsan-lannoituksen-hyodyt

    Tällä hetkellä tuollainen tuotto uudelle lannoitukselle ei toki ole mahdollinen typpilannoitteiden korkean hinnan takia, saatavuuskin voi olla ongelma.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 179)
1 2 3 … 16 17 18