Keskustelut Puukauppa Kantokäsittely

Viewing 10 replies - 11 through 20 (of 44 total)
  • Kantokäsittely

    Onko tietoa miten puufirmat suhtautuvat uuteen juurikääväntorjuntalakiin. Velvoite on hakkuuoikeuden omistajalla mutta kuka työn ja aineet maksaa. Mhy:n korjuupalvelu ainakin perii maksun puunmyyjältä. Epäilen että puufirmat pyrkivät samaan. Onko joillain firmalla käytössä esim. kanta-asiakasetuna puunmyyjälle ilmainen kantokäsittely? Kemeratuki oli kuitenkin 70 e/ha. Etenkin harvennuksissa maksajalla on ihan taloudellista merkitystä. Hyvä sinänsä että kantokäsittely tehdään.

  • pikkutukki

    Ainetta menee sitä enemmän mitä suurempi PPA poistetaan . Eli Ota ilolla vastaan mitä suurempi lasku aineista !

    Panu

    Kannattaa muuten tutustua siihen, mitä milloin ja missä oikeasti vaaditaan:

    http://goo.gl/Bg5gKY

    Esimerkiksi jos aiot uudistaa lehtipuulle niin kantokäsittely voidaan unohtaa.

    Timppa

    Keitelegroup velkoo 70 euroa/ha. Uudistuksella UPM voi velkoa jopa kolminkertaisen hinnan tähän verrattuna.

    jees h-valta

    Panu olennaisen jo kertoikin. Tuo on minulle ainakin erinomainen uutinen koska lehtipuulle olen uudistanut kaikki kuusikot jo vuosikymmenen. Että taistelkaa te kuusiuskontokunnan uskolliset kääpienne kaas.

    Ammatti Raivooja

    Jaa, oisko tuo yhden harvennuksen taktiikka nyt sitten kannattavampaa kuin aikasemmin.

    pihkatappi

    Talviharvennuksia 2 kappaletta kiertoajalle, noin keskimäärin, voisi olla kannattavaa.

    suorittava porras

    Kantokäsittelyä tuskin tehdään 70 euron hehtaaritaksalla ,sillä…

    #”Kantokäsittely aiheuttaa lisätyötä ja lisäkustannuksia koneyrityksissä normaaliin hakkuuseen verrattuna. Tampereen ammattikorkeakoulussa tehdyssä opinnäytetyössä todettiin, että pelkästään kiinteät kulut olivat 0,31 €/m3. Sen päälle tulevat levitystyön muuttuvat kulut olivat keskimäärin 0,49 €/m3. Yhteensä suorat kustannukset itse työstä olivat siis keskimäärin 0,80 €/m3. AINEKUSTANNUS tulee tämän päälle. ”#

    lähde Koneyrittäjien tiedote 02.07.2015

    Yrittäjät odottivat innolla aikaa , jolloin kemera-tuen maksaminen kantokäsittelylle loppuu ( viimeksi 70 eur/ha) . Nyt on mahdollista laskuttaa työstä kustannuksia vastaava hinta .

    Nähtävästi jotkut yhtiöt ovat ennakoineet tulevaa alentamalla kuitupuun hintaa tai määrittämällä lopullisen leimikon kantohinnan vasta korjuutapahtuman jälkeen , kun kaikki korjuun kustannustekijät on todettavissa .

    jees h-valta

    Miten ihmeessä kuitupuun hintaa voi tyhjästä alentaa?
    Kun ei kerran mo:ia kiinnosta muu kuin tukin hinta. Kuten Metsälehden uutisista saimme lukea on vain tukin hinta merkityksellinen leimikon myyntitekijä. Sahurit eivät tästä kovin ilahtuneita ole kun isot jauhavat kuidulla eurovaluuttaa mielettömät määrät. Olen henk.koht. todennut että kuidun hintaan voi vaikuttaa mutta kun ei perinnemetsämuseotaloudesta päästä mihinkään muuhun kehitysasteelle on tilanne aika toivoton. Otamme vastaan kaikki ”oksennukset” jotka kustannusten muodossa vain keksitään meille asettaa. Eihän tällainen maksu meille kuulu millään muotoa mutta ilman suurempia menee läpi ja mtk taas hiljaa kuin hiiruli kolossaan.

    pihkatappi

    Kyllä sitä osittain leivotaan siihen kuitupuun hintaan, joka näkyy sitten myös kohteilla joissa kantokäsittelyä ei tarvita. Kesäleimikot ovat kuitenkin haluttuja ja ei haluta tilannetta että niistä jouduttaisiin kilpailemaan kuitupuun hinnalla.

    Jätkä pätkät

    Kuitupuu on kuitenkin se tavaralaji, julla suurmetsäteollisuus tiliä tekee – silloin kun tekee.
    Sahatavaraa viedään ulos sellaiseen hintaan, että yleensä ollaan hyvin lähellä nollatulosta.
    Sellusta ja paperista vedetään käytännössä selkeää voittoa lähes joka vuosi ja hyvänä vuotena sitä tulee ihan hillittömästi.
    Jos kuitupuusta tulee pulaa, työnnetään hakkuriin tukeista kaikki A-laatua huonommat.

Viewing 10 replies - 11 through 20 (of 44 total)