Näätä: ” Tällä palstalla enemmistö tuntuu toivovan valtion roolin korostamista metsänhoidossa ja ”kestävässä metsätaloudessa”. Näin kallellaan vasemmalle en ole havainnut omistajien olevan minkään sijoitusinstrumenttien osalta. ”

Minun tulkintani on erilainen. Tällä palstalla enemmistö on huolissaan siitä, että alalle tuodaan vaihtoehtoisia totuuksia, joissa uskotellaan mm. metsien uudistuvan ongelmattomasti jk-menetelmällä, jaksollisen kasvatuksen olevan luonnolle erityisen haitallista yms. Tällaisen manipulaation avulla myös yritetään vaikuttaa sallittuihin metsänkäyttömenetelmiin, vaikka vastahan mm. ympäristöjärjestöjen toiveesta lainsäädännössä päinvastaiseen suuntaan mentiin.

Tämä on kommenttina myös RR:lle sivun tai parin takaiseen kirjoitukseen.

Nykyisen hallituksen politiikka on kuin hullu mies Huittisista, syö enemmän kuin tienaa. Vihervasemmistoa viehättää valtion rahojen jakaminen, mutta ei talouskasvu, jota menojen maksaminen edellyttää. Suomi verotetaan kuoliaaksi. Jenkit maksaa bensiinistä vaja 40 sent litra ja siellä on autoja satakertaa enemmän kuin täällä. Täällä pitäisi vielä älyttömien polttoainehintojen lisäksi lopettaa sen käyttö ja siirtyä sähköautohin ja kasvattaa runsaat hiilinielut. Maailmaa ei pelasteta kurittamalla suomalaisia. Vihreät voisivat mennä Venäjälle tai jenkkilään.

Itse olen erittäin tyytyväinen siihen, että mökkiläis tonttini ympäristö metsät omistaa eräs metsäyhtiö, ole nääs pikku kusipää naapureita ja hyvä näin, rauhas.

Nyt oli puhe valtion velasta, ne on höpöjuttuja että tulevat sukupolvet joutuisivat jotain valtion velkoja maksamaan. Valtiot käytännössä ohjaavat keskuspankkien rahan painamisen määrää, keskuspankit eivät ole itsenäisiä.

Katsoin 8 vuotta sitten otetusta henk.koht. ”verokuitista”, että silloin suurin erä maksetusta verosta meni valtionvarainministeriölle n. 30 % .  Siitä 30%;sta oli mennyt valtionvelan koron maksuun silloin n. 1/20-osa.    Niitä korkoja jokainen veronmaksaja on maksellut ennenkin, myös markka-aikana. Valtion velkaa on lyhennettykin verotuloilla joskus.    Kun Kreikka ajautui aikoinaan EU:ssa maksukriisiin, niin sen talouden hoito siirtyi muille tahoille.  Sinne niitä meni verorahoja Suomestakin.     Kun valtionvelka kasvaa tarpeeksi isoksi, niin on siitä monenlaista haittaa odotettavissa eniten ko maalle.  Yhteinen velkavastuu on EU-sopimusten vastaista mutta silti taitaa olla sekin tulossa käytäntöön koronan takia.