Keskustelut Metsänomistus Kasvoton metsänomistaja hakkaa minkä irti saa

Viewing 10 replies - 491 through 500 (of 544 total)
  • Kasvoton metsänomistaja hakkaa minkä irti saa

    MT:ssa oli 8.7. mhy Kanta-Hämeen toimihenkilön kirjoitus, jossa oli oheinen otsikko. Arvostelun kohteena oli sijoitusrahastot. Kirjoittajan mukaan ne vääristävät markkinatilannetta nostamalla metsätilojen hintatasoa. Lisäksi ne hakkaavat kaiken myytävissä olevan puun ja mahdollisesti vähän enemmänkin.

    Millä perusteella joku voi sanoa, että juuri sijoitusrahastot ovat huonoimpia metsänomistajia? Kukaan ei tietääkseni oli tutkinut asiaa.

    Metsänomistajien joukko on hyvin kirjava, samoin metsien käsittelytavat. Yhtä kaikki meillä on metsälaki ja hyvän metsänhoidon suositukset.

    Rahastot ovat syntyneet tällä vuosituhannella tarpeen sanelemana. Niillä on selvästi kysyntää. Sijoitusrahastot ovat yksi omistusmuoto. Toistaiseksi niiden metsäomaisuus on kokonaisuutena varsin vähäinen.

  • mehtäukko

    Javain se koettaa pyrkimällä pyrkiä työntymään klusterin reviireille omalla sanelupolitiikallaan. On suorastaan ennennäkemätöntä tuo rimpuilu vailla valtuuksia ja minkäänlaista logiikkaa.

    Jovain

    Eikös tuossa juuri kerrotto suurien yhtiöiden UPM ja Stora Enson vastaantulosta. Haluavat aktivoida metsänomistajia hoitamaan metsiään.

    Tolopainen

    Miten tuo noiden yhtiöiden vastaantulo vapaaseen kasvatukseen näkyy käytännössä. En ole saanut kummaltakaan yhtiöltä koskaan minkäänlaista kannustusta mihinkään metsänhoidollisiin toimiin. Ovat ilmeisesti unohtaneet pienomistajat.

    mehtäukko

    Tuskinpa klusteri pudottautuu noin vain johonkin pukkaloiden mustiin aukkoloihin. On olemassa selkeä, tuottavin ja hallittavin menetelmä olemassa. Tutkimustietoa ja pitkät käytänteet.

    Varsinainen metsänhoito onkin mo:lla, jotkut ulkoistaa senkin klusterille. Korjuu ja niiden organisointi ovat sitten oma juttunsa.

    Visakallo

    Tolopainen: ”En ole saanut kummaltakaan yhtiöltä koskaan minkäänlaista kannustusta mihinkään metsänhoidollisiin toimiin. Ovat ilmeisesti unohtaneet pienomistajat.”

    Oletko Tolopainen koskaan tarjonnut leimikoita / tehnyt puukauppoja ko. yhtiöiden kanssa?

    Reima Ranta

    Metsäkeskusteluja voi verrata aikaan, jolloin kuviteltiin maapallon olevan kaiken keskipiste, jonka ympäri kaikki pyörii. Vanhakantaisesti kuvitellaan, että puuntuotanto on talouden keskipiste, jonka ympärillä kaikki pyörii.

    Pähkäillään mitä erikoisempia kuvitelmia puustopääoman huomioon ottamisesta jne. taloudellisessa tarkastelussa, kun ei vaivauduta selvittämään  tai matemaattiset kyvyt eivät riitä asiaan perehtymiseen. Matemaattinen malli on aivan yksinkertainen ja yksiselitteinen. Taloudellisesti pyritään maksimoimaan nettonykyarvoa. Tulojen ja menojen nykyarvojen erotusta. Korko ottaa huomioon puustopääoman, tulojen ja menojen eriaikaisuuden jne. Matemaattinen malli on ainut, jonka varmasti tiedämme. Kaikki muu voidaan enemmän tai vähemmän kyseenalaistaa. Siksi ehdottomia taloudellisia vastauksia ei ole.

    Visakallo

    Reima Ranta: ”Siksi ehdottomia taloudellisia vastauksia ei ole.”

    Kun näin kiistaata on, ei kannata myöskään pitää omaa toimintaa oikeampana kuin toistenkaan, koska olosuhteet ja tilanteet ovat meillä kaikilla niin erilaiset.

    Kalle Kehveli

    Etelän vetelillä metsäntuotto on 6x parempi kuin pohjoisessa. Taloudellinen ajattelu ei tarvitse olla erikoisen kireää.

    Rane

    ”Vanhakantaisesti kuvitellaan, että puuntuotanto on talouden keskipiste, jonka ympärillä kaikki pyörii.”

    No jos vanhanaikainen kuvitelma metsätaloudesta on ollut että metsänomistaja kasvattaa metsissään puuta myytäväksi niin mikä se uudenaikainen kuvitelma on?

    mehtäukko

    No kysytään RR:lta: Kaikenlaisia sijoittajia piinaa ennemmin tai myöhemmin aika-ajoin sijoitusten meno perseelleen, laskipa niitä mahdollisuuksia vaikka yötäpäivää. Vaikka metsään nähden moni asia on ”vakioidumpaa”, laskelmoitavampaa ilman luonnon tekemiä riskejä mihinkään suuntaan. Metsä palkitsee tai hylkää hyvin paljon t e k e m i s t e n mukaan.

    Onko se laskenta ja laskenta henki ja elämä?

Viewing 10 replies - 491 through 500 (of 544 total)