Otetaan varman päälle. Viljelykuusikon kokonaiskasvu kiertoaikana on 550 m3 a 42 yhteensä 23100. Kiertoaika 65 vuotta, keskituotto 355 euroa/vuosi, siis 31 % suurempi. Näin laskien aukoksi. Tietysti olettaen, ettei tosiaan kasva enempää nykyään kuin 5 m3. Tuotto on luokkaa 2 %. Pörssistä saa parempaa tuottoa melkein riskittä, jos vähän hajauttaa. Siis tämäkin puoltaa.

Spekulaatiot: Laho alkaa vaivata ja keskihinta sen vuoksi laskea. Lähivuosina ei ole varmuutta ainakaan merkittävistä kuusen hinnannousuista, mieluummin päinvastoin. 65 vuoden päähän emme tiedä, joten sitä on turha murehtia. Siis tämäkin kannustaa tekemään aukoksi. Ei ehkä koko 7 hehtaaria kerralla, sillä harmi olisi, jos sattuisi myyrätuho tulemaan koko alueelle.

Timpalta aivan realistinen ja minunkin mielestä erittäin oikean suuntainen kanta. Parikin hehtaaria ensalkuun niin hiukan näkee sen kuntoisuudenkin samantein. Ylijäreää ei myös kannata erityisesti kasvattaa. Sorvitukkia jotku ostaa mutta hinta ei juuri sen pareen ole.

Kyllä se kasvu kiertoaikana voi hyvinkin olla 550 kuutiota. Kun lähtee liikkeelle ihan siementaimesta, niin kasvu on vähintään 100 % vuodessa. Lasketaan sitten aikanaan arvokasvu vielä erikseen.

Riippuu tarjolla olevien muiden sijoituskohteiden tuotosta. Ei sitä ainakaan pankkitilille kannata hakata nykyisellä korkotasolla. Jos ei ole rahapulassa, eikö tuossa ole aikaa katsella koska tukin hinta on kohdillaan ja sit sipasta nurin.

Puuston ja metsikön kunto, sekä todellinen puumäärä on kyllä syytä tarkistaa kunnolla paikanpäällä, jos aikoo pitää puut vielä pystyssä.
Jos puusto on täysin terve ja kasvutekijät ovat kunnossa, voisi harkita jopa lannoitusta ja laittaa metsä vasta vajaan kymmenen vuoden päästä nurin.