Niinhän se taitaa olla joidenkin mielestä että jokaisesta istutetusta taimesta tulee tukkipuu. Taitaa tuo todellisuus olla jotain muuta.
Mutta kyllä tuolle Kemijärven ongelmalle voi tehdä jotain aivan varmasti. Kunnon kaatokiintiöt ja homma hoituu vuodessa. Vielä onneksi metsästäjät pyrkivät ampumaan kiintiöt täyteen varsinkin silloin kun kanta on liian korkealla ja tuhoja syntyy.
Ei kai tuo Timpankaa vastaus nyt ihan realistinen ole. Tuskin yhteismetsän koko pinta-ala ole nimenomaan männylle istutettu. Uskon että tuho on hyvinkin paikallinen ja hoidettavissa.
Timpan ja MM:n olisi syytä tutustua näihin vaurioista kertoviin artikkeleihin. Siellä on ollut ”vedättäjinä” Lukenkin tutkijoita.
Tässä pääjutussa on tosiaankin kyse potentiaalisten tukkiaihioiden tuhoutumisesta.
Erikseen sitten kerrotaa 15 vuotta toistuneista taimikkotuhoista. Kyllä nyt on vedätys kaukana.
Ninpä. Meillä se Eino-myrsky kaatoi sekä tukkipuita, että ”potentiaalisia” tukkiaihioita. En muuten ottanut kantaa muuhun kuin tähän 1000 rungon tilanteeseen.
Timpalla on aidon hirvimiehen puheet.Ei ne siellä yhteismetsässä pienistä hetkahda.Hirvimiehen mielestä mikään tuho ,ei ole markittävä.Mutta jos sattui joku hirvikuolemaan epämääräisellä tavalla,niin kyllä populaa vilisisi.Poliisikin lähtisi liikkeelle nopeammin kuin miestapossa
Kokeile Timppa ottaa omalle kohdalle niitä muutaman 10000euron menetyksiä ihan muutaman gubbelin harrastuksen vuoksi.Ilmeisesti sepität jonkun vähättelevä selityksen,jäädään odottamaan.
Hirvituhot männyn istutusaloilla Rovaniemellä 2000 luvun vaihteessa ovat luokkaa kymmeniä tuhansia hehtaareja. Noista on korvauksia haettu ja saatu vain murto-osa, silloinhan korvauksia vielä saikin. Esimerkiksi meillä yhdellä 60 hehtaarin tilalla oli yli 15 hehtaaria enempi vähempi korvattavia hirvituhoja, sellainenkin 4 ha:n kuvio on, missä ei ole oikeastaan yhtään mäntyä jäljellä. Naapurilla tilanne oli sama.
Taas kerran Tamperelainen. Otin vain kantaa tuon 1000 rungon mittakaavaan.
Jos sitten viittaat, että hirvimiehet harrastuksekseen kasvattaisivat hirviä syömään naapureiden metsiä, niin epäilemättä sinäkin tiedät, että hirvet hoitavat lisääntymisen aivan itse. Sekin kannattaa todeta, että Suomella on kolme naapurimaata, joiden kanssa on yhteistä hirvikantaa, joka vaeltaa aina sinne, missä on parhaat ruokamaat.
Tietysti olen samaa mieltä, että hirvikanta pitäisi olla sellainen, ettei hyvin hoidetuissa metsissä esiinny merkittäviä tuhoja. Mikä se sitten on, riippuu tietenkin monista tekijöistä. Esimerkiksi meillä on kaatolupia 3,5 yksilöä/1000 ha, mutta meidän aika laajoissa männyntaimikoissa oli viime talvena katkaistu voin joku yksittäinen latva.
Ainahan Timpalta ja kumppaneiltajokin selitys löytyy.Jos kulkee jatkuvasti metsiä läpi,niin kyllä hirvituhot ovat pahat yks istään Pir
kanmaalla.
Suomen kansantalous kärsii pahat tappiot, hirvituhoista
Timpantyyppiset kaverit ovat vähättelyllään omiaan lisäämään tuhoja
Hirvenlihan tuottaminen ja metsänhoito sopii huonosti yhteen,ainakin henkilön uskottavuus on pahasti koetuksella
Itse en ole metsien puulajisuuden takia pahoihin hirvivahinkoihin joutunut,mutta tunnen metsänomistajia,jotka ovat jättäneet oman onnensa nojaan hehtaaritoökulla hirvien tuhoamia männyntaimikoita.
Hirvituhokorvaukset ovat naurettavaa pilkantekoa.Kanna selkä väärässä ja kuoki taimia ruohikkoon,että lihakarja saa syötävää
Syksyllä sitten tepastellan punaisissa asuissa ja ollaan niin riistahoitajaa ja luonmonystävvää lihanhimo kuitenkin päällimmäisenä
Samapa se on Etelä-Pohjanmaallakin, mäniköissä on usein mutkia 2 metrin korkeudella. Hirvimiehet myyvät hirvenlihaa ja ovat suuria sankareita ja kaveria kaikkien kanssa kun lihanökkösiä aina löytyy. Järkevää kansantalouden kannalta ja sikäli sankarillisempaa olisi se että ilmoittaisivat oikein hirvikannan ja vaatisivat sen selkeätä vähentämistä, mutta lihatalous on tietenkin heille tärkeämpää.
En siis ollenkaan vähättele jonkun yksityisen kokemaa hirvituhoa. Kansantalouteen tuhot eivät kuitenkaan ole vaikuttaneet. Vai voiko joku perustella, että joku sahatavarakuutio tai sellutonniolisi jäänyt myymättä hirvituhon vuoksi.
Tulevaisuudestahan emme toki tiedä, mutta tuntuu siltä, että enemmän on puutetta puun ostajista kuin puista.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.