Olen nähnyt lukuisia kokeneita taimikonhoitajia, jotka ovat suorastaan epäonnistuneet oikeaan tiheyteen pääsemisessä.
Olen saanut tuomitsevia arvosteluita, kun olen tehnyt heidän tasoisilleen malliharvennuksen ilman apuvälineitä.
Suurin heitto on ollut yksi runko aarin koealalla.
Sen jälkeen voi ukoille sanoa mitä tahansa – he uskovat joka sanan.
Kun teimme MH:lle taimikonharvennusta, oli sopimus 2000 r/ha.
Kysyin toleranssia, ”Se on nolla”. Tarkastus tuli, – koko kolmesataa hehtaaria hyväksyttiin.
Nyt en kyllä ymmärrä Tamperelaista lainkaan. Täällä palstalla kirjoittaa ”pää punaisena”, että kaikki hirvet pitää hävittää. Omissa metsissään vaikeuttaa metsästystä kieltämällä hirvitornien käytön. Mitenkähän ne tornit metsätaloutta haittaavat siinä määrin, ettei niitä saa rakentaa???
Tiedoksi Tamperelaiselle, että hirvitorneista on suurta apua metsästyksessä. Kun passimies on ylempänä, niin hirvi ei haista häntä niin hyvin kuin maan tasolla olevaa. Esimerkiksi taimikossa saattaa pystyä ampumaan taimien yli. Ja turvallisuusmielessä tornit ovat erinomaisia, koska niistä ammuttu luoti osuus väistämättä maahan eikä lennä minne tahansa. Esimerkiksi meidän porukalla on suurimmassa osassa passipaikkoja kestopuusta tehdyt tornit ja niitä tehdään vuosittain lisää. Jos torni on taimikossa, niin sitten se on pakosti siirrettävä toiseen paikkaan, kun taimikko kasvaa.
Ihmettelen sitä kuinka joku olisi voinut hirveä lahdatessa turmella pari aaria kuusentaimikkoa. Ei tunnu uskottavalta. Jospa paikalla olikin ollut pari hirvisonnia käymässä kiimataistelua. Eivätkä ymmärtäneet käydä anteeksipyytämässä aiheuttamaansa vahinkoa.
Tuolla edellä kirjoitin, että Tamperelaisen pitäisi mennä hirviporukkaan. Tältä osin perun puheeni. Ei taitaisi sen porukan hommista tulla mitään, jos Tamperelainen olisi mukana.
Ei ne hirvet kuusentaimikoihin kajoa,suurimmat vahingot tulleet. metsästäjien piittaamattomasta toiminnasta.
Suurin osa mo:sta ei halua hirvilavoja taimikkoonsa
Mielialat metsänomistajilla eivät liiemmin enää sympatiseeraa metsästäjiä tämän ikiaikaisen kusetuksen seurauksena.
Itse en myös juuri uusi enää vuokrasopimuksia vaikka ne olen määräaikaisena tehnytkin. Kun itse joudut hirvien eston taimikoihin tekemään on aivan sama kuinka monta hirveä siellä aidan ulkopuolella norkoilee. Toki mitä vähemmän sen pareen mutta eipä täyty ainakaan minun ruokkimilla metsästäjien pakastimet.
Sepä tästä vielä puuttuukin että ruokinnalla aletaan tehostaa talvesta selviytymistä. Varmasti kelpaa ja männyt tykö. Ei vähennä vaan todennäköisesti lisää lähialueen tuhoja entisestään. Hirvihän syö kulkiessaan lähes jatkuvasti. En vielä ole niin kylläistä hirveä nähnyt ettei haku olisi päällä. Silloin kun omin nokkineen ilman uhkaa kulkee.
Jos ei tajua, miten kiväärin luoti lentää, taikka miten npaljon paremmin näkee korkealta, niin silloin voi hätäpäissään kieltää hirvitornien pystyttämisen.
Muistelen huimaa nuoruuttani, kun tanssilavoilla olimme ”metsästämässä, niinlyhyiden pätkien piti ängetä miesjoukon etulinjaan, minä muita päätä pidempänä näin tyttöjen rivistöön muiden takaakin. Kyllä korkeudesta hyötyä on, lähes joka paikasssa, siellä ei edes haise niin pahalta kuin alhaalla – persusten kohdalla.
Taas kerran, mihin Tamperelaisen väite siitä, että hirvenmetsästäjät olisivat jotain vihattua herrakansaa maaseudulla, perustuu.? Jos itse on sitä mieltä, niin tuskin väitettä voi yhdistää miljoonaan muuhun.
Toki oma kokemuspiirini on varsin suppea, mutta tuollaista yleisasennetta en tunnista. Epäilemättä on niitä hirvenlihansaaliin kadehtijoita kuten esimerkiksi Jesse tuolla edellä. Siihen kadehtimiseen kyllä auttaisi, jos olisi porukassa mukana.
Maaseutu sen hirvisaaliin kasvattaa ja ruokkii.Metsästäjät eivät saaliin kasvattamiseen osallistu.Tullaan vai syksyllä suurilla hienoilla maastureilla rosvoretkelle javiedään saaliit parempiin suihin.Asia närästää.
On turha selittää,että hoidetaanhirvikantaa.Maaseutu pystyisi paljon paremmin säätelemään hirvien määrän,viskisiepoilla on kuitenkin puolellaan kaikenmaailman viranomaiset,joilla useilla omakin etu kyseessä.Saadaan ihan virallisesti jättää hirvikanta kasvamaan lisää lihaa ja tamikot raiskattavaksi
Toivoisin,että metsästäjät vielä joskus laitetaan edesvastuuseen aiheuttamistaan tuhoista
Kutem Antoni on todennut 40000 metsästäjää vandalisoi miljoonanmetsänomistajan omaisuutta.Todellisuutta nykyEuroopassa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.