Myllynmies?

Itse myynyt hankinnalla Myllynmiehelle tyvikoivua. Ei moittimista. Epu-tarjouksen heilta sain, mutta pitkästä kuljetusmatkasta johtuen tarjous pari euroa matala.

Mikä ihmeen hinku on teettä töitä pienillä koneilla? Sopivalla isommalla kalustolla työ hoituu vaivattomasti ,kun puita pystytään käsittelemään hallitusti pujottelematta ajouralta käsin ja mahdolliset hakkuutähteet  (joita kuitenkaan kokopuukorjuussa ei tule) voidaan tuoda vaivattomasti ajourille kantavuutta parantamaan.

Itselläni on käytännön työkokemusta useiden vuosien ajalta myös niistä pienemmistä kamppeista ,jotka eivät ole käytännössä hyviä oikein missään. Kunnon työvälineillä voi tehdä ,mitä haluaa ,mutta pienillä rajat tulevat hyvin äkkiä vastaan. Isommat puut jäävät tekemättä ja ajourien väliin jää harventamattomia kohtia , jos puomin ulottuma jää alle 11 metriin. Pujotteleminen ja koukkiminen lisää merkittävästi korjuuvaurioita ja haastavissa maastoissa jää paikkoja harventamatta ,kun lyhyellä puomilla ei ylety eikä koneella pääse riittävän lähelle käsiteltäviä puita.

On myös hyvä tietää ,että niiden pienten koneiden liikkuvat osat eivät kestä rasituksia samassa suhteessa ,kun isompien. Välyksiä syntyy kevyemmän ja heikomman materiaalin johdosta elintärkeisiin liikkuviin osiin huomattavan herkästi.  Nämä lisäävät luonnollisesti vaurioita jäävään puustoon , kun  liikkeitä ei voi ohjata tarkasti. Taitaapa pienistä kourista puuttua puomin ja kouran välistä riipukejarrukin tai sen teho on heikko. Kellonkielen lailla hallitsemattomasti heiluva koura leimaa mielellään ympäröiviä puita. Vakaammalla kalustolla toimittaessa kouran voi viedä puiden välistä käsiteltävään runkoon kiinni yhtä tarkasti ,kun oman kätensä ja tuoda käsiteltävän puun tai puunipun työstettäväksi juuri sinne ,mihin kuski haluaa. Tehottomilla vehkeillä runko on teurastettava siinä paikassa ja siinä asennossa ,mihin puu sattuu kaatumaan. Usein seurauksena vaurioita jääviin puihin ,joko puun kiskomisesta tai puomin hallitsemattomista liikkeistä johtuen.

Ei siis kannata kasvattaa puustoa ylitiheänä ja toivoa hakkuisiin pieniä koneita. Sopiva ”pieni” kone on oikea-aikaisesti käytetty raivaussaha ja toiminnan tuloksena kasvava järeämpi puusto, jonka korjuussa voi käyttää kunnon koneita . Onneksi nykyinen ohjeistus metsien käsittelyssä on viemässä asioita oikeaan suuntaan. Puusto on oikea-aikaisten toimenpiteiden tuloksena korjuuhetkellä järeämpää ja sitä voi sitten vaivatta korjata yleisesti käytettävällä kalustolla ja myydä sato sinne ,mistä saadaan paras hinta. Ei tarvitse kysellä , että kukahan ostaisi vain energiapuuta , kun tavara kelpaa muuhunkin käyttöön.

Halloota. Eikös tämä ole keskustelupalsta? Jos lähtökohdista tiedetään sitä sun tätä, sen pohjalta alkaa muodostua mielipiteet. Esittelyssä asiaa tuodaan ”tiuhana nuorena männikkönä”, sitten ongenvapoina ja jo pikkutukkeina….?!

Ethän sikarikaan tiedä uutuudesta pötköstä, ennen kuin olet tupruttanut sen.