Kyllähän ammattiliittoon kannattaa kuulua, mutta siitä ei ole mitään hyötyä. Puuntuottajalle vahinkoa, sillä puuntuottajalla ei ole toimivaa ammattiliittoa.
Se, että kaikki työttömät Suomeen on tehnyt suomalainen ay-liike, on kohtalokasta. Liikenevät rahatkin menevät työtä vailla olevan korvauksiin ja avustamiseen. Onhan metsätaloustuottaja tässä mielessä omillaan toimeen tuleva, jos vaikka noppe tulopuolta koko ajan nakertaa.
Pitäisi olla kuin Amerikassa, suositaan työtä, ei joutenoloa. Jos jouten oloon on varaa, menee niin kuin omalla vastuulla. Voisi toimia suomessakin.
”Kansakunta on pärjännyt ottamalla velkaa. Suomen BKT ei ole saavuttanyt vieläkään 2008 tasoa ja velka on kasvanut 50 miljardia tänä aikana. Ay-liikkeen syy.”
Kepulaisten elättäminen on maksanut hieman enemmänkin kuin 50 miljardia, jonka tämä ay-liikkeen jäsenistö on työllään tienannut. Yritystuet tulisi lopettaa kokonaisuudessaan, ja ajaa kepulaiset oikeaan tuottavaan työhön. Oikeat yrittäjät elättävät itsensä.
Kehveli Kallelle tiedoksi, että yrittäjissä eniten on kepulaisia. – Toivottavasti maailmankuvasi ei nyt romahtanut, et menetä yöuniasi, etkä ala juomaan!
Niin ja ketähän niitä oikeita töitä mahtaakaan tehdä? Kyllä siinä olen kyllä turhaa mustamaalausta vastaan että kepulainen varmasti tekee maatilallaan monikymmenkertaisesti tällaisten kallejen työmäärän. Senverran lähellä maatalon arki on jatkuvasti ollut omaakin työelämää ja myös omaa elämääkin nuorempana.
Tällä hetkellä keskustajohtoisen ja demarijohtoisen hallituksen merkittävin metsäpoliittinen ero on suhtautumisessa uusiin puunkäyttöä lisääviin investointeihin.Tai sitten ei,mikä selviää kun ”Metsät kunnossa” saa puristettua Rinteestä todellisen mielipiteen.
Ohoh, onpa viikossa tullut tähän jonkun ”revan” aukaisemaan aiheeseen kolme sivullista törkeyksiä! Käytiin perheen kanssa lomaolemassa syyslomalla ja olipa alarvoista juttua tullut. Olen jo aikaisemminkin todennut, että nimettömille ja myös tekaistuille nimille ei pitäisi antaa palstatilaa – vihjeeksi palstan ylläpitäjille.
Reva, Kehveli, ja muutama muu elävät mielikuvissaan maailmassa, jota ei ole enää aikoihin ollut olemassa. Jos puhutaan suurista puolueista, niiden äänestäjiä on sadoissa tuhansissa. Viljelijöitä on enää tuhansissa. Jos kepusta puhutaan, enää pieni murto-osa sen äänestäjistä on viljelijöitä. Suurimmat kepun äänestäjä-ryhmät ovat yrittäjät, työntekijät ja eläkeläiset. Ymmärrän kyllä, että tututuissa mielikuvissa on helpointa elää ja ottaa kantaa, mutta kovin hyödyllistähän se ei ole.
Tällä hetkellä tuntemistani maatalousyrittäjistä löytyy oman kertomansa mukaan Kokkoomusta, Keskustaa, Perussuomalaisia ja Vihreitä äänestäviä. Takavuosina oli vielä pari Vasemmistoliittoa ja Demareitakin äänestänyt. Tämä vain kertoo sen, ettei ketään kannata huitaista millään leimakirveellä pelkästään hänen ammattinsa perusteella, sillä se on tyhmää, lapsellista ja hyvin vanhanaikaista.
Vassut ja sossut kuvittelevat, että raha kasvaa puissa ja maataloudessa ja että ovat niihin rahoihin oikeutettuja. Kuvittelevat myös, että se raha on jonkinlaiseen alkutuottajan elatusapuun tarkoitettua. Ja että sen rahan on ay-liike omalla työllään tienannut.
Saahan sitä kuvitella. Tottahan ay-palkansaaja maksaa yritystukia siinä kuin muutkin. Muisti ja käsitys siitä, kuka maksaa ja mitä maksaa, on kuitenkin huono ja ettei vaan tarkoitushakuinen. Alkutuotannon tuet on syöty moneen kertaan ja siitäkin huolimatta tuottajahinnat ovat jääneet pysyvästi alas. Palkansaaja ja elinkeinoelämä ovat saaneet nauttia tästä edusta, joka on myös sellaiseksi tarkoitettu.
Tarvittaisiin rakenteellisia uudistuksia, mutta kansalliset ja EU-sopimukset eivät niin vaan ole muutettavissa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Viewing 10 replies - 101 through 110 (of 1,059 total)
.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.