Keskustelut Tekniikka Keskustelupalstan virheitä, bugeja ja kehitysehdotuksia

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 128)
  • Keskustelupalstan virheitä, bugeja ja kehitysehdotuksia

    Tähän ketjuun voisi laittaa huomaamiaan palstan virheitä ja miksei myös koettaa koota ajatuksia palstan kehittämisestä.

    Olen huomannut, että kaksi linkkiä samassa viestissä ei onnistu. Koko viesti katoaa lähettämisvaiheessa ja takaisin ei sitä saa. Olen oppinut kopioimaan vastaukseni aina leikepöydälle ennen lähettämistä. Ei sitten harmita, jos kaikki katoaakin. Leikepöydältä vaan teksti takaisin ja miettimään miksi niin kävi.

  • Tomperi

    Mie oon rajoitetun tuotannon tilaaja, en keksi kyllä kyllä.

     

    aegolius

    Ok. Kustantaja keräilee täältä printtilehteen jutunaiheita, valokuvia ja myös suoria lainauksia keskusteluista.

    Puuki

    Lehdissä julkaistuista kuvista maksetaan kait edelleen pieni julkaisupalkkio.  Lainauksista ei. Metsäiset aiheet on puitu palstalla pitkin ja poikin varmaan jo suunnilleen kaikki . Mutta uuttakin tullee aina joskus kun kehitys kehittyy . Ja uusia mo:ja  tulee tietysti kehiin jonkin verran jatkuvasti.

    Gla Gla

    Tämä ei mene keskustelupalstalle, vaan tuonne etusivulle.

    Aiotko istuttaa nykyistä enemmän koivua ja mäntyä?

    En aio. Se ei tarkoita, että suosin kuusta. Istutan jo nyt mahdollisimman usein muuta kuin kuusta. Lisäksi käytän kuusen ja männyn sekaistutusta. Suosin myös raivauksessa mäntyä ja koivua jopa silloinkin, kun ollaan männylle turhan rehevällä paikalla. Vastoin kaikkia oppeja annan myös joidenkin koivujen tai haapojen (jos sellaisia on hirvieläimiltä säästynyt) kasvaa taimikossa etukasvuisiksi.

    Gla Gla

    Haluaako toimitus valottaa, missä mennään Lukijoiden kuvien suhteen, kun ongelmia siellä tuntuu riittävän?

    jees h-valta

    Gla huomioinut erittäin samoja asioita kuin itekkin. Esimerkiksi oma toimintani myös on jatkunut jo vuosikymmenen ja ylikin kuusta hyljeksien. En ole ostanut yhtäkään kuusen tainta koko metsäurani aikana ja viime vuodet systemaattisesti suosinut haapaa, koivua, leppää. Mäntyä olen sen pohjille tietysti istuttanut uudistuksissa jotka viime vuodet ovat suuntautuneet männyn aloihin pääosin. Kuusialojen päätehakkuut olen uudistanut rauduskoivulle hybridihaavan saannin huonontumisen jälkeen. Ja tosiaan, kyllä nykyaikaan pitäisi älypuhelimella otetut metsäkuvat pystyä julkaisemaan. Yleensä ne ovat hetken huomioita joissa juuri piilee metsän oman silmän huomiorikkaus. Haluaisi tuoda asioita metsästä kuvien kera. Miksi eres kuittausta kuvien vastaanotosta eli lähetyksen onnistumisesta ei saa? Ihan kotimaan kielellä! Kaikki jää arvailun varaan ja näköjään toimituksen mielialan mukaan toteutukseen.

    Puuki

    Ehkä ne ei halua julkaista kuvaa jossa on väärä uudistustapa.  Haapametsään sopimaton männyn kasvatus.  Huomiorikkaus ei riitä tuossa tapauksessa selitykseksi.

    Gla Gla

    Vika on tekninen. Lähetin kolme kuvaa ja lisäkuvat hävisi matkalla. Lähetin lisäkuvat uudestaan, jolloin ne lopulta muutaman päivän viiveellä pääsi perille. Kenenkään ideologiaa loukkaavista kuvista ei ollut kyse.

    Muillakin kuuluu olevan samantyyppisiä ongelmia.

    jees h-valta

    Puuki veti tuon teorian hatustaan. Onhan tuo minulla kuitenkin onnistunut ratkaisu eikä mitään ongelmaa männyn taimikossa ole. Edes hirvet eivät ole tuhonneet. Ja hirviä kyllä on. Eihän täällä kyse kuitenkaan ole mistään opetuselokuvien julkaisusta vaan omien metsän kasvatuksen ja kokemusten julkaisusta. Kukin tehköön omia päätelmiään niiden sopivuudesta omiin käyttötarkoituksiinsa mutta en koe lukijoiden kuvia miksikään opetustarkoituksen päänäyttämönä.

    Puuki

    Hatustahan  minä teorioita vedänkin, kun ne on sinne joskus joutuneet.  Huomattavan suuri osa ihan oikeita jotka kiertää opiskelluista asioista hatun kautta kirjoituksiin.  En odotakaan että kaikki niitä kuuntelisi eikä ole tietysti  tarviskaan, kukin tehköön kuten haluaa,  ja kantapään kauttahan    oppi mennee usein parhaiten perille .

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 128)