Mestarit ja muut ammattimiehet, kertokaas millaisia hehtaarikohtaisia kuutio- ja euromääriä olette saaneet puhtaista koivikoistanne? Ensiharvennus, kakkosharvennus vai päätehakkuu? Onko kyseessä ollut hies- vai rauduskoivu? Millainen kasvupaikka?
Ei se koivun kasvatus ongelmatonta ja huoletonta ole. Taitaa olla puulajeista se joka vaatii hyvään onnistumiseen kaikkein tarkimman ajoituksen väljennyksissä. Laho, hirvet, kärpäset, lumi. Eivät helpota asiaa. Ja se männyn tyvitervas tappaa sitten myös koivuja, niille tiedoksi jotka säästää niistä kantokäsittelyistä.
Puuta Venäjällä on mutta puu ei liiku sielläkään itsestään tehtaalle. Eikä tehdas siirry ilmaiseksi puun luokse. Tuotantolaitosten lähellä ei ole kunnolla hakattava kun siellä ei ole metsiä hoidettu. Maan tavat tuntien, tuskin kovin nopeasti saavat tuota asiaa tehostettua. Aina siellä joku välistä vetäjä käärii uudistukseen tarkoitetut rahat omiin liiveihinsä.
Eikö valtio edelleen omista metsät Venäjällä. Tarkoittaa sitä että hakkuusopimuksista menee provisio Putinin kaverien tilille cayman saarille. Kustannukset siten arvaamattomia. Ulkomaalainen ei siihen peliin uskalla mukaan. Ei koskaan tiedä vaikka ovenkahva joskus voidellaan novichok myrkyllä.
Tämän aamun kauppalehdessä on juttu mölkkytehtaasta. Mainitaan, että yritys on suurin sahatun koivun käyttäjä, 3000 kuutiota vuodessa muuttuu pelinappuloiksi. Koivusta kuulemma jo pulaa…Jos tuo on suurin käyttäjä Suomessa, aika pienet on markkinat muiden käyttäjien osalta. Ja kertoo siitä, ettei erikoispuumarkkinat toimi, koivutukkia kasvaa aika paljon.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.