› Keskustelut › Metsänhoito › Korpikuusikon hakkuu

Viewing 10 replies - 21 through 30 (of 36 total)
1 2 3 4

  • Korpikuusikon hakkuu

    Sent on: 24.10.2013 at 13:17

    80 v 30 v sitten ojitettu korpikuusikko, noin 210m3 / ha. pituus ja keskipaksuus noin 21cm luokkaa. tiheys noin 1000- 1100 runkoa per ha, sis noin 10 % mäntyä ja koivua. Sijainti Pohjois-Savossa.

    Kommentteja / kokemuksia kasvatusvaihtoehdoiksi:

    1) Avohakkuu – tukki % muodostuu varsin pieneksi.?

    2) Harvennus noin 600 runkoon per ha, ja kymmenen vuoden päästä avohakkuu ?

    Kommentteja ?

    Creator
    Haavikko
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Timppa 25.10.2013 at 18:26

    Olen kyllä AMMATTIMIEHEN kanssa samaa mieltä. Harvennus ei kannata. Tuon ikäinen kuusikko tuskin parantaa kasvuaan harvennuksen jälkeen. Nimittäin aurinko alkaa polttaa runkoja ja kasvu saattaa käytännössä tyssätä kokonaan. Myös tuulituhoja saattaa ilmaantua.

    Siis aukoksi noin 10 vuoden kuluttua. Kannattaa muistaa, että kasvu tästä eteenpäin on käytännössä tukkipuuta.

    Uudistamisvaiheessa sitten vesitalous priimakuntoon, koska puiden haihduttamisen loppuminen nostaa automaattisesti vesipintaa. Naveromätästys on eräs hyvä tapa hoitaa kuivatusta. Jos mahdollista, niin myös valtaojat kuntoon.

    jees h-valta 25.10.2013 at 18:41

    Mielestäni ammattimieskin puhui heti hakkuusta eikä kymmenen vuoden päästä. Aika olennainen aikaero ja kymmenessä vuodessa voi jo tulla miinustuottoa monestakin syystä noin iäkkääseen.
    Ja kymmenessä vuodessa kasvaa uusi metsä jo hirmuisesti jos vaihtaa lehtipuulle. Kuusella ei nyt mitään vielä näy sillä ajalla maanpäällä.

    Pete 25.10.2013 at 18:53

    Lehtipuulle vaihtaminen tarkoittaa realistisesti paksuturpeisella maalla ainoastaan hieskoivua. Voi olla oikeakin vaihtoehto, mutta tuottopotentiaalia voi olla hyvinkin kuusivuotinen kasvattamiseen. En täytyisi pelkän kuitupuun tuottamiseen. Sen voi tehdä kuusen ohellain.

    Haapa nyt ei ainakaan menesty paksuturpeisella maalla. Jos menestyisi, niin olisin haapaa varmaan sellaisellakin pohjalla nähnyt. Mutta kun en ole. Harjavallassa tämä on tietysti toisin.

    jees h-valta 25.10.2013 at 18:58

    Tervetuloa pete katsomaan. Näet semmoisenkin ihmeen. Suohon raivattuun peltoon joka oli hyvin vähän aikaa viljelykäytössä. Sitten pidemmän aikaa joutomaana. Nyt hybridihaavikkona 2000-keväästä alkaen. En ole vielä löytänyt pohjaa jossa se ei kasvaisi.

    Korpituvan Taneli 25.10.2013 at 19:05

    Kyllähän niitä pohjia löytyy joissa haapa ei menesty kunnolla. OOtkos koittanut kuivalla kankaalla tai vastaavan karulla rämeellä?

    Mutta tuollainen tämän ketjun ilmeisestikkin ravinteikas korpi kyllä kelpaa haavalle, kunhan vesi pidetään pois.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    jees h-valta 25.10.2013 at 20:48

    Jos Taneli tuolta aiemmista keskusteluista muistat on myös kallion päällä tullut kasvuun tällättyä. Männyn pohjissa on jo kymmenkunnan ikäistä. Asia elää vielä koska ikäluokkia on niin paljon mutta aika karuissa on ja jopa muokkaamattomissa. Ja laatu vain paranee mitä karumpaa. Kyllä nämä asiat hiukan on omakohtaisestikin yllättäneet. En usko itsekkään normi-metsähaavan noin hyvään sopeutumiseen moninaisiin pohjiin.

    Gla 26.10.2013 at 05:24

    Annatko Haavikko tarkempia koordinaatteja puustosta? Noin 1000-1100 runkoa keskipaksuudeltaan 21 cm, mutta vain 210 m3 kuulostaa jotenkin omituiselta. Jokin heittää, mutta mikä?

    Kun saat puustotiedot kohdilleen, arvioidaan sitten uudestaan.

    Gla 26.10.2013 at 06:11

    Jees: ”Ja kymmenessä vuodessa kasvaa uusi metsä jo hirmuisesti jos vaihtaa lehtipuulle. Kuusella ei nyt mitään vielä näy sillä ajalla maanpäällä.”

    Miksi edelleen jaksat jankuttaa kuusen hitaasta kasvusta, vaikka se ei pidä paikkaansa?

    Leevi Sytky 26.10.2013 at 07:09

    Istutuskuusikon latvat heiluvat viiden metrin korkeudessa 10 vuoden kuluttua istutuksesta.

    Kuitupuunkasvattaja 26.10.2013 at 08:08

    Gla:n kommentti kirjoitti: ”Annatko Haavikko tarkempia koordinaatteja puustosta? Noin 1000-1100 runkoa keskipaksuudeltaan 21 cm, mutta vain 210 m3 kuulostaa jotenkin omituiselta. Jokin heittää, mutta mikä?”

    Nyt epäilen vielä enemmän, että biologinen ikä on jo hyvinkin yli 80 v ja kasvu on ollut alkuvuosikymmeninä hidasta.
    Onko niin, että kasvu on edelleenkin hidasta?

    Uudistaminen olisi poikaa ja kovasti ojaa ja mättäitä. Maisemamielessä johonkin voi jättää kaistaleen malliksi.

Viewing 10 replies - 21 through 30 (of 36 total)
1 2 3 4