Keskustelut Metsänhoito Kuinka paljon kierto pitkittyy energiapuukohteilla?

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 54)
  • Kuinka paljon kierto pitkittyy energiapuukohteilla?

    PS. Olen käynyt toteamassa , että korjaamillani energiakohteilla Jessen kaipaamaa lehtipuuvitelikköä kasvaa kiitettävästi jo korjuuta seuraavana kesänä. Potentiaalisia hirvilaitumia riittää , mikäli energiapuita korjataan raippametsistä. Sisältöä on muokattu

    Lähetetty: 16.05.2013

    Lähettäjä: suorittava porras
    ######################

    Kun ei ole kohdalle sattunut tutkimusta aiheesta kun pelkästä hieskoivikosta niin jollain toisella varmaan on.

    Eli näissä istutuksen jälkeen unohdetuissa kohteissa joissa on 5000-10000 puuta hehtaarille ja vihreää massaa riukuuntuneissa puissa vain tupsu latvassa ja energiapuukorjuun jälkeenkin pohjat on niin valoisia että tiheä risukko syntyy alle niin kuinka paljon raivaussahan käyttämättömyys taimikonhoidossa syö jättöpuuston järeytymistä ja kuinka nopeasti ne pääsevät samaan kasvuvauhtiin aikoinaan hoidetun taimikon kanssa vai pääsevätkö koskaan?

  • Gla Gla

    Mottikisoja seuraavan tapaamisen paikka alkaa selvitä..?

    jees h-valta

    Pähkäilijä: Kirjoitin että KOKONAISHYÖDYLTÄÄN yli viidensadan tuoton/ha. Kuutiohinta ei ole tässä sama asia. Ja se mikä on keskitilavuus selviää vasta kun hakkuu on tehty. Sehän tapahtuu vasta tänä syksynä.,

    suorittava porras suorittava porras

    Oli muuten hieno kirjoitus Jyrki Ketolalta makasiiniissa. Siinä puhuttiin euron puista. Tämä euron arvoinen puu on kuutiosisällöltään 80 litran koivu. Tuntemattoman Hietas vertaus vetää suuta hymyyn vieläkin…

    jees h-valta

    Hymyilyttäähän sitä kun neljätuhatta koivua on kasassa. Metsänomistajaa. Silti jää vielä metsä kasvamaan jolloin niitä euroja taas muutaman vuoden päästä saadaan lisää. Siellä maassa raivattuna ei tule sitä euroakaan. Päinvastoin siitä varmaan maksetaan se sama pois pussista.

    Gla Gla

    Minuakin ilahduttaa 80 litraiset, hyvässä kasvussa olevat koivut. Viiden vuoden päästä on 4000 rungon korjuu ajankohtainen. Tukkia ei Antonia lukuunottamatta kukaan taimesta ole suoraan saanut. Sikäli en ihan allekirjoita Ketolan kommenttia tuolta osin. Mutta Harjavallan lumput ovat 15 litraisia, joista saa saman verran kuin tyhjistä pulloista. Kyllä meilläkin pullot palautetaan kauppareissulla. Lapsille siitä on suurta iloa, kun saa laittaa pullot koneeseen ja kuitata rahat kassalta. Ja keräähän joku pulloja ihan ammatikseenkin. Ympäristö kiittää, kun raaka-aineet saadaan käyttöön. Sama kai se on metsässäkin. Kunhan asiat tulee hoidettua.

    jees h-valta

    Näissä H-vallan viistoistasissa on se extra ettei tarvi itse niitä edes pidellä vaan ”miljoonamasiina” tulee ne nätisti puimaan kasalle tien poskeen. Ja muutaman viikon päästä tupsahtaa tilille suoritus.
    Ei tuhrausta raivaussahalla, ei vesurilla, ei itikoita, ei punkkeja, ai hikeä pintaan. Todella steriiliä seteliliikennettä vain.

    Pähkäilijä

    Tuossa Jeesin kuviossa mietityttää miksi sitä ei raivattu alussa 2000 taimeen vaan erikseen jätettiin tuplaten tiheämpään ja 15 vuotiaassa metsässä hakataan 20% pohjapinta-alasta aukoksi.

    Tuohon 500€ hehtaarille laskit varmaankin vaihtoehdon jossa olisi menty suoraan ensiharvennukseen raivauksen jälkeen. Kummassakin tapauksessa taitaa joutua kuvion raivaamaan ennen ensiharvennuksen alkua. Ajastaanhan tuo kuullaan miten paljon jäljelle jääviä puita on vioittunut, Noin tiheäksi jätettävässä kohteessa kokopuukorjuuna ei pilkkoja voi välttää niin syvemmällä metsässä kun ajourien vieressä kun oksaisia runkoja siirrellään.

    jees h-valta

    Valotan sitten alusta lähtien. Kun silloin viistoistavuotta sitten istutin oli tarkoitus aivan vain kasvattaa istuttamalla mäntytaimikko koko alalle kattavasti. Kuten teinkin. Mutta kuten olen kertonut kaikki ei aivan hirvittävän elukkatiheyden vuoksi mennyt putkeen silläkään palstalla ja taimikosta tuhoutui paljon varsinkin tasamaaosuuksista. Vielä tänäpäivänäkään kaikissa kohdin ei kasva mitään eli myös pieniä aukkojakin löytyy.
    Tilalle kasvoi sekä raudus että hieskoivua ensin tietysti. (Metsäkeskuksen edellisen omistajan suunnitelman mukaan se olisi pitänyt siementää raudukselle jätettävistä siemenpuista.)
    Edellinen omistaja vain hakatessaan ei malttanut jättää komeita rauduksia kuin kaksi kappaletta koko hakkuuaukealle. Ja se ala oli isompi kuin tämä kolme hehtaaria.
    Sitten siihen varhaisperkaukseen. Joka tietysti tuli tarpeesta kun vitikko rupesi olemaan kaksi-kolmemetrinen ja aika taajakin paikoitellen. Silloin alkoi kuulua metsäalalta ensimmäisiä myötäsukaisia kommentteja energiapuun tarkoituksellisesta kasvatuksesta. Ja silloin puhuttiin jopa noin neljäntuhannen taimen varhaisperkautiheyksistä. Ennakkoluulottomasti kuten yleensä lähdin heti uuteen ajatukseen ja nyt se on sitten siinä asennossa paitsi että kuusta on tullut koivujen alle lisäksi. Mikä alkoi olla syy myös nyt tehtävän tärkeyteen syystä että kuuset alkavat lähestyä koivujen oksitusta ja osittain jo siellä ovatkin.

    Gla Gla

    Ai varhaisperkaus tehdään nykyään 2-3 metrissä?

    Laskitko runkolukuun 3800-4000 pelkät koivut, vai onko siinä kuusetkin mukana? Paljonko kuusia on?

    jees h-valta

    Kuuset on mukana laskuissa. Tosin niitä ei silloin vielä niin kauheasti ollut kun perkasin mutta aika hyvin määrä tolkuissaan pysyi koska Metsäkeskuksen nykylaskelman mukaan niitä on se vajaa neljätuhatta. Pyrein peratessa kyllä kuuset ottamaan huomioon aika tarkkaankin kun konttasin pikkutilhillä jopa parhaita runkoaineksia niistä haeskelemaan. Syystä että myös halla teki ikäviä temppujaan aukon kuusiin ja ne vioitukset näkyivät myös rungoissa.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 54)