› Keskustelut › Metsänhoito › Kuinkas niitä hirviä on kaatunut???

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 47)
1 2 3 4 5

  • Kuinkas niitä hirviä on kaatunut???

    Sent on: 6.11.2021, 12:54

    Meillä seura on ollut vain yhden viikonlopun jahdissa. Tuloksena 18 elukkaa orressa.

    Ilkka-Pohjainen kirjoitti että hirviä vähän, pyynti keskeytetty, joissakin seuroissa. Seuraavana päivänä otsikoitiin että että hirviä on aivan valtavasti, kohta pyyntiluvat loppuvat joiltakin seuroilta.

    Mites muualla?

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 9.11.2021, 20:08

    Misatähän se se Suorittava pongaa noita 70% luvankäyttöjä. kyllä minä ainakin uskon näitä meidän seuran miehiä ennemmin. Viime vuonnakin heillä jäi poulikas lupaa käyttämättä, siis yksi vasa jäi juoksuun. Se on kyllä aika vähän kun lupia on suuruusluokkaa 50. en nyt muista oliko viime vuonna ihan tasan se, vai miten oli.
    Monena vuonna ovat ampuneet kaikki luvat ja muutaman luvan naapuriseurankin kiintiöstä. niihin naapuriseuran käyttämättömiin lupiin ei vain aina pääse kiinni.

    Kyllä Suorittava on oikessa siinä että moni on ollut eri mieltä kuin minä. Toki niitä löytyy metsästäjien joukosta pilvin pimein, mutta metsänomistajat ovat samaa mieltä minun kanssani.

    Planterin käyrän viimevuosien laskevan suunnan kanssa olen samaa mieltä, kyllä laskua on tapahtunut. Kun kanta kuitenkin käppyränkin mukaan on 4/1000ha, niin siinä on vähintäänkin puolet vielä liikaa. Se näkyy myös luonnossa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    suorittava porras suorittava porras 9.11.2021, 20:47

    Tanelille totean vielä kerran ,että lupien alhaiset käyttöasteet löytyvät 2011-2015 väliseltä ajalta eli silloin ,kun käyrä osoittaa hirvikannan kasvua.

    Havaintokäyrät ja hirvien määrä on kääntynyt laskuun sen jälkeen ,kun hirvikantaa koskevat hoitosuunnitelmat tulivat käyttöön. Havaitoja on kertynyt vuosittain vähemmän edelliseen vuoteen verrattuna vuosien 2015-16 jälkeen. Tämä ,jos mikä osoittaa ,että järjestelmä toimii. Se, onko hirvitiheys 2,5-3/1000ha lopulta kaikkien mieleinen taso,on eri juttu.  Varsinais-Suomi on omissa lukemisssan ja omien päätöstensä ansiosta. Muualla tavoitteet saavutetaan syksyn mittaan ja osassa maata on jo saavutettukin. Nolo asia arvostelijoille ,jos tämä ei kaikille kelpaa.

     

    Metsuri motokuski 9.11.2021, 20:49

    Yksi lupa jäljellä ja sekin hoidetaan viikon päästä. Kaikki luvat käytetään.

    Planter Planter 9.11.2021, 20:59

    Voisiko suorittanut porras ystävällisesti laittaa tänne ne Tanelin maat vuokranneen seuran 2011-2015 pyyntilupien määrät ja kaatomäärät eriteltynä sukupuolen ja iän mukaan. Kiitos etukäteen.

    mettämiäs 9.11.2021, 21:14

    Suorittava näyttää olevan lähes tulkoon ainoa keskustelija, jolla hirviasiat todella ovat hallinnassa.

    suorittava porras suorittava porras 9.11.2021, 21:29

    Ei ole kyse Tanelin alueen seurasta ,vaan koko Kauhajoen alueesta. Luvut poimin aikanaan riistawebistä ,joka on poistunut käytöstä omariistan tultua käyttöön. Tiedot saattavat löytyä ihan Planterin omista arkistoista. Itse en ole niitä tallentanut .

    Nykyiset tilastot ovat näkyvissä kuuden vuoden jaksolta. Hirvihavaintojen vuosittaista vähenemistä valtakunnan tasolla ja riistakeskuksittain muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ei voi kukaan kiistää. Metsästäjät tekevät lopulliset päätökset oman näkemänsä ja kokemansa perusteella . Suositukset antavat vain raamit toiminnalle.

    Miksi meillä jahti keskeytetään, johtuu yksinkertaisesti siitä syystä ,että alueella ei ole enää edes minimimäärää hirviä eikä vasoja tiettävästi ollenkaan. Niitä pitäisi kuitenkin jäädä talvehtimaan 20-30% talvehtivien hirvien määrästä. Suositushaarukan kymmenestä hirvestä kome tulisi olla vasoja. Tällä hetkellä vasoja ei ole ja muita hirviä tuskin puolet tavoitteesta. Paikkakunnan luvista on käytetty vasta 50% ja yksi seuroista on vielä saaliitta. Viisi pyyntilupaa olisi käytössä. Jahtia on turha jatkaa.

    Ps. …se yksi seura oli avannut pelin ja saanut vasan.

    Planter Planter 9.11.2021, 21:55

    Miksi väität, että Tanelin seuran kaatoprosentit oli 70%, kun et tiedä. Uskon, että Taneli on kysynyt seuraltaan joka vuosi tilanteen ja tietää, kuten minä omalta seuralta. Kauhajoen luvut ovat itsellä tallessa, rhy:n prosentti käväisi kyllä siellä 70%:ssa, mutta kun hirvitalousalueessa oli tiheys yli 4/1000ha, niin jossain niitä oli paljon. Miten voit väittää, ettei Tanelin seuralla ja tiluksilla ollut, kun et tiedä.

    Mitä hyötyä on ns riistahallinnosta, jos metsästäjät tekevät mitä lystää. Hallinnon tehtäväksi on määritelty mm pitää vahingot kohtuullisina, joka edellyttää kohtuullista hirvieläinmäärää ja siten metsästäjien pitämistä kurissa ja riistaherran nuhteessa. Nyt ”hallinnon” taholta kannustetaan olla välittämättä yhteisesti sovituista tavoitteista.

    Tolopainen 9.11.2021, 22:09

    Riistakeskus ei tietenkään ole puolueeton. Herrojen palkat maksetaan kaatoluvista. Nyt on iskenyt pelko kannan pienemisestä alle tavoitetason. Sehän on mielenkiintoista, mitä haittaa siitä on metsänomistajille. Hirvenpyynti on vain harrastus, se ei ole kenenkään elinkeino.

    suorittava porras suorittava porras 9.11.2021, 22:13

    En ole kiistänyt Tanelin seuran osuutta. Enemmän merkitystä on sillä ,että koko rhy:n alueella kaatoprosentti on 70. Jos Tanelin seuralla on sata ,on jollakin toisella paljon alle 70%,jos keskiarvo on tämä.

    Voin kertoa oman seurani vastaavat luvut koko 50 vuoden ajalta ,jonka olen ollut mukana. Muutamana vuotena lupa tai pari on jäänyt käyttämättä ,mutta ainakin vastaava määrä on käytetty jossakin vaiheessa pankkilupia. On noudatettu suosituksia alkuperäisiin lupiin suhteutettuna 100%:sti ja seurattu tilanteen kehitystä. Nyt on vaara,että pari lupaa jää käyttämättä aiemmin kertomastani syystä.

    Eiköhän hirvien puuttuminen ole vahva peruste hillitä metsästystä. Siellä ,missä hirviä on yli tavoitteiden ei mielestäni ole kehotettu vähentämään metsästyspainetta. Harkinta kuuluu aina metsästykseen maltin ohella ..tai ainakin pitäisi kuulua .

    kmo 10.11.2021, 08:23

    Kun noita riistahavainto- ja saaliskarttoja katsoo niin kyllähän joillain seuroilla pitäisi saalistusprosentin olla 200 tai vaikka 300.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 47)
1 2 3 4 5