› Keskustelut › Metsänomistus › Kuka olisi paras presidentti metsänomistajalle ?

Viewing 10 replies - 131 through 140 (of 246 total)
1 2 3 … 13 14 15 … 23 24 25

  • Kuka olisi paras presidentti metsänomistajalle ?

    Sent on: 7.1.2018 at 22:37

    Tagged: 

    Pressan vaalit lähestyy ja jokainen valitsee ehdokkaansa.Presidentillä ei ole suoranaista vaikutusaltaa metsäasioihin.Olisi kuitenkin eduksi,jos pressa profioituisi metsäntalouden puolustajaksi.Epäilen,että metsänsuojelijoita on usiampiakin ehdolla,esim Haatainen,Kyllönen,Haavisto

    Itse näen Paavo Väyrysessä eniten maahenkeä ja metsänomistajan ystävää.Varmasti löytyy muita mielipiteitä

    Creator
    tamperelainen
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • mehtäukko 17.1.2018 at 19:27

    Se mitä Paavo aukaisi taustasta Krimin konfliktista, oli yllätys meikälle.

    Kun aikoinaan NL on tötterihtinyt Kuuban ohjusriisissä, samaa on Nato/Usan röyhistelyssä työntyä Ukrainan kainaloon.

    Järjetöntä härnäystä.

    jees h-valta 17.1.2018 at 22:14

    Pakosta tuli vain ihailtua Merja Kyllösenkin puhe jopa loppuun asti haastatteluineen. Ei paha ollenkan vaan erittäin tiukasti ilmastonmuutosasian takana ja rauhaa puolustamassa. Melkein anteeksi tuli annettua EU-piiperoitten mukana äänestys. Kun on tiukasti kantansa lukinnut ja politiikka siihen suuntautunut on pakko vain ymmärtää. Kun kuitenkin ei voi kiistääkkään etteikö ilmasto muuttuisi ja todella voimakkaasti tällä haavaa. Se on SUURI UHKA ,ei sota meitä uhkaa. Kainuu opettaa kuten Siperiakin.

    Tolopainen 17.1.2018 at 22:24

    Oli se taas niin säälittävä esitys jo tuo alku, että kehtaa tulla paperista lukemaan yleisön eteen.

    Ja tuo Venäjän nuoleskelu menee yli ymmärryksen, eikö nuo kommarit tajua että Venäjä ei ole enää kommunistinen maa. Onneksi oli viimeinen puhe jonka joutui tuolta rouvalta kuulemaan, ei kiitos jatkoon.

    harrastelija 18.1.2018 at 06:50

    Kainuulaisena toivoisi, että tämän seudunkin ongelmista puhuttaisiin. Kainuulla on ikävä historia korpikommunistina, Iki Kianto yksi historian esimerkki. Kianto oli talvisodan jälkeen kovasti kuulusteltavana, koska laittoi evakkoon lähtiessä lapun venäläisille, että säästäisivät Niettussaaressa olevan talon! Suomalaiset perääntyessään polttivat taloja jotta vihollinen ei saisi suojaa.

    Yhteistyöstä vihollisten kanssa talvisodassa Suomussalmen asukkaita tuomittiin 45 vankeuteen, joitakin teloitettiin veljeilystä vihollisten kanssa. Merja Kyllönen on hyvä puhumaan, mutta asia on vain väärä. Suomalaisille ei tällainen oikein enää mene läpi.

    jees h-valta 18.1.2018 at 07:47

    Itärajalla nyt hiukan enemmän kuleksineena viime vuosina olen kyllä aika hyvin alkanut ymmärtää siellä Venäjän merkityksen varsinkin kaupalle. Mutta ei kait siellä sitten paikallisasukkaat sitä kaikki ainakaan ymmärrä miten iso onkaan merkitys hyvät välit Venäjään. Ei se mitään nuoleskelua kait ollut Kyllösenkään puhe vaan arkirealismia kuinka isoon itänaapuriin voisi suhtautua. Ei kait kellekkään rauhaa rakentava yhteistyö voi sentään kauhistus olla vai Toloppa?

    harrastelija 18.1.2018 at 08:09

    Kyllönen äänesti EU:n parlamentissa Suomen hakkuita vastaan. Nyt Kainuun kierroksella oli kovasti puuhaamassa Kaicellin rakentamisen puolesta. Kun jollekin kumartaa, niin toiselle pyllistää, ei auta että kumartelee joka suuntaan!

    Maailman ”pakolaisten” haaliminen Suomen sosiaaliturvaan rettelöimään,  peruskansalaisia ryöstämään ja raiskaamaan ”rauhan merkeissä” on kyllä käsittömäntä! Toisaalta onhan se ikävää, että 90 %:n häiriköinti mustaa kaikkien pakolaisten maineen, kuten 2015 ”pakolaisaallon” suhteen on käynyt!

    Tolopainen 18.1.2018 at 08:10

    Ei Suomella ole koskaan kauppa Venäjän kanssa ollut ongelma, kyllä ne ongelmat tulee aina siellä päässä. Venäjä alkoi löytää sianlihasta bakteereja jo ennen Ukrainan kriisiä ja rajoitti Vientiä. Venäjän raja on ollut aikoinaan täysin avoin kuten nykyisin raja Ruotsiin. Venäjä nyt vain sattuu olemaan epädemokraattinen roistovaltio, jolle emme voi mitään. Se  on äärimmäistä typeryyttä kieltää tosiasiat ja laittaa pää pensaaseen. On sieltä monesti historian aikana ihan oma-alotteisesti Suomeen hyökätty. Heillä saa olla ydinaseet suunnattuna Suomeen, mutta emme saisi laittaa vastaan yhtä vahvaa puolustusta. Se on sotilaallista uhkaamista.

    Metsäkupsa 18.1.2018 at 08:17

    Krimin niemimaa on Ukrainalta mennyt ja on ollut ja tulee olemaan Venäjää.Syy tähän on Kyllösen opeilla Ukrainan 25 vuotta laiminlyöty armeija,josta ei ollut vastusta.Ukrainan johtajat ryöväsivät kansan koyhäksi ja hassasivat maansa mahdollisuudet. Pakoitteet eivät tuota tulosta,joten jossain vaiheessa syytä luopua.

    Kainuun tykkylumista teki kyllä kovin yksioikoisen päätelmän ilmastomuutoksesta.Eikös vähän lisää lämpötilaan,niin tykytkin olisivat jääneet syntymättä.Ei taida montaa prosenttia tulla ääniä,ei työläistä unelmahöttö visiot taida suuresti innostaa.

    jees h-valta 18.1.2018 at 08:33

    Miksihän Toloppa meitin sitten on järkeä satsata perinteiseen rauta-ajatteluun jos ydinaseet tekevät muutamassa minuutissa maastamme täysin puolustuskyvyttömän? Miksi uhrata mielettömiä rahasummia täysin turhan rojun haalimiseen. Kyllösen Kainuun tykyt ovat vain ja ainoastaan välimuodon ongelmaa joka kuuluis normaalisti olla eteläsuomen ongelma. Mutta ilmastonmuutos ajaa nollarajaa kokoajan ylöspäin ja siinähän ne tuhot tulee. Kun tulee rajusti märkää lunta oksille ja välillä taas jäätyvät. Kyllä lämpötilan lisäys vie nollarajan Lappiin mutta entä sitten? Sieltä alkaa tulla alaspäin niin valtaisa määrä sulamisvesiä että täällä alapuolella hukumme tulviin. Nytkin alkaa jo täälläkin Kokemäenjoki tulvia yli Huittisissa ja Porissa. Muutama vuosikymmen eteenpäin niin eteläsuomen kuusenkasvatus on loppusuorilla. Kuumuus ja kuivuus tulevat seuraavassa aallossa kuten tiedämme.

    rööri roope 18.1.2018 at 08:45

    Lauraa tuli äänestettyä.Perusteluna että jos tulee kakkoskierros Saulin vastaehdokkaana olisi Laura eikä pimpelipom piipertäjä.Toisella kierroksella jos tulee tietenkin äänestän Saulia.

    Tuosta venäläisten matkailusta suomessa.Vaurautta se on tuonut tänne itään.Olis Tohmajärvelläkin aika ankeeta jos ei kävisi ruplan tuhlaajia täällä.

    Venäjällä tankkaajia on turha kadehtia.Jotain etuja täälläkin pitää olla ja voihan siellä käydä ken haluaa jopa jäpäkin.Tankkausreissulla tulee tuhlattua euroja 40-50 jolla saa bensaa 70-80 litraa.

    Päivän jatkoja kaikille.

Viewing 10 replies - 131 through 140 (of 246 total)
1 2 3 … 13 14 15 … 23 24 25