› Keskustelut › Metsänhoito › Laskuharjoitus ku-kasvatuksesta

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 363)
1 2 3 … 35 36 37

  • Laskuharjoitus ku-kasvatuksesta

    Sent on: 5.8.2017, 09:09

    Laskuharjoitus (matematiikasta kiinnostuneille) ku-istutuksesta MT-kankaalle.

    2 vaihtoehtoa :   1. istutetaan jalostettuja ku-taimia laikkumätästettyyn maahan 1800   kpl/ha

    2. taimikko syntyy luontaisesti laikutettuun maahan

    Oletukset :      Molemmat uudistusketjut vaatii varhaishoidon+ taimikonhoidon , 2.  vaihtoehto 5 v. ja 7 v. myöhemmin kuin 1.vaihtoehto    Laikkumätästys maksaa 400 €/ha, laikutus 100 €/ha                                      Taimet+istutus maksaa 0,40 € kpl                                                                          Jalostettujen taimien kasvu on 20 % nopeampaa kuin luontaisten taimien   Molemmat ve:t tuottaa norm. vakiintuneen taimikon                                      Kiertoajan (70 v.) keskikasvu luontaisilla taimilla on 5 m³/ha/a                    Korko on 3 %                                                                                                                 Kantohinnat pysyy samalla tasolla koko kiertoajan

    Kumpi vaihtoehto tuottaa paremman taloudellisen tuloksen  ja mikä           tulosten ero on (prosentteina paremman ve:n tulos huonommasta)

     

     

    Tekijä
    Puuki
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Tolopainen 5.8.2017, 09:29

    Luonnontaimet tietenkin, kun esimerkki on teoreettinen ja väärin aseteltu. Luonnontaimilla syntyneen kuusikon tukkiprosentti ja kasvu on kuitenkin huomattavasti hitaampaa eikä sillä saada samanlaista metsää kuin istuttamalla kuin hyvin harvoin. Ero on päässälaskien  noin viisi tuhatta luonnonntaimien hyväksi 3% korolla taimiin sijoitettu pääoma tuplaantuu 24v välein.

    Puuki 5.8.2017, 10:20

    Tässä onkin kyseessä harvinainen luontaisen uudistamisen onnistuminen.

    Kannattaa käyttää taskulaskinta ; päässä laskien voi olla liian vaikea rasti.

    Tolopainen 5.8.2017, 10:36

    Meikäläinen laskee päässä samat laskut minuutissa, joita insinöörit ei laske edes päivässä laskimella.

    Jätkä 5.8.2017, 10:44

    Hoitohakkuita ei siis tehdä lainkaan? Kuidunostaja tykkää!

    Puuki 5.8.2017, 11:24

    Ensiharvennus istutusalueella v. 30; poistuma  33 mottia (nettohinta 10/m³),  2- harvennus v. 45. 72 mottia  (nettohinta 22 /m³) .

    (Tolopaisen päässälaskutulos ei ole sinne päinkään, yritä uudelleen)

    Tolopainen 5.8.2017, 11:35

    Kerran luulin olleeni väärässä, kunnes huomasin erehtyneeni.

    Puuki 5.8.2017, 11:38

    Nyt tuli sulle sitten se toinen kerta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 5.8.2017, 11:51

    Hyvä esimerkki, mutta: käytännössä nuo olisivat harvoin vaihtoehtoja samalla kasvupaikalla. Pitäisin laikutusta ja luontaista liian epävarmana systeeminä. Kuusen taimikko saatetaan alkuun joko istuttamalla jalostettuja taimia isoille laakeille mättäille (heinän poissa pitämiseksi) tai vaihtoehtoisesti hyödynnetään hoidetun lehtipuuston alle ilmaiseksi saatu luontainen taimikko jalostamattomasta siemenestä. Istutuksesta voisi laskea myös sellaisen variaation, jossa istutustiheys olisi vain noin 1200 tainta ja ensiharvennus tehtäisiin myöhemmin. Väleihin tuleva lehtipuusto kaadetaan lannoitteeksi ellei haluta kerätä sitä energiapuuksi.

    Puuki 5.8.2017, 12:08

    Aivan. Harvoin onnistuu noin, mutta tässä on pääasiassa tarkoitus laskea kannattavuutta. Sovitaan että luontainen taimikko on syntynyt suojuspuuston alle. Samat oletukset muuten.   Laikuttamalla voi syntyä sopivissa olosuhteissa käypä taimikko jopa tuoreelle kankaalle pohjoisemmassa Suomessa.

    Tolopainen 5.8.2017, 13:47

    Kun olet itse päätynyt väärään lopputulokseen, esitä laskelma.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 363)
1 2 3 … 35 36 37