Sitten kun olette sen laitteen kokonaan poistaneet ja myytte taikka vaihdatte sen parempaan, iskee verottaja siihen hyvitykseen taikka myyntihintaan. Sehän on puhdasta tuloa?

Se on sosialisteille melko vaikea selittää nuita verotus käytäntöjä.

Joku aika sitten eräs suvun miehistä kateellisena posmenti kun eräs maajussi oli ostanu yli 100 000€ traktorin. Kuulemma että saa poistoja ja tietysti kuvitteli että hinnan saa suoraan vähentää kokonaan poistoina. Koitappa siinä sitten selittää millä tavalla asia menee.

Ostoja ei kannata ikinä tehdä poistojen takia vaan tarpeen mukaan. Koneesta mikä se nyt onkin pitää aina maksaa 100%.  Mutta mitäpä sitä ei tekis verojen väittelyn takia. Siitähän voi vaikka maksaa.

<h2>Metsätalouden käyttöomaisuuden luovutukset</h2>
Metsätalouden koneiden, laitteiden, rakennusten ja rakennelmien luovutuksista saadut voitot ovat metsänomistajan luovutusvoittoja, eivät metsätalouden pääomatuloa. Edellä mainittujen metsätalouden hyödykkeiden luovutuksista saattaa syntyä myös luovutustappioita.

Metsätalouden käyttöomaisuuden hankintamenoja ja niistä tehtäviä poistoja seurataan metsätalouden muistiinpanoissa hyödykekohtaisesti. Metsätalouden hyödykkeiden myynneistä muodostuva luovutusvoitto tai luovutustappio lasketaan myös hyödykekohtaisesti. Nämä tiedot ilmoitetaan metsänomistajan esitäytetyn veroilmoituksen yhteydessä joko OmaVerossa tai lomakkeella 9 (Luovutusvoitto ja -tappio).

Anteeksi taisihan Jees olla kartalla. Asian esittäminen jätti vain hieman tulkinnanvaraa. Mutta tosiaan vaikka koko poistoihin merkattu pääoma juokseekin ajan kanssa nollaan niin lompakkoon tuleva hyöty on vain 30%.

Ei niitä koneita kone kohtaisesti poisteta, kyllä koko kalusto on yhtenä menojäännöksenä, josta poisto tehdään ja tuon summan sisällä lasketaan myös myyntivoitto. Eli 100€ myyntivoitto ei näy mitenkään myyntivoittoa se vain pienentää poistettavaa pääomaa. Ei poistetusta vaihtoraktoristakaan mitään myyntivoittoa mene kun se vaihdetaan uuteen.