› Keskustelut › Metsänhoito › Logbulletin loppuko ?

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 86)
  • Logbulletin loppuko ?

    On sanonta, että kun Herra antaa viran, antaa hän myös järjen siihen tehtävään. Kun on saanut lukea, mitä suomalainen virkamies taas on keksinyt rapisee uskoni tuohon lauseeseen.

    Pekka Syvänen on ansiokkaasti rakennellut pieniä koneitaan ja pystynyt lyömään kiiloja ruotsalaiskoneiden ylivallalle tässä. Nyt sitten nämä ” viisaat” virkamiehet ovat katsoneet, ettei tämä vetele ja pitää antaa ruotsalaisten ja nyt kiinalaistenkin kun hoitaa nämä markkinat.

    Voi tätä viisautta, voi tätä viisautta, ei muualla keksitä kieltää hanhien syöntiä, eikä ole keksitty kompostin tarkastajien ammatti ryhmää, joka kyllä yleisen hilpeyden vuoksi näyttää haudatun. Suomi on valittajien, suurpetojen ja hölmöjen virkamiesten luvattu maa.😡

  • mehtäukko

    Tuossa on valitettavan sekopäinen tarina, jota ei jaksa seurata alkua pitemmälle. Pitäisi keskittyä olennaiseen!

    Jos lokpulpeetti kulkee tahattomasti, miksi niin tapahtuu,mitä on tehtävissä. Jos ”turva-ohjaamo” on joka suunnasta harakan läpi lennettävä, olisiko sille tai sermille tehtävä jotain…

    vmt

    Ois mehtäukonkin kannattanut kuunnella tuo. Toki ymmärrän, jos käsitteet on liian vaikeita, vaikka niitä tuossa hyvin selitettiinkin.

    R.Ranta R.Ranta

    Oikein  hyvä linkki petep. Tällaisia ne ninisterien vastaukset ovat, eikä ne todellakaan ole ko. ministerin tekemiä. Poliitikot valitaan kansalaisista monesti hyvin arvelluttavinkin perustein ja heillä harvoin on edellytyksiäkään syvällisesti tuntea ja perehtyä asoihin. Huvittuneena kuuntelin ministerin vastausta. Niin tyypillistä. Vertaus moottorisahaan oli hauska. Kuinka ihmeessä niin vaarallia vehkeitä saadaan yl. myydä. Eihän nämä kyseenalaistamiset  ainakaan välittömästi yl. mihinkään johda, mutta on mielestäni todella hyvä, että jaksetaan kyseenalaistaa. Minusta sillä on kuitenkin tervehdyttävä vaikutus. Tällaisista asioista ja niihin suhtautumisesta tulisi esim.  eduskuntavaaleissa pitää rohkeasti esillä. Siellä se valta on, jos sitä halutaan ja uskalletaan käyttää. Itse asiaan en ota kantaa, kun en sitä riittävästi tunne.

    Vanhalla mantereella etukäteen sääntely on viety välillä äärimmäisyyksiin, jolla on tuhoisat vaikutukset taloudelliseen toimeliaisuuteen. Uudella mantereella asiat nähdään vähän toisin. Suomi vielä lienee sääntelyn mallioppilas  ja jäljet pelottavat.

    Olin itsekin joku aika sitten vähän aktiivinen ja sain Sarin vastaamaan metsien perintöverotusta koskevaan kysymykseeni. Eli onko oikein, että juuri samanlaisesta metsätilakokonaisuudesta toinen maksaa perintöveron ja toinen ei käytännössä huojennuksen vuoksi veroa ollenkaan, jos viljelee myös paria kolmea hehtaaria peltoa. Oli kyllä kristillisen puolueen edustajalta oikeudenmukaisuuden näkökulmasta, hänen  elämänkatsomukseensa viitaten varsin erikoinen vastaus. Ei varmaankaan toki Sarin, vaan jonkun virkahenkilön tekemä.

    Noh. perintöasioissa on sentään runsaasti erilaisia vaihtoehtoja. Ylisukupolvista aktiivisuutta huonoilla säädöksillä lyödään kyllä korvalle, joka näin pitkäjänteisellä alalla ei ole kenenkään kannalta hyvä asia.

     

     

     

     

     

    mehtäukko

    RR ”…Itse asiaan en ota kantaa, kun en sitä riittävästi tunne…”

    Jos lokpulpeetti kulkee tahattomasti, miksi niin tapahtuu,mitä on tehtävissä. Jos ”turva-ohjaamo” on joka suunnasta harakan läpi lennettävä, olisiko sille tai sermille tehtävä jotain…Nämä seikat on aiemmin perusteluissa esitetty. Siihen ei kuulu työllisyyden tai minkään muun asian vatvominen asianomaiselta.

    Rane2

    Jos Logbullet painaisi 30 tonnia tyhjänä niin mehtäukkokin voisi puoltaa käyttölupaa…

    mehtäukko

    Tuolla jk-ketjussa eräs höyrypää puolustaa jk:n etuisuuksia kaikenlaisen muun moskan jälkeen jo Stalinin vainojen vaikutuksilla.

    Onko keskustelu todellakin niin vaativaa, ettei itse asia voi olla aiheena?? Näin kysyy nim. epätietoinen.

    Berza

    Mehtäukko  on muuten kumma ukko, kun ei ymmärrä ihan perusasioita, mitä tulee hytittömiin mehtäkoneisiin. Alla tänään tullut maili.

     

    Hei,Kiitos yhteydenotostanne koskien pienmetsäkoneita. Viitattuihin koneisiin liittyen asia otetaan huomioon markkinavalvonnan kohdentamisessa.

     

    https://tyosuojelu.fi/markkinavalvonta

     

    mehtäukko

    Vai niin. Luuletko sinä ihan tosissasi, että keskustelupalstalaisen tehtävänä on selvittää kaikenlaiset asioiden taustatiedot ja kytätä sinulle puskasta tullutta mailia?

    ”…Voi tätä viisautta, voi tätä viisautta, ei muualla keksitä kieltää hanhien syöntiä, eikä ole keksitty kompostin tarkastajien ammatti ryhmää..” Puuttuu enää Stalinin vainot.

    En usko mitään selityksiä sivusta ja asian alta. Päätöksiä tehneiden virkamiesten kanta perusteluineen tai tuomioistuimen päätös tekevät muutoksen, että mm. tahattomasti kulkeva vekotin onkin turvallinen.

     

     

    suorittava porras suorittava porras

    On kyse varsin vakavasta asiasta, kun keskustellaan koneen liikkumisesta omine aikoineen. Itsekin olen kokenut tilanteen, jossa käynnissä oleva moto lähti liikkeelle avatessani sen oven vuoronvaihdon yhteydessä. Vaihde sattui olemaan ajoasennossa ja tietokoneohjelma ohjasi laitetta pysymään paikallaan. Oven avaaminen katkaisi tietokoneohjauksen, jolloin kone lähti yllättäin likkeelle. Yllätys oli iso konessaa istuneelle kollegalle ja minulle erityisesti ,kun seisoin siinä vaiheessa telan päällä. Hyvällä onnella säilyin ehjänä ja hengissä.

    No , miksi kone oli käynnissä? No siksi, että kovan kuormituksen jälkeen konetta ei ole viisasta sammuttaa ennen lämpöjen tasaantumista .

    Ovikytkin puolestaan oli rakennettu turvaamaan kuljettajaa motokouran yllättäviltä toiminnoilta sitä tarkasteltaessa koneen ollessa käynnissä. Muutama kuljettaja oli menettänyt henkensä liikuttaessaan kouran ulottuvilla koneen mittapyörää. Mittapyörän pyörittäminen aiheuttaa kouran sulkeutumisen. Siitä halauksesta harva selviää hengissä.

    Kokonaissysteemiin oli siis jäänyt vielä pieni bugi,joka aiheutti poikkeustilanteessa koneen liikkumisen itsekseen. Sekin vika korjattiin pikaisesti , kun ongelma havaittiin.

    Ihmettelen , miksi täällä suhtaudutaan välinpitämättömästi turvallisuusasioihin. Ne on saatava kuntoon viivytyksettä. Mikäli ei onnistu, laitetta ei tule laskea markkinoille. Ei riitä selitykseksi, että muitakin samankaltaisia on liikkeellä.

    vmt

    Ei ole samaa tasoa tuo itsestään liikkuumminen, että tietokone voisi jotain liikuttaa. Tässä tapauksessa on niin, että jos koneen käydessä liikuttaa ajovipua, niin kone liikkuu, istui kuljettaja paikallaan tai ei. Sehän on helppo korjata ydellä sähköventtiilillä ja kytkimellä istuimessa.

     

    Muuten tuosta turvallisuuden maksimoimisesta. Ostin muutama vuosi sitten uuden traktorin. Siinä on niin, että pto pysähtyy muutaman sekunnin päästä, jos kuljettaja ei ole istuimella. Alkaa se tuottavuus olemaan huipussaan, kun yksi apumies tarvitaan istumaan penkillä vaikka klapikonetta käytettäessä! No tuo ongelma toki korjaantui yhdellä hyppyjohdolla, että työntekokin on mahdollista.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 86)