› Keskustelut › Metsänhoito › Logbulletin loppuko ?

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 86)
1 2 3 … 6 7 8 9

  • Logbulletin loppuko ?

    Lähetetty: 9.7.2026, 20:17

    On sanonta, että kun Herra antaa viran, antaa hän myös järjen siihen tehtävään. Kun on saanut lukea, mitä suomalainen virkamies taas on keksinyt rapisee uskoni tuohon lauseeseen.

    Pekka Syvänen on ansiokkaasti rakennellut pieniä koneitaan ja pystynyt lyömään kiiloja ruotsalaiskoneiden ylivallalle tässä. Nyt sitten nämä ” viisaat” virkamiehet ovat katsoneet, ettei tämä vetele ja pitää antaa ruotsalaisten ja nyt kiinalaistenkin kun hoitaa nämä markkinat.

    Voi tätä viisautta, voi tätä viisautta, ei muualla keksitä kieltää hanhien syöntiä, eikä ole keksitty kompostin tarkastajien ammatti ryhmää, joka kyllä yleisen hilpeyden vuoksi näyttää haudatun. Suomi on valittajien, suurpetojen ja hölmöjen virkamiesten luvattu maa.😡

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Berza 7.9.2026, 21:20

    Mehtäukko nimimerkin soisi osoittavan ymmärrystä metsäalan koneidenkin käsitteistä, kun kerran osallistuu tällaisen koneen ketjuun, mutta näin ei näytä olevan. Olenko muuten käskenyt kenenkään kytätä omia kirjoituksiani, tulleita maileja. Itse muuten vältän osallistumasta keskusteluun, jos en ymmärrä asiasta mitään.

    Logbulletin  pahin ongelma on tarkastajien mielestä sermin alhaisuus, joka on yhtä alhaalla molemmissa ruotsalaiskoneissa, tästä on pääasiassa kysymys. Sermin nostaminen tekisi koneesta oikeasti turvattomamman. Mitä mehtäukko tuosta on mieltä, vai onko niin ettei ymmärrys riitä tuohonkaan.

    Nämä meidän viisaat virkamiehet ovat nyt kunnostautuneet näiden sähköauton akkujen kanssa.

    Makarov 7.9.2026, 21:21

    Minä sahasin moottorisahalla reiteen 14 vuotiaana ja vielä oli uudet metsurinhousut ensimmäistä kertaa jalassa. Oli hyvä tuuri kun olin kumminkin sahaillut jo jonkin verran ilman turvakamppeita.

    vmt 7.9.2026, 21:45

    Makarovin tapaushan meni sitten hyvin, kun oli ne jäännösriskit otettu huomioon ja oli viiltosuojahousut, mitkä varmaan oli sahan ohjeissakin käsketty laittamaan päälle.

    Jotkun kuitenkin linjansa mukaan varmasti moottorisahaankin kuitenkin vaatisivat terän ympärille tiiviin turvakaaren, että ketään ei voi sattua. Viimeistään, jos joku virkamies sellaista esittäisi. No, m-saha on liian vanha keksintö, että sen saisi niin pilattua.

    Nostokoukku 7.9.2026, 22:09

    Näiden pienten hydrauliklapikoneiden turvamääräykset on jo viety vmt:n pelottelemaan tasoon. Jos kaikki mukana tulevat suojapellit virittää ohjeiden mukaan koneeseen, siihen saa pienen klapiaihion sisään, mutta valmista paria klappia ei saa pois purkamatta jokaisen halkaisukerran jälkeen suojapeltejä pois.

    Logbullettia tuskin ostetaan urakointiin. Vieraita kuskeja tuskin kannattaa palkata koneen tuotoksilla palkata. Eiköhän ne mene omistajilleen henk. koht käyttöön. Eiköhän omistaja saa istua omassa hytissään minkälaisen turvakaaren alla tahansa.

    Mutta ajat muuttuvat. Viime kesänä vinssattiin metsäkoneen ( laillisen) raiteisiin sotkmia tukkeja ja kuituja tienvarteen setämiehen kanssa vanhalla ”joutsalaisella”. Hirveän näköinen vekotin. Iso kela veti 50 metrin vaijeria. Toisessa päässä hirttolenkki, mihinkä pölkkynippu hirtettiin. Pitkä puomi jolla puut sai nostettua kyytiinkin. Luulempa, että nykyaikana moista peliä ei saisi tuoda edes esille.

    vmt 7.9.2026, 22:20

    Nostokoukku tuossa ihan oikeassa. Taannoin kasasin vanhalle isälleni tuollaisen sähkökäyttöisen hydraulisen halkomakoneen. Siitä oli jo alkuunsa jätettävä yksi pelti pois kasatessa, että sillä voi töitä tehdä. Nyt tänä vuonna, kun saman koneen korjasin, niin ei siinä enää ollut loppujakaan peltejä, kun olivat omia aikojaan poistuneet.

    Itselleni ostin jokunen vuosi sitten polttomoottorikäyttöisen klapikoneen. Markkinointikuvissa ei yhtä toimitettua peltiä ollut esitetty, mutta toimituksessa sellainen oli ja taisi sen paikka olla ohjeessakin, mutta se olisi estänyt koneen käytön… Mutta varmasti joku viranomaisuskovainen senkin olisi asentanut!

    mehtäukko 8.9.2026, 07:21

    ”…kumma ukko, kun ei ymmärrä ihan perusasioita, mitä tulee hytittömiin mehtäkoneisiin. Alla tänään tullut maili…   kytätä omia kirjoituksiani, tulleita maileja..”

    Tuostahan voi päätellä jo, missä tallustellaan.

    On sadoissa kiloissa määrä migin lankaa, joka on laite -ja koneenrakennuksessa palanut. Nuoruudessa konetekniikan koulutus.  Patenttikin haettu ja kynästä lähtenyt mallikuvia usealle pajalle. Ole huoleti persa, taidan tietää näistä (kin) asioista enemmän kuin sinun ”ymmärrys riitä tuohonkaan”.

    siniluoto 8.9.2026, 09:46

    Loppu siinä häämöttää.

    Eikä pelasta sekään että kone on vain omassa käytössä ilman palkollisia. Menee rikoksen puolelle jos ei tee niitä toimenpiteitä mitä markkinavalvonta on määrännyt.

    Halvin keino taitaa olla kerätä Suomessa myydyt koneet takaisin. Ja lopettaa ko tyypin valmistus.

    mehtäukko 8.9.2026, 11:10

    Kun sinulta uunojen uunolta ei tarvitse kysellä neuvoja, koeta pysyä vessasi sisässä ja ajatella syntyjä syviä. Kaikenlaisia otuksia se leipä elättää.

    siniluoto 8.9.2026, 12:27

    Kiihtyvää sanailua

    siniluoto 8.9.2026, 12:30

    Jos koneella sattuu yksityiskäytössä vahinko saattaa korvausvaatimukset olla mittavat.

    Parempi laittaa firma konkurssiin siis itse hakemana. On paljon mutkikkaampi viranomaismenettelyn kautta.

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 86)
1 2 3 … 6 7 8 9