Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Veron maksua pitäisi pystyä kohdentaman edes vähän paremmin kuin nykyään . Maksasin mieluummin esim. puolustusvoimien kuin opperatalon ylläpitoon valtion veroja. Oopperatalo pysyy pystyssä muutenkin kuin yhteisillä tuilla mutta puolusvoimat pitää olla kunnossa ja ennen kaikkea niiden pitää olla omat. Suomessahan ne on oikeasti vain puolustusta varten, jossain muualla on toisin.
Viimeksi kun Suomi taisteli Neuvostoliittoa vastaan rintamalinjan pituus oli Jäämereltä Mustallemerelle. Suomessa oli Lapissa 200000 saksalaista sotilasta, suomalaisten vastuu rintamalinjasta oli muutama sata kilometriä, eikä sekään olisi pitänyt ilman Saksan apua. Miksi olemme edelleen Naton ulkopuolella.
Jostakin puujalosteesta saa saippuaa ja ärkkyä räjähdettä , se on bio-luomua ja ympäristöystävällistä. Koulutetut metsurit laittamaan siitä nyssäkät tienvarsiin valmiiksi, Se ainakin on varmistettava, että ”separatistit ” saadaan häädettyä het’alkuunsa. Nato on pyydettävä tuvan puolelle eikä pijellä porstuvan oven raossa. Näin mie tekisin.
Kaikki kulut ilman korkoa 50986€, 19.95 c/km. Verottajan 25c/km on ok. Metsänomistaja voi tietysti ajella kalliimmallakin pelillä, mutta verottajan ei tarvitse sitä tukea. On pian Vihreiden hampaissa saadessaan ympäristölle haitallista tukea.
MaalaisSeppo. Korkomeno sinulta jäi ilmoittamatta – Sehän menee aina, kuten aina on mukana myös ALV, joka Joomiehen mukaan olisi puhdasta tuloa kaikista menoista.
No entäs M-Seppo se tosiasia, kun ei verottajan 25 c:n vähennys ole kuin sen 7,5 c (jos vero% =30) sinulle eikä kellekään muullekaan. Vain veroton km-korvaus tulee oman auton käytön kuluista sellaisenaan ken sitä saa.
Siksi kannattaa laskea itse auton kulut ja merkitä ylös , jos ne poikkeaa keskimääräisistä. Vaikka ajelisi kuinka kalliilla pelillä ja siitä tekkee todenpitävän laskelman, niin verottajan pitää se hyväksyä. Km -kulu voi olla vaikka 2 €/km, jos esim. ajaa vähän kalliilla autolla ja kuluista suurin osa tulee arvonalenemasta.
Onpas näköjään viikonloppuna ollut mielenkiintoista keskustelua autoilusta.
mettämiäs: ”Hyvä, että Visakallo on tyytyväinen systeemiin, vaikka makseleekin ylimääräisiä veroja. Jos vaihtaa autoa Visakallon kuvaamalla tavalla ja pitäisi kirjanpitoa kustannuksista, km-kustannus on melkoisella varmuudella yli 45 c/km. Näin Visakallo makselee noilla kilometreillä ”ylimääräisiä” veroja lähes 1000 eur vuodessa, mikä tietenkin on ihan hyvä minunkaltaisten vähävaraisten metsänomistajien kannalta, jos se vaikka hyvässä lykyssä vähentäisi painetta metsäverotuksen yleiseen korotukseen…”
Ensinnäkin, eikö se ole jokaisen oma asia, paljonko haluaa maksaa ”ylimääräisiä” veroja? Verottaja sponsoroi tietyn osan autoilustani ja se riittää minulle. Pystyisin autoilemaan toki hieman halvemmallakin, mutta miksi tekisin niin, kun siihen ei ole tarvetta. Onhan uusi auto sentään aina miellyttävänpi kuin vanha.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään