Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 10,321 - 10,330 (kaikkiaan 33,895)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • oksapuu

    Huoltovarmuus kärsii ja armeijalta uhkaa loppua pakko-otettavat ajoneuvot… IS

    Niin että pitäisiköhän taas palauttaa diesel maastureiden autovero vapaus?

    jees h-valta

    Niin ja tietenkin pitää turvata yleensäkin maastoajokelpoisten ajoneuvojen tulevaisuus joka ei todella tarkoita sähkörimpuloita. Bensa ja dieselautot joilla hiukan huonompaa tieuraa pääsee pitää turvata lailla. Valmistus ja myyntiporras ja kaikille edelleen täysin vapaa ostomahdollisuus.

    Haba Haba

    Polttoöljy on tunnetusti kotimainen valinta, lähes jokaisella paikkakunnalla ABC pumppaa sitä maan alta.

    Gla Gla

    Puuki: ”Pösöstä en kyllä maksaisi ikinä yli 60 k€ vaikka kuin olis autovero minimissä.”

    Minä en maksaisi mistään, kun puolella saa jo erinomaisen auton uutena.

    jees h-valta

    Niin ja nimenomaan saa pösönkin. Vaikka minusta on aivan sama jos joku ostaa tuon hintaluokan auton niin kai se on mieltymyskysymys. Ja kun noita kuvia katselee sanoisin että alkaa saksalaistylsimykset näyttää entistäkin aneemisemmilta. Jos olisin tuossa hintaluokassa ostoksilla ja tuohon korimalliin kiinnostunut ainakaan mikään ei estäisi koeajamasta pösöä. Senverran pitkä historiatuntemus isommista pösöistä on ettei ne todellakaan ole huonoja olleet. Jotkut suorastaan legendaarisia.

    MJO

    Tuolla pökötin hinnalla saisi mersun GLC hybridin. Ei epäilystäkään kumpaa myydään enemmän.

    jees h-valta

    Hyvä sitte jos MJO on senverran selvännäkijä että osaa tuonkin sanoa jo vaikka kai sen aika sentään näyttää miten ja millä mennään. Mersunkin mallit ovat jo vanhenemaan päin. Pitäsi varmaan hiukan uudistaa ilmettä. Toki on merkkisokeutta joka ostaa vaikka ladan kunhan joku liimaa mersun tähden nokalle.

    Mettämakuri

    Muovi olisi joutanut jättää keksimättä tai nuille ei olisi pitänyt sitä koskaan antaa!

    Cityihminen laskee mikromuoveja  Itämereen, mutta sitä jauhoa ei silmällä erota niin ei oo vaarallista ?

    Puuki

    Saastunein järvi on Uralilla. Tunnin oleskelu sen rannalla johtaa hengen lähtöön. Siellä on muutakin roinaa kuin muovia.

    Muovin käyttö esim. ruokatarvikkeiden pakkausmateriaalina tulisi pääosin kieltää.  Muutamissa maissa se kielto on jo olemassa ja tulee pikkuhiljaa voimaan.   Sellupohjaiset uudet tuotteet on ihanteellisia ympäristön kannalta verrattuna muoviin.  Monet niistä tehdään selluteollisuuden sivuvirroista eli ennen meni se osa jätteeksi.  Puuvillan ja öljypohjaisten kuitujen korvaaminen puukuiduilla vähentää sekin mm. veden kulutusta ja muuta ympäristön kuormitusta.  Kertakäyttömuovin kierrättäminen ei oikein onnistu.  Mutta esim. kartonkituotteita voidaan kierrättää monta kertaa ennen niiden energiakäyttöä.

    Tolopainen Tolopainen

    Muovin korvaaminen puukuidulla ei vähennä päästöjä yhtään päinvastoin se lisää niitä. Muoviteollisuus kuluttaa fossiilista öljyä niin vähän, jotta sillä ei ole juuri mitään merkitystä.

Esillä 10 vastausta, 10,321 - 10,330 (kaikkiaan 33,895)