Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

  • Tämä aihe sisältää 33,865 vastausta, 175 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten A.JalkanenA.Jalkanen toimesta.
Esillä 10 vastausta, 10,521 - 10,530 (kaikkiaan 33,867)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Tolopainen Tolopainen

    EDIT

    mettämiäs

    ”Nyt on nyt ja ammattiyhdistykset ovat Suomen perustus – ja muita lakeja vahvempi. Kun tiukka paikka tulee ja pannaan yleislakko, joka oikeutus on jopa hyväksytty ja vaikka ei olisikaan, niin ei mahda mitään – Suomi voidaan pysäyttää täysin ja silloin ollaan perimmäisten kysymysten äärellä.”

    No kyllä ne Jätkän v. 2018 taksijutut kuitenkin olivat ihan ajantasaista tietoa; nyt palattiin takaisin 1970-luvulle…

    Tolopainen Tolopainen

    Lakot eivät tuo hyvinvointia. Työläiset vain menettävät niissä rahaa, kun edut on viritetty niin korkeiksi kuin mahdollista. Yleislakko kohdistuu toisia kansalaisia vastaan. Eläkeyhtiöt ovat suurimpia omistajia Suomessa eli lakkojen suurin menettäjä on eläkejärjestelmä. Suomen suurimpien yhtiöiden tehtaat on pääosin ulkomailla esim. Koneen työntekijöistä vain 5% on Suomessa. Valitan herrat teidän lakkojunanne on mennyt jo aikoja sitten.

    Jätkä Jätkä

    EDIT

    Tolopainen Tolopainen

    Yleensä kapinalliset ammutaan, jos tarkoituksena on tehdä vallankaappaus aseellisesti. Kuten oli ja liittää maa Neuvostoliittoon, olivat harhaanjohdettuja piruparkoja. Olisi kannattanut suuntautua länteen, Neuvostoliittoon lähteneille kullanvuolijoille kävi heikosti. Kyllä kommari kilvan kehuu saksalaista Mersua. Mihin se Lada ja Mosse ovat unohtuneet. Myöskään Belaruksesta ei ole maininnut mitään. Työläisten paratiisi ei ole alennustilastaan toipunut, eikä koskaan toivukaan, niin pahasti ideologisesti pääsi saastumaan.

    Nykyvasemisto lähti vihreälle tielle loppunsa edellä, kun aatetta ei enää muuten saa myytyä nuorille äänestäjille. Lisää palkkaa vähemmällä työllä, maksajia ei vain enää ole. Kun maailmassa on halpaa työvoimaa enemmän kuin tarvetta.

    Vasemmiston kulissit on enää jäljellä ja veroparatiisien suojassa toimivan ay:n kulissit horjuu. Elättäjiä ei meinaa enää löytyä eikä pelikenttää, jolla temmeltäisi. Laiton yleissitovuus on viimeisellä suoralla ennen roskakoria. Työläisten kahleet murtuvat, saavat vapaan sopimusoikeuden, jonka perustuslaki takaa. Suomi menee kohti länsimaista demokratiaa. Riku Aalto ei taputa käsiään, 300k€ vuosipalkka metallimiehen edunvalvonnasta uhkaa mennä, surullista.

    Missä on liittojen panos start up yrityksiin. Siilasmaa ja Kodisoja olivat lahjoittaneet miljoonia uusien yritysten perustamiseen. Luulisi miljardien omaisuudesta riittävän jaettavaa, kun mitään kunnon työtaistelujakaan ei enää saada aikaan kuten ennen Rautaruukilla tai Turun telakalla, lakkoon aina kun oli aurinkoista säätä tulossa. Edes ilmoitus sopimustoiminnan lopettamisesta ei aiheuta ulosmarsseja, ehkä asia ei kiinnosta.

    Ihminen ei synny vasemistolaiseksi se vaatii kieroon kasvatusta. Ihminen on myös syntyessään uskonnoton. Eikä ihmisen elämällä ole mitään tarkoitusta. Evoluutio on vain sattunut moisen tuottamaan ja korjaa kyllä virheensä, oli epäonnistunut kokeilu.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Sanotaan että ellei ole nuorena vasemmistossa puuttuu sydän mutta ellei ole vanhana oikeistossa puuttuu järki. Näillä pitää vallita tasapaino. Työntekijä joutuu nyt kohti alkutuottajan asemaa jossa mitään joukkovoimaa ei ole. Systeemillä on ollut etua myös työnantajan kannalta työrauhan ja sopimisen tehokkuuden kautta.

    Entä jos liitot sopisivat vain jäsentensä puolesta ja loput neuvottelisivat itse? Joustoa olisi työmarkkinoille saatava, mutta haetaan nyt huonoin keinoin?

    Tolopainen Tolopainen

    Toisaalta kun nykyinen järjestelmä on johtanut valtavaan ylikulutukseen, mitään uutta jaettavaa ei ole, on vain supistuvat resurssit jäljellä. Talouden kasvulle ei ole mitään edellytyksiä.

    Kun Sorsa 90-luvulla yritti tehdä yhteistä tulosopimusta maan talouden pelastamiseksi, se kaatui metalli- ja Paperiliiton vastustukseen. He ilmoittivat että heidän tehtävänsä ei ole sopia palkkojen heikentämisestä, vaan uusien etujen vaatimisesta. No se johti devalvaatioon ja tuhansien pienyrittäjien konkurssiin ja pankkikriisin. Liitot eivät pystyneet estämään lähes 20% korkotasoa. Talouden rautaisia lakeja ei joukkovoimalla uhmata. Neuvostoliittokin kaatui lopulta talouden romahtamisen.

    Liitot eivät kykene pelastamaan maata koronalta eikä jäsenyys suojaa pandemialta.

    Visakallo Visakallo

    Onhan sitä monesti tullut ajateltua, miltä nyt näyttäisi, ja olisiko sitä itse olemassakaan, jos Suomi olisi ollut Balttian maiden tapaan 90-luvun alkuun asti Suomen Neuvostotasavalta. Suomen osa neuvostojärjestelmässä olisi ollut hyvin metsävoittoinen. Asutustilat olisi jääneet muodustumatta, merkittävä osa väestöstä olisi karkoitettu Siperiaan ja jäljelle jääneet olisi työllistynyt raskaassa teollisuudessa. Ei olisi tullut korpihotelleja, hiitokeskuksia, kylpylöitä, eikä lasten puuhamaita. Uudelleen itsenäistymisen jälkeen Suomi olisi liittynyt EU:n lisäksi Natoon. Maahan olisi heti alkanut ulkomaiset ja emigrantti-suomalaisten investoinnit. Euroopan Jälleenrakennuspankin ja EU-tukien voimin olisi toteutettu uudelleenrakennus teihin, siltoihin ja kouluihin ja lasten liikuntapaikkoihin. Ne olisisivat nyt huippukunnossa. Yrittäjien osuus väestöstä olisi suurempi kuin nyt. EU-edustajina ei olisi yhtään Suomen syöjää, eikä ympäristöjärjestöjen satraapit  kukkoilisi kotimaan julkisuudessa ja olisi metsänomistajien ja maanviljelijöiden jatkuvana riesana. Valkoposkihanhet saisivat keväällä ja syksyllä hauleja nahan alle, eikä räkättirastaat pilaisi mansikanviljelijöiden satoja joka kesä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Luepa Visakallo Sofi Oksasen tuotantoa ja kysäise sitten virolaisilta kumman olisivat valinneet – neuvosto-Eestin vai Suomen tien viimeiset 100 vuotta.

    Visakallo Visakallo

    Olen kyllä lukenut Sofi Oksasenkin tuotannon. Se on osaltaan vahvistavat näkemystäni. Neuvosto-ajan Viro tuli minulle 70-luvulta lähtien tutuksi myös omakohtaisesti, ja 90-luvun alustaitsenäinen Viro on ollut minulle toinen kotimaa.

Esillä 10 vastausta, 10,521 - 10,530 (kaikkiaan 33,867)