Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Ennenkuin tapaus yli Viikari on loppuukäsitelty siinä palaa vielä monen työkintaat. Eduskunta on täysin pätemätön valitsemasn yhtään virkamiestä mihinkään tehtävään. Tehtävään olisi riittänyt matkatoimistovirkailija, jos vuodessa piti matkustaa100k€ edestä. Seuraavalla pitää ehdottomasti olla nuttura, jonka hän itse osaa tehdä ja vain poski punan ja ripsivärin käyttö sallitaan. Tai sitten jos miespuolinen pitää olla vähätukkainen mieluummin kalju.
Loman siirrosta maksaminen on julkisten varojen väärinkäyttöä. Ei sellaista voi käytännössä koskaan tapahtua yksityisellä sektorilla, koska loman ajankohdan päättää työnantaja lainmukaan aivan yksiselitteisesti. Lomaa määrättäessä pitää kuulla työntekijää sanoo laki.
Tämä nyt ei liittynyt siihen mitenkään van Hussiin. Meillä tuo julkisen puolen rahojen väärinkäyttö on niin yleistä, että kyse on vain jäävuoren huipusta. Eihän tuo vtv kykene lainkaan siihen tehtävään, mitä sen pitäisi tehdä. Pyrokratian sisäinen kitka vie laitoksen kaiken toimintakyvyn. Lakkauttaa se pitäisi. Pelkät kansanedustaja Turtiaisen keksityt matkakorvaukset on paljon isommat kuin Viikarin kauneuden hoitomenot, laillista on se mikä säädetään lailliseksi.
Kaikissa julkisissa hankkeissa n.5% menee korruptioon. Helsingin metron rakentamisen yhteydessä oli aikoinaan laajat oikeudenkäynnit varojen väärin käytöstä. Mitä isompi johtaja sitä harvemmin syö omaan laskuunsa. Siellä ilmaista ruokaa päivittäin nauttivien jonossa on paljon enemmän suurituloisia kuin pienituloisia. Tuskinpa kansanedustajat koskaan maksavat lounastaan, kyllä tarjoajia riittää.
Kyllä tollo on oikeassa korruptiosta ja julkisten varojen väärin käytöstä. Se on vain paljon suurempaa, luulisin 25-50% olevan helposti säästettävissä jo palkkakuluissa.
Ei ole mitään säännöstöä olemassa siitä miten Yli Viikari voitaisiin erottaa. Hänen sopimuksensa päättyy vuoden lopussa ja sitä ennen ei taatusti saada erottamispäätöstä aikaan. Kun ei ole pykäliä kuka sen voisi tehdä, kun ei ole ollut tapana erottaa virkamiehiä Zaarin aikana, koko menettely on jäänyt lainsäädännöstä pois.
Yli-Viikari ja se toinen tohelo erotetaan, jos tuomitaan oikeudessa virkarikoksesta. Voi olla, että jo ennen sitä, jos näyttö on vahva. Vähintään pidätetään virasta syyteharkinnan ajaksi. Jos tulee syyte, niin oikeudenkäynnin päätökseen asti.
Niin montako vuotta se prosessi kestää ja paljonko palaa valtion rahaa. Onko rikos käydä työnantajan laskuun kampaajalla, jos joku muu kuin itse hyväksyy laskun. Ei ole petos. Tässä on kyse luottamuksesta enemmän kuin rikoksesta . Kyse on aika pienestä asiasta eli veronkierrosta, jokainen käsittää, että jos työnantaja maksaa tuollaista kyse on verollisesta edusta. Veronkiertoon syyllistyi valtio ei se jolle tuo etu maksettiin. Ainut rikos on verojen välttely. Ei tarvita mitään poliisitutkintaa, heillä on parempaa tekemistä. Kyllikki Saaren murhakin selvittämättä.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään