Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 11,061 - 11,070 (kaikkiaan 31,265)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Visakallo Visakallo

    Ennen toivat lapset tullessaan leivän, nyt Kela. Kela maksaa etuuksia 16 miljardia euroa vuodessa. Se tekee lähes kolme tuhatta euroa jokaista suomalaista kohti.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007988138.html

    Tolopainen Tolopainen

    Tietenkin Suomen talous supistuu kun syntyvyys pienenee. Niin pitääkin tapahtua. Meillä ei ole varaa nykyiseen ylikulutukseen ja ostovoimaan. Jos meitä olisi vain 3 miljoonaa tulisimme toimeen huomattavasti pienemmillä veroilla ja maksuilla, eikä ulkomaista lainaa tarvittaisi.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Suomeen otetaan vain lisää porukkaa, elätettäviä ulkomailta vapaaehtoisesti, kun niitä kotimaassakin riittää. Ehkäpä sosiaaliturvassa olisi viilaamisen tarvetta, samoiten yritystuissa. 10 miljardia lähtisi heti pois.

    MaalaisSeppo

    Kallella, kuten monella muullakin, yksinkertaista matematiikkaa. Yritystuet pois – menot vähenee samalla summalla, mutta tulot pysyy samana. Samaa ajattelua on verotuksessa. Jotkut ajattelevat, että verojen kiristys esim 10 % lisää verotuloja samat 10 %, muttei lisää menoja.

    Puuki

    Noinhan se on, että yleensä verotuksen nosto vaikuttaa vain vähän aikaa ja lopputulos on heikompi tuottavuus ja kok. verotulojen väheneminen.  Sen sijaa veropohjan laajentaminen sinne (kotimaisiin ja ulkolaisiin veroparatiiseihin) mistä ei vielä peritä veroja ollenkaan vaikuttaisi paremmin.  Ns. viherverot sinne ja tänne ei lämmitä nekään kauaa.       Hulluuden huippu olisi jos EU.ssa päättäisivät verottaa (kuten jotkut on ehdotelleetkin)  Suomessa metsän hoidosta lisää entisten verojen päälle muka hiilinielun pienentymisverona.

    MJO

    Tolppa:

     Jos meitä olisi vain 3 miljoonaa tulisimme toimeen huomattavasti pienemmillä veroilla ja maksuilla, eikä ulkomaista lainaa tarvittaisi.

    Jos meitä olisi 15 miljoonaa, niin silloin pystyisimme maksamaan lainat pois, eikä tarvittaisi lisää.

    jees h-valta

    Olen kyllä tuolla MJO:n laskentamallin vankkumaton kannattaja. Kyllä tähän maahan kolminkertainen väkimäärä hyvinkin sopii.

    Tolopainen Tolopainen

    Tietenkin väkeä mahtuu, mutta elintaso laskee kolmannekseen, jos meitä olisi 15 milj. Täällä ei tuoteta kuin pääasiassa bulkkia vientiin. Sehän tarkoittaa myös sitä että suomalaiset olisivat täällä pieni vähemmistö, persuista tosin päästäisiin eroon, mikä olisi suuri plussa. Jos italialaisia olisi vain 5 miljoonaa ei heillä mitään talousongelmia olisi. Ihmiset ovat pelkkiä luonnonvarojen kuluttajia, ei rottia kummempia.

    Jätkä

    Jos meitä olisi 15 miljoonaa, pitäisi maatalous lopettaaa, koska tukiaisiin sellaisen porukan sapuskoihin menisi liikaa palkansaajilta kerättyjä veroahoja.

    Kun sensijaan ostettaisiin kaikki sapuska maailmanmarkkinoilta edullisimmilla hinnoilla ja valtio verottaisi sen verran, että vähittäismyyntihinnat pysyisivät nykyisellä tasolla, niin valtiontalous olisi laakista reilassa.

    Jalapa

    Mielestäni ongelma on siinä, että valtion virkoja on 60000 ja kaikkiaan virkamiehiä on 600000. Kansalaisia on vain viisi ja puoli miljoonaa, ko. viranhaltijat riittäisivät 55 miljoonan kansakuntaan.

Esillä 10 vastausta, 11,061 - 11,070 (kaikkiaan 31,265)