Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Vielä Nokiasta .. Marco Mäkinen: Nokia Saga, kertomus yrityksestä ja ihmisistä, jotka muuttivat sen. Gummerus 1995, sivumäärä 454.
Hyvää hellepäivän lukemista. Avaa ja vahvistaa näkemyksiä. Nuoret ennakkoluulottomat harrastajat sen tekivät. Tähänkin sopii H. Fordin:(oma käännös) ”Ajattelu on niin vaikea laji siksi vain harvat siihen ryhtyy”.
Kirja loppuu seuraavasti:
”Toimiessaan tiimeissä he kehittävät uuden sukupolven tuotteita. Yhdessä asiakkaan kanssa.
Tietoliikenneala ei pitkään aikaan asettaisi esteitä heidän menestykselleen. Kaikkien ennusteiden mukaan alan muutos jatkuisi pitkään.
Mitä vastaisin uteliaille?
Jatko riippuu nokialaisten korvien välistä”
Onnittelut Kari Pekka Wilskalle!
Se on toinen Saga; Puuntuottajilla ja konserneilla on vielä paljon opittavaa!
Kun puhutaan ennakkoluulottomista harrastajista jotka ovat tehneet hyvän bisneksen niin ei pidä unohtaa musiikkia ja alan ykköstykkiä Nightwishiä.Youtubessa on julkaistu tallenne yhtyeen 2013 Wackenin konsertista joka päätti silloisen maailmankiertueen.
Luvut ovat vakuuttavia.34 maata,104 konserttia joissa yli 1,5 miljoonaa kävijää (40-50e/lippu?)Wacken on festivaali jossa Nightwish oli pääesiintyjä.Katsomossa 82 000 maksanutta.Toki tuotekin on kunnossa.
Kyllä. Helsingissä rakennetun maan osuus maapinta-alasta on yli 50%, joten metsää ei saa enää aariakaan hävittää. Ehkä meidän täällä maakunnissa pitäisi aloittaa kampanja helsinkiläisten metsien ja halauspuiden säilyttämisen puolesta. Lähtisiköhän Ranen vanha kaveri Anni mukaan, kun omaa kokemusta aiheesta.
Rakentamiseen käytettävään maapohjaan on luotava suora kompensaatiojärjestelmä. Eihän tässä nykyisessä meiningissä ole mitään oikeudenmukaisuutta, kun kaupungeissa eletään ja rakennetaan niin kuin ennenkin, ja metsänomistajien ja maanviljelijöiden pitäisi kompensoida kaupungissa tehdyt ilmastosynnit. Aivan samaa, mutta suuremmassa mittakaavassa tapahtuvaa kompensaatiota EU:n komissio kaavailee nyt koko Suomen osalle.
EU:n suunnittelema Suomen metsien käyttäminen kompensaationa muiden maiden päästöille on samantyylistä kuin siirtomaavallan aikainen politiikka jossa pienet maat joutui sijaiskärsijiksi ja suoranaisen ryöstön kohteeksi. Metsät ei kuulu alkuperäiseen tehtyyn sopimukseen, samoin kuin ei kuulunut velkojen yhteisvastuullisuuskaan.
Helsingissä on noita puistometsien ja muiden metsäalueiden hävittämiskohteita ollut jatkuvasti tapetilla vaikka vihreät on siellä melko isolla osuudella päättämässä asioista. Kerrostaloalueiden rakentajien (kaupungit ja rak.firmat) tulisi korvata lisäpäästöt mm. metsittämällä muita alueita ja jos ei niitä ole itsellä, niin sitten vuokraamalla metsityspalveluja /hiilensidontaa ulkopuolelta mo:lta. Asiallista maksua vastaa tietenkin. Samoin jos EU:n suuret maat haluaa Suomesta omien päästöjen kompensaatioalueensa, niin maksakoot käyvän hinnan hiilitaseen kompensoinnista; nythän se maksu menee päin vastaiseen suuntaan. Ensiksi saisivat kuitenkin opiskella (suomalaisista mm. Modig ja Pietikäinen mukaan luettuina) miten hiilen sidontaa lisätään oikeasti eikä toimimattomien keinojen avulla joita tod. näk. punaviheriät lobbarit on heille saaneet syötettyä . (Pl Pietikäinen joka on itse ”opetellut” koneen hallituksessa tai jossain muualla populistiset metsäoppinsa) .
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään