Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Jos jokainen lähtö on juhlimisen arvoinen,niin miksi ostaa rokotteita ? Eläkkeen saannille yläraja – tuo on kannatettava ajatus. Muuten, paljonko sitä olikaan esim. Tolopaisella ikää ?
Niin en minä niin nuori ole miltä näytän, olen vain hyvin säilynyt, Johan sitä seitsemännellä kymmentä ollaan. Eli mies parhaassa iässä. Kova on sarvi kuten vanhalla pukilla kuuluukin olla.
Jos vähän jatketaan ,niin mikä olis sopiva ikäraja norm.eläkkeen saannin loppumiselle ? Ehkä 65 vai olisiko sopivampi vaikka 75 ? Hyväkuntoinen eläkeläinen voi tehdä työtä tai muuta bisnestä; ei tarvi kovin suurta eläkettä. Vanhana voi olla myös hyväkuntoinen tai sitten ei . Voi tulla sairauksia jotka vaatii hoitoa ja tuo lisäkuluja eikä varat riitä ellei ole eläkettä.
Yli 85v tulee hyvin toimeen kansaneläkkeellä ja asumistuella. Sehän on aika kummallista jakaa työikäisten varoja yli 85v:lle kymmeniä miljardeja, johon nykyinen eläkejärjestelmä johtaa.
Saattaa maksuhalukkuus hieman hiipua sekä työntekijän että työnantajan puolella, jos tietää, että rahoja saa takaisin vain tiettyyn ikään saakka. Se on tiedossa, että eläkejärjestelmämme tulee muuttumaan, ja todennäköisesti enemmän omarahoitteiseen suuntaan. Virossahan tämä muistaakseni toteutettiin jo, eli kertyneet eläkevarat sai halutessaan nostaa pois ja sijoittaa itse tai kuluttaa.
Voisi sen eläkkeen saantirajan laittaa niinkin, että jos pystyy samaan aikaan esim. metsälehden keskustelupalstalle ymmärrettävää (myös toisille joten kuten ymmärrettävää tekstiä) tarinaa sanotaan vaikka keskim. min. 5 komenttia/pv (tai myös yö) , pärjää silloin jo peruseläkkeelläkin koska työkykyä on jäljellä riittävästi lisäansioiden hankkimiseen eläkkeen lisäksi. Sitten jos tarina on muille käsittämätöntä ja satunnaista höpötystä, niin eläkkeen osuutta voisi taas korottaa , aina tilanteen mukaan. Siis käyttöön tarveharkintainen eläke . Moni on jo kuitenkin ehtinyt kuluttaa sen 8 v:n kertymän.
Jos kuolee aivoverenvuotoon niin mitä ihmettä sitä yritetään koronan syyksi laittaa?? Perusterve ihminen varmasti voi tuollaisen sairaalassa makooksimisen seurauksena saada vaikka mitä verenkiertohäiriöitä mutta sillä ja rokottamistarpeella ei yhteyttä. Lisänä ei mainintaa tupakoitsiko se ”perusterve” mies? Kuinkahan paljon normaaleja kuolinsyitä onkaan saatettu rokottamattomilla koronan syyksi?
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään