Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Tsaarinpoppeli: ”Sen tyvessä on paksutta lähes yhdeksän metriä (865 senttimetriä). Virallisempi ympärysmitta rinnan korkeudelta mitattuna on 637 senttimetriä.” Nämä ovat siis ympärysmittoja molemmat kuten Tomperi arvelikin.
Videossa mainitaan Vesijaon kuusen (45m) ympäristöstä, että muutkin kuuset ovat 40 metrin luokkaa, joten tuossa kuusen ympäristössä puuta hehtaarilla saattaa yli 1000 m3/ha.
Vesijaon kuusen runko on harvinaisen suora. Video näyttää rungon alhaalta ylös asti eikä siinä näyttäisi olevan yhtään latvanvaihtoakaan. Yhteyttävää latvustakin on 25 m, tosin latva alkaa jo olla harsu.
Visakallo:”Niin, mutta ajatelkaapa, jos saman olisi tehnyt vaikkapa keskustalainen pääministeri!” Aikonaan oli pitkän aikaa vallassa eräs keskustalainen presidentti. Hän oli kova ryyppäämään ja tiettävästi käytti ahkersti myös vieraita naisia. Eipä tuon tekemisiä juurikaan ruodittu julkisuudessa. Kehuttiin korkeintaan, miten oli mahtava kalamies ja kova hiihtämään. Ryyppäämistäkin pidettiin enemmän saavutuksena kuin haittana. On tosin myönnettävä, ettäei Urkki asioitaan sotkenut. Toisin kävi keskustalaiselle entiselle pääministerille , moninkertaiselle ministerille ja Suomenpankin pääjohtajalle. Ryyppäämällä meni lähes varmana pidetty presidentin virka, ajokortti, pääjohtajuus ja lopulta henki. Ahti ei ollut kuitenkaan ainoa ryyppymies ,päättäjien keskuudessa viina virtasi yleisesti noihin aikoihin.
Nyt pitää erottaa Kekkosen pitkän presidenttikauden alkupuoli ja myöhempi aika. Kyllähän Kekkosen ensinmäisellä kaudella ja vielä toisellakin lehtien kirjoittelu hänestä oli niin suorasukaista, ettei tänä päivänä voisi sellaista kuvitella kenestäkään kirjoitettavan. 70-luvulla meno muuttui vähitellen siihen toiseen ääripäähän. Matti Vanhasen pääministeriajan verrattain vähäiset naisasiat tuli kyllä ruodittua melko tarkasti. Hänen juomapuolestaan eivät taasen aiheita saaneetkaan.
Juu. Näinhän se on. Kyllä politiikkojen tekemisiä saakin arvostella, olkootpa mistä puolueesta hyvänsä. Tärkeintä on, että asiat hoidetaan. Tuskin tuo Marinin yökerhokeikka aiheuttaa merkittävää vahinkoa Suomelle.
Ministerit eivät eroa siksi että aiheuttavat merkittävää tai vähemmän merkittävää vahinkoa.He joutuvat eroamaan vain jos jäävät kiinni valehtelusta.Vasta siinä vaiheessa kun puoluetoverit kertovat julkisuudessa että pääministerillä on heidän täysi tukensa on Sannalla syytä huolestua
HS:ssä oli äskettäin Heikki Aittokosken juttu suomettumisen ajalta (tilaajille). Taisto Sinisalo sai vuonna 1971 Kouluhallituksen sensuroimaan lukion maantiedon kirjat.
MAANTIETOA LUKIOLAISILLE oli tikunnokassa, koska sen luku ”Maailman valtiollinen karttakuva” loukkasi Sinisalon mielestä ”jyrkästi niitä periaatteita, joille maamme ulkopolitiikka rakentuu”. Kirja antoi ”historiallisista tapahtumista täysin virheellisen ja valheellisen, tyypillisiä äärioikeistokatsomuksia edustavan kuvan”.
Sinisalo nosti esiin muutaman kohdan, jotka ”rikkoivat alkeellisimpia objektiivisen historiankirjoituksen vaatimuksia”. Sellainen oli hänen mielestään esimerkiksi tämä virke: ”Kokonaan Neuvostoliiton miehitykseen joutuneet sen entiset läntiset reunavaltiot ovat jääneet lujasti Neuvostoliiton poliittiseen ja taloudelliseen johtoon”.
Sinisalon mielestä virke oli siis valhetta. Häntä ei hetkauttanut se, että Neuvostoliiton panssarit olivat vain kolme vuotta aiemmin, elokuussa 1968, jyränneet Tšekkoslovakian alleen. Niin ikään Sinisaloa ärsytti Maantietoa lukiolaisille -kirjan tehtävä, jossa oppilaiden piti vastata kysymykseen: ”Mitkä Itä-Euroopan valtiot ovat itsenäisyytensä menettäen jääneet Neuvostoliiton osavaltioiksi?” Vastauksia löytyi tietysti Suomen läheltä: Viro, Latvia ja Liettua. Sinisalo tuomitsi myös oppikirjan kappaleet, joissa todettiin, ettei Suomi ollut onnistunut pysyttelemään täysin puolueettomana.
Piruako ne sitä Taistoa tottelivat? Sehän oli vaan tavallinen rivikansanedustaja ja kommunestipuolueessakin kuului vähemmistöön(tietysti Taistolaisiin).
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.