Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Lyhyt on tolopan muisti niin kuin äänestäjillä yleensä. Nopeasti ne unohtuu Kristan sekoilut koronan alussa kun ohjeita lateli. Välillä taisi keksiä uusia rajoituksia kesken tiedotustilaisuuden kertomatta niistä kenellekään. Sitten niitä muuteltiin ja selitettiin…..
Siitä olen samaa mieltä että hän on se rouva joka demareissa naruja vetelee rinteen Antin kanssa.
Hallitus päätti ostaa uudet NATO yhteensopivat hävittäjät jenkkilästä. Vihreille sopi, vaikka niiden polttoaineen kulutus on 10t/h. Eli huomattavasti enemmän kuin hornettien. Hävittäjät eivät maksaneet 10mrd€ vaan 4.6 mrd€. Koneet saatiin tarjoushinnalla, NS.asevelihintaan. Miksi Suomi haaskaa rahojaan hävittäjiin, jotka saisi ilmaiseksi liittymällä Natoon. Jopa itä Euroopan entiset kommunistimaat ovat ymmärtäneet liittyä puolustusliittoon. Ei Suomi ja Ruotsi mitään sotaa voi käydä Venäjää vastaan. Kalliiksi tulee tuon itänaapurin kanssa yhteiselo. Jenkit joutuvat tuomaan joukkoja Baltiaan ja Puolaan vielä tänä talvena. Putleri esittää sellaisia uhkavastimuksia, jotka eivät ole oikein sopivia Italian kokoiselle taloudelle. Ehkä olisi syytä ottaa lusikka kauniiseen käteen ja alkaa kehittää oman maansa olosuhteita. Venäjä jää koko ajan kehityksestä jälkeen
Voi toloppa. Suomessa on ilmaisun vapaus mutta nyt oli sellaista sekoilua että virheet eivät jääneet yhteen eikä kahteen lauseeseen. Ei kannata edes oikoa.
Suomen vihreillä on sen verran ikäviä kokemuksia Venäjän nykyisestä isännästä, etteivät alkaneet pullikoida hävittäjiä vastaan. Vasemmistoliitto hieman jupisi vanhasta muistista, se kun roikkuu heillä geeniperintönä mukana.
On Tolopaisella yksi virhe: NATO ei tuo ilmaista sotakalustoa vaan puolustusmenot todennäköisesti nousevat jos liitymme. Oliko vaatimus 2 % BKT:stä, mutta mitä nyt Suomella menee, ml. uusin hankinta? Siellä on lisäksi uusia hankintoja tulossa. Putin on kallis mies.
Kyllä Suomen puolustuskyky on pidettävä uskottavana, olipa naapurissa vallassa kuka tahansa. Hävittäjähankinta oli oikein, vanhat alkavat olla lopussa. Tiesittekö muuten, että Suomella on Euroopan vahvin tykistö, jos Venäjä jätetään laskuista?
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään