Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Naton viides artikla takaa jokaiselle Natomaalle turvatakuun, eli sitä puolustetaan riittävillä resursseilla, jotka ovat 90% isommat kuin Venäjällä. Esim. Viron ilmatilaa valvovat NATO:on F 35 hävittäjät, kun sillä itsellä ei niitä ole.
Hävittäjähankinnan kokonaishinta on 8,378 miljardia. Se kattaa koneet, aseistuksen ,koulutuksen ,varaosat ja huollon vuoteen 2030. Ylläpito maksaa noin 250 miljoonaa euroa vuodessa. Käytössä koneet ovat aina 2060 luvulle saakka.( vähän epäilyttää). Jos tuo käyttöikä pitäisi kuitenkin paikkansa, olisivat ylläpitokustannukset pyöreästi 7 miljardia. Pari koneiden päivitystä tekee 2 miljardia. Yhteensä vajaa 17,5 miljardia. Pannaan vähän yläkanttiin, että kokonaiskustannukset 35 vuodessa olisivat 20 miljardia. Kun tämä jaetaan Suomen asukasluvulla(5,5 miljoonaa) , tulee jokaiselle maksettavaa 35 vuodessa yhteensä 3636,36 euroa. Se tekee vuodessa 103,39 euroa, kuukaudessa 8,66 euroa, päivässä,( 21,5 työpäivää kuukaudessa) 0,4 euroa ja tunnissa (8 tunnin työpäivä) 0,05 euroa. Siis viisi senttiä tunnille. Eiköhän näistä hankinnoista selvitä, kun yritetään ponnistella oikein tosissaan.
Hiukan hankala asia että Suomessa on käytössä vain yksi huippuhävittäjätyyppi. Jokainen venäläinen lentävä romu pitää käydä tunnistamassa koneella, jolla lentäminen on erittäin kallista. Lisäksi noilla pääsee hitaasti ilmaan, koska tietojärjestelmän käynnistys vie aikaa enemmän kuin Horneteissa.
Tolopaiselle tiedoksi että uusia hävittäjiä ei osteta tunnistamisen vuoksi. Siihen kelpaa ihan hyvin harjoitus hävittäjäkin. Niin kuin niitä käytetäänkin. Kyllä ne ovat ihan aselavetteja ja niiden pitää olla suorituskyvyltään moninkertaisia pääuhkasuunnan hävittäjien kanssa. Me kun emme voi määrällä korvata laatua.
Siitä olen varma että toloppa ei tiedä kuinka kauan hornetin lentoonlähtöön menee saatika tämän uuden hävittäjän.
Mitä Venäjään tulee, F35 ei ole vielä vähään aikaan meidän turvana, vaan on pärjättävä niillä vehkeillä mitä nyt on käytössä. Jos tilanne eskaloituisi, Suomen hyvinkin nopea Natoon liittyminen on myös mahdollista. Käytännön esteitä sille ei ole. Eduskunnan pitää vain tehdä siitä päätös. EU:hun liityimme yksinkertaisella enemmistöllä, ei kait tämä sen ihmeempi juttu olisi?
Aplin videossa yhdistetty e-puun ja kuitupuun ym. korjuu. Olisihan kuvion voinut ennakkoraivatakin mutta jos joku pystyy tekemään tuota kannattavasti (muiden leimikoiden korjuiden ohessa) niin mikä ettei.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään