Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Olen tämän sanonut täällä ennenkin, mutta sanon sen vielä: Suomalaisten koulutustaso on nyt korkeampi kuin koskaan maan historiassa, mutta miksi korkeasti koulutetut toistelevat julkisuudessa monesti aivan järjettömiä juttuja ilman mitään itsekontrollia. Miten tällaiseen aivottomuuteen on oikein ajauduttu?
Lääkäri Reinikainen kehtaa julkisesti esittää, että maapallo on 6000v vanha ja vedenpaisumuksesta on 4500v. Kun Raamatun tarujutut yrittää väittää tieteellisiksi totuuksiksi, totuutta joutuu venyttämään. Jokainen peruskoulun käynytkin tietää, että maapallon ikä on n.4000mrd vuotta.
Visakallon kysymys on aiheellinen, eikä Teukan oletettavasti uuden vuoden etkojen vaikutuksen alaisena tehty letkautus sitä mihinkään vesitä.
Suomessa on valitettavan vähän henkilöitä, joilla riittää auktoriteetti ottaa tällainen kysymys julkiseen keskusteluun. Yliopistomaailmassakin populismi on järkyttävän yleistä. Aihe olisi kyllä vuoden 2022 teeman arvoinen.
Kun yliopistotason ihmiset mallintavat jaksollisen kasvatuksen puuston kasvun ensiharvennusvaiheeseen 60 vuotiaana ja saavat tällä tavoin jatkuvan kasvatuksen kannattavaksi, kyse ei ole erilaisesta ajattelusta, vaan vaihtoehtoisesta totuudesta. Sitä käytetään yhteiskunnan demokraattisen päätöksenteon ohjaamiseen. Populismi taisi tosiaan olla väärä määritelmä tälle ilmiölle, vaikka sitäkin esiintyy. Siinä sentään vaan lepakot räjähtelee tuulimyllyjen lähellä.
Niin vaikka Suomi oli suomettunut 70-luvulla, eipä sitä pahemmin huomannut. Vapauksia oli paljon enemmän kuin nykyään, jolloin melkein kaikki on kiellettyä. Silloin oli täysi yrittämisen vapaus.
Eniten Suomessa vapauksia on kaventanut ay-liike, se pakotti metallimiehet viiden viikon lakkoon v-1975. Tänä päivänä ahtaajat pakotetaan lakkoon, sen takia että Keitele ei solmi duunareitten kanssa kiskurihintaista Tes:iä. Mitä demokratiaa tällainen on. Suomessa on sopimisen vapaus. Yleissitovat palkkasopimukset ovat perustuslain vastaisia, ei niitä ole missään länsimaisissa demokratioissa.
Niin ja varsinkin jos metsäteollisuus on lopettanut yleissitovien työehtosopimusten käytön niin miksi pitää väkisin siihen yrittää muita liittää. Ei nyt pitäisi olla ongelma paikallisille luottamusmiehille tehdä sopimus suoraan Keiteleen kanssa. Uskon että tausta tukea saavat Ay- liikkeellä niin paljon että jäsenmaksunsa jatkossa maksavat.
Minusta pirun vanhakantaista ajattelua.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään